沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
2020年，IPRdaily推出“#優(yōu)秀投稿作者#欄目”，每月將優(yōu)秀作者投稿文章進(jìn)行分類匯總。本文將12月份的原創(chuàng)文章分為經(jīng)典案例分析、區(qū)域發(fā)展、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、行業(yè)發(fā)展四個(gè)部分，供大家更有針對(duì)性的參考閱讀。
12月份，獲得讀者最高關(guān)注度的是蘭臺(tái)律師事務(wù)所高級(jí)顧問(wèn)潘俊林所撰寫的《知產(chǎn)證據(jù)新規(guī)——可以怎么讀？可以怎么用？》一文，文章結(jié)合對(duì)《最高人民法院關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》部分條文的內(nèi)容的理解進(jìn)行分享。其次，北京高沃律師事務(wù)所的翟艷利撰寫的《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中的那些“坑”——合同篇》也引起了讀者高度關(guān)注，該文從“合同”的角度梳理了企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中的常見(jiàn)的坑，供讀者閱讀參考。還有作者陳倩撰寫的《韓國(guó)官方通報(bào)稱381家企業(yè)涉嫌kc認(rèn)證造假！（內(nèi)附部分企業(yè)名單）》一文，對(duì)涉嫌kc認(rèn)證造假一事進(jìn)行了回顧。
在專利方面，五線城市的專利產(chǎn)業(yè)鏈很少受到主流專利圈的關(guān)注。作者肖振春《一個(gè)五線城市的專利“黑產(chǎn)鏈”！》一文，對(duì)四川省射洪市的專利產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行了分析，引發(fā)讀者關(guān)注。此外，北京市鑄成律師事務(wù)所合伙人申會(huì)娟、北京市鑄成律師事務(wù)所上海分所律師徐越撰寫《香港公司名稱侵權(quán)解決之道——企業(yè)名稱投訴篇》，結(jié)合香港公司注冊(cè)處發(fā)布的指導(dǎo)文件和自身的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)該文供諸君參考。
提示：點(diǎn)擊文章標(biāo)題，查看全文。
目錄
一、經(jīng)典案例分析
熱點(diǎn)一：專利
熱點(diǎn)二：商標(biāo)
二、區(qū)域發(fā)展
熱點(diǎn)一：海外
三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展
熱點(diǎn)一：專利
熱點(diǎn)二：知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理
熱點(diǎn)三：知識(shí)產(chǎn)權(quán)
熱點(diǎn)四：商標(biāo)
熱點(diǎn)五：商業(yè)秘密
四、行業(yè)發(fā)展
熱點(diǎn)一：醫(yī)療器械
熱點(diǎn)二：娛樂(lè)行業(yè)
熱點(diǎn)三：直播行業(yè)
熱點(diǎn)四：新能源汽車行業(yè)
熱點(diǎn)五：手機(jī)天線行業(yè)
熱點(diǎn)六：餐飲行業(yè)
一、經(jīng)典案例分析
熱點(diǎn)一：專利
農(nóng)業(yè)關(guān)系國(guó)計(jì)民生，農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)至關(guān)重要。農(nóng)作方法作為農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要領(lǐng)域之一，判斷農(nóng)作方法是否屬于技術(shù)方案，是一個(gè)值得深入探討的命題。中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所的劉海羅在《農(nóng)作方法究竟是不是技術(shù)方案？——由案例淺談對(duì)專利法第二條第二款的理解》中通過(guò)案例淺談對(duì)專利法第二條第二款的理解，并就如何保護(hù)農(nóng)作方法作拋磚引玉之談。
在專利侵權(quán)案件中，權(quán)利人往往通過(guò)被訴侵權(quán)產(chǎn)品上的企業(yè)名稱或商標(biāo)來(lái)確定被訴侵權(quán)產(chǎn)品制造者的身份。但在某些情況下，通過(guò)這種方式認(rèn)定的“制造者”并不一定屬于專利法意義上的制造者。什么情況下ODM定作方不構(gòu)成專利法上的被訴侵權(quán)產(chǎn)品制造者？贏在IP的劉強(qiáng)通過(guò)案例進(jìn)行了分析，詳見(jiàn)《什么情況下ODM定作方不構(gòu)成專利法上的被訴侵權(quán)產(chǎn)品制造者？》
熱點(diǎn)二：商標(biāo)
近年來(lái)，隨著一帶一路的提出，中國(guó)企業(yè)“走出去”步伐的加快，企業(yè)遭遇海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛數(shù)量逐漸上升。杭州五洲商標(biāo)服務(wù)有限公司的龔霞撰寫《關(guān)于調(diào)解一件跨多國(guó)商標(biāo)搶注案的思考》，分享一起典型的我國(guó)商標(biāo)在東南亞被惡意搶注的案例和以此引發(fā)的思考。
以訴爭(zhēng)商標(biāo)構(gòu)成通用名稱為由，啟動(dòng)商標(biāo)確權(quán)糾紛案件，是提起商標(biāo)無(wú)效還是商標(biāo)撤銷？證據(jù)形成的時(shí)間節(jié)點(diǎn)、相關(guān)公眾的認(rèn)知和申請(qǐng)人是否具有惡意等因素對(duì)案件結(jié)果有何影響？北京允天律師事務(wù)所李科峰律師在《判解商標(biāo)確權(quán)中認(rèn)定通用名稱的三大考量因素——以2015年至2019年最高法行政裁決為樣本》一文，以文書為研究樣本，分析商標(biāo)確權(quán)中法院認(rèn)定通用名稱的考量因素和裁判標(biāo)準(zhǔn)。
此外，上海百一慧智律師事務(wù)所的陳少蘭、李曉巖撰寫《“知名作品的角色名稱權(quán)”的構(gòu)成要件》，通過(guò)案例分析發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。
二、區(qū)域發(fā)展
熱點(diǎn)一：海外
2020年11月10日，韓國(guó)科學(xué)與信息通訊技術(shù)部(MIST)召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，稱381家企業(yè)的產(chǎn)品涉嫌“偽造”KC認(rèn)證。作者陳倩在《韓國(guó)官方通報(bào)稱381家企業(yè)涉嫌kc認(rèn)證造假?。▋?nèi)附部分企業(yè)名單）》一文中對(duì)該事件進(jìn)行了回顧梳理。
近年來(lái)，美國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)生的與外觀設(shè)計(jì)專利有關(guān)的侵權(quán)訴訟案件數(shù)量有逐漸增加的趨勢(shì)，且涉案金額也越發(fā)龐大。中國(guó)貿(mào)促會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所的孫悅撰寫《美國(guó)外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定的最新進(jìn)展：徽標(biāo)的影響及權(quán)利要求的限定作用》，試圖對(duì)近來(lái)比較有代表性的美國(guó)外觀設(shè)計(jì)專利的案例兩則進(jìn)行介紹來(lái)嘗試剖析美國(guó)外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的最新動(dòng)向。
美國(guó)國(guó)會(huì)在美國(guó)東部時(shí)間12月21日深夜完成了本屆“跛鴨會(huì)期”當(dāng)中最重要、也是迄今最大部頭的“包裹立法草案”，在對(duì)合法串流的保護(hù)方面、著作侵權(quán)的小額賠償程序方面、現(xiàn)行商標(biāo)制度的改革等方面都做出了新的規(guī)定。美國(guó)亞太法學(xué)研究院執(zhí)行長(zhǎng)孫遠(yuǎn)釗在《美國(guó)國(guó)會(huì)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的最新立法概況》中進(jìn)行了介紹。
英國(guó)于2020年1月31日退出歐盟。英國(guó)與歐盟達(dá)成的《退出協(xié)議》已經(jīng)生效，并規(guī)定過(guò)渡期截至2020年12月31日。作者Mark Holah、Emma Green、Ciara Hughes通過(guò)《重磅！英國(guó)即將正式脫歐，歐盟品牌保護(hù)策略和海關(guān)執(zhí)法最新進(jìn)展！》一文，幫助中國(guó)公司快速了解關(guān)鍵信息。
此外，廣州恩智知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢有限公司的江超撰寫《專利交易市場(chǎng)之中美差異及如何進(jìn)行成功的高價(jià)值專利交易》一文，以自己海外專利交易經(jīng)驗(yàn)，簡(jiǎn)單談一下在一個(gè)成熟的專利交易市場(chǎng)環(huán)境下，專利交易過(guò)程中買家與賣家的心理、專利價(jià)值談判及如何最終促成成功的專利交易。Toby Bond、Katharine Stephens撰寫《人工智能訓(xùn)練數(shù)據(jù)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利——?dú)W洲視角》聚焦歐洲人工智能訓(xùn)練數(shù)據(jù)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利，對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了分析闡述。
三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展
熱點(diǎn)一：專利
科技實(shí)力強(qiáng)大的國(guó)家，專利保護(hù)是刺激進(jìn)一步創(chuàng)新的有力保障，科創(chuàng)能力弱的國(guó)家，則指望專利制度吸引高科技成果在本國(guó)落地，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科技創(chuàng)新。所以現(xiàn)代國(guó)家，不管大小強(qiáng)弱，幾乎都建立了專利制度。作者佑斌撰寫《專利法的大格局》對(duì)專利制度發(fā)表了一些見(jiàn)解。
專利法中的“安全港條款”起源自美國(guó)BOLAR列外，仿制藥企業(yè)經(jīng)常利用或者引用該條款。執(zhí)業(yè)專利律師 專利代理人 工學(xué)碩士程驊、上海瑾羽知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司法學(xué)學(xué)士薛登毅和上海瑾羽知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司工學(xué)碩士劉曉軍撰寫《專利法中的“安全港條款”適用條件及風(fēng)險(xiǎn)》，以“皓元醫(yī)藥”申請(qǐng)科創(chuàng)板IPO被暫緩審議為例，對(duì)“皓元醫(yī)藥”提出的“安全港條款”抗辯進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。
中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所的周磊在《技術(shù)問(wèn)題在專利創(chuàng)造性評(píng)價(jià)中的作用》一文中，通過(guò)案例說(shuō)明在創(chuàng)造性評(píng)價(jià)中根據(jù)區(qū)別特征“在要求保護(hù)的發(fā)明中”所能達(dá)到的技術(shù)效果確定發(fā)明實(shí)際解決的技術(shù)問(wèn)題的重要意義，以客觀判斷要求保護(hù)的技術(shù)方案是否顯而易見(jiàn)。
中共中央總書記習(xí)近平在主持學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)，要充分認(rèn)識(shí)推動(dòng)量子科技發(fā)展的重要性和緊迫性，加強(qiáng)量子科技發(fā)展戰(zhàn)略謀劃和系統(tǒng)布局，把握大趨勢(shì)，下好先手棋。“把握大趨勢(shì)”是從技術(shù)角度，而“下好先手棋”是從知識(shí)產(chǎn)權(quán)角度而言。量子超并科技有限公司的張文卓、上海市希望律師事務(wù)所的程驊在《量子通信領(lǐng)域?qū)＠Ｗo(hù)初探》，探討這兩者的結(jié)合，如何利用現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)量子技術(shù)的科技優(yōu)勢(shì)向國(guó)內(nèi)外延申，獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系的保護(hù)，在全球范圍內(nèi)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
《專利導(dǎo)航指南》（GB/T39551-2020）系列國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)批準(zhǔn)發(fā)布，并于2021年6月1日起正式實(shí)施。該指南是由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局組織起草的首個(gè)直接與專利分析相關(guān)的推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。作者兔幣從項(xiàng)目管理知識(shí)的角度，對(duì)《專利導(dǎo)航指南》系列標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行一些淺顯的解讀，借此拋磚引玉。詳見(jiàn)從項(xiàng)目管理的角度解讀《專利導(dǎo)航指南》系列標(biāo)準(zhǔn)
目前的司法實(shí)踐中，針對(duì)功能性特征規(guī)定了多條法律條款，并且法院也作出了許多相關(guān)判決，能夠?yàn)槿绾握J(rèn)定和解釋功能性特征提供有價(jià)值的參考。中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所的劉玥、宋巖在《關(guān)于功能性特征的認(rèn)定和解釋》一文中，結(jié)合具體案例對(duì)判定技術(shù)特征是否屬于功能性特征以及如何解釋功能性特征進(jìn)行說(shuō)明。
2020年11月18日，OPPO未來(lái)科技大會(huì)上為用戶帶來(lái)了三款產(chǎn)品，其中最引人注目的莫過(guò)于首款卷軸屏概念機(jī)——OPPO X2021。作者張常亮撰寫《從OPPO卷軸屏手機(jī)看專利信息利用及高價(jià)值專利培育布局》，針對(duì)OPPO卷軸屏手機(jī)布局的部分專利進(jìn)行了簡(jiǎn)單的分析，并以此對(duì)專利信息利用及高價(jià)值專利培育布局提出一些個(gè)人的淺薄觀點(diǎn)以供探討。
五線城市的專利產(chǎn)業(yè)鏈很少受到主流專利圈的關(guān)注，原因包括：申請(qǐng)量少；代理費(fèi)低；技術(shù)性差；利益關(guān)聯(lián)。作者肖振春撰寫《一個(gè)五線城市的專利“黑產(chǎn)鏈”！》，對(duì)四川省射洪市的專利產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行了分析介紹。
藥品專利鏈接制度在我國(guó)稱之為藥品專利糾紛早期解決機(jī)制，是指將藥品上市審批程序與藥品專利糾紛解決程序相銜接的制度，是為了調(diào)整仿制藥上市過(guò)程中原研藥和仿制藥之間的利益博弈而建立的一套規(guī)則。大成上海的程強(qiáng)、連慧在《藥品專利鏈接制度變革及藥企應(yīng)對(duì)策略分析》一文，討論藥品專利鏈接制度的起源、我國(guó)立法沿革以及最終建立的制度模型，并為企業(yè)應(yīng)對(duì)該制度提供相應(yīng)的建議。
專利價(jià)值該如何評(píng)估？誰(shuí)能為專利定價(jià)？一直是困擾專利界的難題。華為公司的一件公開(kāi)專利顯示，中國(guó)專利數(shù)量最多的企業(yè)，也開(kāi)始研究專利貨幣價(jià)值評(píng)估的問(wèn)題了，而且是聯(lián)合牛津大學(xué)一起申請(qǐng)的專利。企業(yè)專利觀察的黃鶯在《華為聯(lián)合牛津大學(xué)提出專利貨幣價(jià)值評(píng)估模型》一文進(jìn)行了詳細(xì)介紹。
超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司劉鋒撰寫《細(xì)分領(lǐng)域的專利代理-淺談光電顯示指紋識(shí)別技術(shù)》，搜集整理了指紋識(shí)別相關(guān)背景技術(shù)材料和典型結(jié)構(gòu)專利案例，主要介紹指紋識(shí)別技術(shù)、應(yīng)用于手機(jī)的指紋識(shí)別以及光學(xué)屏下指紋識(shí)別技術(shù)的典型專利案例，旨在為專利代理從業(yè)人員提供光電顯示應(yīng)用的指紋識(shí)別技術(shù)的背景技術(shù)知識(shí)，為專利代理師提供指紋識(shí)別技術(shù)的技術(shù)儲(chǔ)備，并通過(guò)典型案例的解析，希望能夠?qū)＠韼煄ヒ欢ǖ膮⒖家饬x。
企業(yè)的開(kāi)發(fā)歷史偏好、目標(biāo)技術(shù)的專利申請(qǐng)人類型（例如，申請(qǐng)人為學(xué)?；騻€(gè)人）等等均會(huì)影響企業(yè)的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)策略的形成。因此，對(duì)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)策略選擇的影響因素及其相互關(guān)系的分析和系統(tǒng)思考是必要而有意義的。四川九鼎天元集團(tuán)戰(zhàn)略研究部經(jīng)理、專利代理師、科技情報(bào)高級(jí)工程師賈年龍在《企業(yè)經(jīng)營(yíng)類專利導(dǎo)航之產(chǎn)品開(kāi)發(fā)策略選擇的影響因素探析》中對(duì)其進(jìn)行了分析。
現(xiàn)有專利分析方法已不能滿足部分新興產(chǎn)業(yè)的專利分析需求。北京大成(上海)律師事務(wù)所 原國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利審查協(xié)作天津中心的連慧 、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利審查協(xié)作天津中心劉稚、劉琳、肖東、張巖、趙睿、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利審查協(xié)作北京中心的黃樹(shù)軍在《“擴(kuò)展專利分析方法”研究與實(shí)踐》一文中，探索了擴(kuò)展專利分析方法，并基于自主式水下滑翔機(jī)關(guān)鍵技術(shù)專利分析課題對(duì)其進(jìn)行實(shí)踐。
華進(jìn)聯(lián)合專利商標(biāo)代理有限公司的張常亮撰寫《專利新創(chuàng)性檢索——基本策略指引》，結(jié)合多年來(lái)的檢索經(jīng)驗(yàn)，對(duì)新創(chuàng)性檢索的基本策略（重點(diǎn)介紹專利文獻(xiàn)檢索）進(jìn)行了整理，按照該基本策略指引去檢索，基本上可以滿足新創(chuàng)性檢索過(guò)程的完整性和可信度，希望能夠?qū)Τ鯇W(xué)者起到一定的幫助。
延遲審查則是應(yīng)申請(qǐng)人的請(qǐng)求，對(duì)發(fā)明申請(qǐng)和外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)推遲審查的程序。中國(guó)貿(mào)促會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所的王剛在《淺析專利申請(qǐng)中的“延遲審查”制度》中發(fā)表了自己的見(jiàn)解。
熱點(diǎn)二：知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理
到2020年11月26日，已有四百八十余家企業(yè)提交科創(chuàng)板上市申請(qǐng)，近兩百余家企業(yè)注冊(cè)生效，近五十家企業(yè)終止科創(chuàng)板上市。四川九鼎天元集團(tuán)張杰撰寫《科創(chuàng)板上市企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與管理體系建設(shè)》，通過(guò)梳理證監(jiān)會(huì)、上交所有關(guān)科創(chuàng)板上市相關(guān)政策中有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的要求，結(jié)合已提交上市企業(yè)審查問(wèn)詢、答復(fù)披露的相關(guān)問(wèn)題，為企業(yè)準(zhǔn)備科創(chuàng)板上市而開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系建設(shè)提供指引。
做知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)的作用之一，就是為企業(yè)規(guī)避知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，我們只有了解到哪里有坑，才能在管理中更好規(guī)避。北京高沃律師事務(wù)所翟艷利撰寫《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中的那些“坑”——合同篇》，從“合同”的角度梳理一下企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中的常見(jiàn)的坑。
熱點(diǎn)三：知識(shí)產(chǎn)權(quán)
2020年11月30日下午，中央政治局就加強(qiáng)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作舉行第二十五次集體學(xué)習(xí)。這是建國(guó)以來(lái)，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)界最高規(guī)則的一次會(huì)議，意義深遠(yuǎn)。此次知識(shí)產(chǎn)權(quán)集體學(xué)習(xí)，是否也會(huì)帶動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念股的熱潮？詳見(jiàn)企業(yè)專利觀察黃鶯撰寫的《中國(guó)最高規(guī)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)“培訓(xùn)班”，股市該作何表現(xiàn)？》。
完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件證據(jù)的相關(guān)規(guī)則，成為改善知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判實(shí)效的一項(xiàng)有效途徑。蘭臺(tái)律師事務(wù)所高級(jí)顧問(wèn)潘俊林撰寫《知產(chǎn)證據(jù)新規(guī)——可以怎么讀？可以怎么用？》，結(jié)合對(duì)《最高人民法院關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》部分條文的內(nèi)容的理解進(jìn)行分享。
2020年11月16日，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，該司法解釋將于2020年11月18日施行。北京市盈科律師事務(wù)所鄧超對(duì)《知產(chǎn)規(guī)定》進(jìn)行逐條解讀，詳見(jiàn)《知產(chǎn)證據(jù)規(guī)定》逐條解讀
熱點(diǎn)四：商標(biāo)
近年來(lái)，中國(guó)市場(chǎng)上活躍著一類“影子公司”，他們?cè)谙愀蹖⑴c他人商標(biāo)或商號(hào)相同或相似的字樣注冊(cè)為公司名稱，冒充相關(guān)品牌的關(guān)聯(lián)公司，再轉(zhuǎn)向大陸以授權(quán)加工、貼牌生產(chǎn)等方式制假售假，從事侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不法活動(dòng)。北京市鑄成律師事務(wù)所合伙人申會(huì)娟、北京市鑄成律師事務(wù)所上海分所律師徐越撰寫《香港公司名稱侵權(quán)解決之道——企業(yè)名稱投訴篇》，結(jié)合香港公司注冊(cè)處發(fā)布的指導(dǎo)文件和自身的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)此文供諸君參考。
近年來(lái)，商標(biāo)異議案件不斷的增加，如何能夠同時(shí)保證異議人與被異議人之間的利益？重慶華縱聯(lián)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司譚宇、楊杰在《商標(biāo)異議執(zhí)行中的不良競(jìng)爭(zhēng)行為》中，對(duì)如何防止“惡意的異議執(zhí)行行為”發(fā)表了一些見(jiàn)解。
在“商標(biāo)撤三”程序中，要求被申請(qǐng)人提供使用證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)，與商標(biāo)異議、無(wú)效程序中的要求明顯不同，后者要求提供證據(jù)要足夠充分，而商標(biāo)撤三程序?qū)ψC據(jù)的要求相對(duì)偏低，只要能夠認(rèn)定存在使用的可能即可。如何辨析撤三證據(jù)的那些“貓膩”呢？江蘇瑞途律師事務(wù)所陳鵬瑋、鄒超在《火眼金睛辨別撤三中的商標(biāo)使用證據(jù)》中以實(shí)際案例來(lái)討論。
熱點(diǎn)五：商業(yè)秘密
最高人民檢察院近期發(fā)布《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋（三）》，上海市徐匯區(qū)人民檢察院第三檢察部副主任（主持工作）袁莉、華東政法大學(xué)副教授陳紹玲對(duì)“重大損失”發(fā)表了一些見(jiàn)解，詳見(jiàn)《兩高知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事司法解釋（三）》中商業(yè)秘密權(quán)利人“重大損失”研究
四、行業(yè)發(fā)展
熱點(diǎn)一：醫(yī)療器械
2020年注定是非同尋常的一年。在每天閃動(dòng)的確診、疑似的數(shù)字背后，我們看到了一張又一張醫(yī)療工作者的臉，他們的付出和努力筑起了“抗戰(zhàn)”的城墻，而這些醫(yī)療工作者所作出的診斷離不開(kāi)醫(yī)療器械的支撐。超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司的趙薇撰寫《疫情籠罩下的你，揭開(kāi)醫(yī)療器械的知產(chǎn)面紗？》，從知產(chǎn)角度聊聊這“無(wú)比重要”的醫(yī)療器械，揭開(kāi)他們的知產(chǎn)面紗。
熱點(diǎn)二：娛樂(lè)行業(yè)
李佳琦作為股東之一的上海妝佳電子商務(wù)有限公司申請(qǐng)“Oh my god，買它買它！”聲音商標(biāo)申請(qǐng)結(jié)果來(lái)了！據(jù)企查查數(shù)據(jù)顯示，上海妝佳公司于4月7日申請(qǐng)注冊(cè)的“oh my god，買它買它！”聲音商標(biāo)已被駁回。作者辛德瑞拉在《李佳琦聲音商標(biāo)被駁回！網(wǎng)友：怎么可能？》一文中進(jìn)行了詳細(xì)介紹。
熱點(diǎn)三：直播行業(yè)
騰訊科技（深圳）有限公司公布了一項(xiàng)專利申請(qǐng)，專利名稱為“一種確定潛力主播的方法及裝置”，申請(qǐng)公布日為2020年12月1日，申請(qǐng)公布號(hào)為CN112016773A。智圈的陳染撰寫《直播引導(dǎo)收藏彈幕刷禮物一系列操作背后的真實(shí)原因是因?yàn)閷＠俊?/span>分析了此件專利。
熱點(diǎn)四：新能源汽車行業(yè)
隨著節(jié)能環(huán)保意識(shí)的提高，各國(guó)學(xué)者近年來(lái)針對(duì)以電動(dòng)機(jī)為動(dòng)力源的電動(dòng)汽車技術(shù)進(jìn)行了大量的研究工作。北京集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司重慶分公司專利代理師仲偉明撰寫《軸向磁場(chǎng)電機(jī)及輪邊驅(qū)動(dòng)、電驅(qū)動(dòng)橋分析調(diào)查》對(duì)其專利領(lǐng)域進(jìn)行了分析。
熱點(diǎn)五：手機(jī)天線行業(yè)
5G的到來(lái)也給手機(jī)天線帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)，天線對(duì)手機(jī)起的作用，類似于人的眼、耳、喉。隨著移動(dòng)通信技術(shù)的持續(xù)發(fā)展，手機(jī)的“眼、耳、喉”也在不斷變化。蘇州紫藤知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司項(xiàng)目經(jīng)理、專利代理師龍平和蘇州敏芯微電子技術(shù)股份有限公司資深I(lǐng)PR、律師、專利代理師馬麗在《從5G手機(jī)看手機(jī)天線的前世今生》一文，通過(guò)三部分來(lái)講述手機(jī)天線的演變。
熱點(diǎn)六：餐飲行業(yè)
2020年，恐怕沒(méi)有哪一款美食會(huì)像螺螄粉一樣“出圈”，從街頭美食成為網(wǎng)紅小吃，螺螄粉銷量不斷提高不僅助力村民加快脫貧致富，也催生了一個(gè)新職業(yè)：專業(yè)“聞臭師”。作者柚子在《螺螄粉聞臭師年入百萬(wàn)！“聞臭師”已被申請(qǐng)商標(biāo)》一文中介紹了相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)情況。
附：
來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
編輯：IPRdaily王穎 校對(duì)：IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://islanderfriend.com/“
共發(fā)表文章文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說(shuō)兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
