新聞發(fā)布
原標(biāo)題:【附10個典型案例】天津知識產(chǎn)權(quán)法庭:自成立起共受理案件5313件
4月20日,天津市第三中級人民法院召開新聞發(fā)布會,發(fā)布《知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況(2019年4月-2021年3月)》和典型案例,全方位介紹該院天津知識產(chǎn)權(quán)法庭的工作情況。
據(jù)記者了解,天津知識產(chǎn)權(quán)法庭于2019年4月1日起正式履職辦案,截止2021年3月31日,天津知識產(chǎn)權(quán)法庭共計(jì)受理案件5313件,其中2019年受理案件1795件,2020年受理案件2336件,2021年1季度受理案件1182件。受理的全部案件中,著作權(quán)案件4090件、專利案件399件、計(jì)算機(jī)軟件案件221件、商標(biāo)及不正當(dāng)競爭案件179件,其他案件424件(包括知識產(chǎn)權(quán)刑事案件4件、行政案件3件)。上述案件中集中管轄的專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)、技術(shù)秘密、計(jì)算機(jī)軟件、涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定及壟斷糾紛的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事和行政案件共計(jì)634件。
案件呈現(xiàn)以下特點(diǎn):一是持續(xù)增長態(tài)勢明顯。2020年收案較2019年增加61.5%,今年一季度收案遠(yuǎn)超去年同期。全部案件中,一審案件比重大,占收案總數(shù)的72.5%。二是案件類型多樣。知識產(chǎn)權(quán)“三合一”審判的刑事、行政案件逐漸增多,新類型案件不斷出現(xiàn),包括集成電路布圖設(shè)計(jì)糾紛、壟斷糾紛、涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定的糾紛,涉及互聯(lián)網(wǎng)黑灰產(chǎn)業(yè)、誘導(dǎo)分享的不正當(dāng)競爭糾紛,以及涉及域名、軟件應(yīng)用市場的著作權(quán)糾紛等。三是技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)案件以及涉外知識產(chǎn)權(quán)案件占一定數(shù)量。2020年受理一審技術(shù)類案件316件,占一審收案總數(shù)的14.6%,較2019年增長26.4%。共計(jì)受理涉外案件46件,即有外國企業(yè)做原告的案件,也有國內(nèi)當(dāng)事人起訴外國公司的案件。四是眾多案件涉及知名作品、知名企業(yè)、知名商標(biāo)。包括《舌尖上的中國》《中國好聲音》《明朝那些事兒》等知名作品,“騰訊”“京東”“百度”““戴森”等知名公司,“加多寶”“劍南春”“中糧”“濰柴”等知名商標(biāo)。
兩年以來,天津知識產(chǎn)權(quán)法庭以知識產(chǎn)權(quán)審判質(zhì)量和效率為抓手,大力提高知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的水平。一是審判效率不斷提高。2019年結(jié)案1223件,結(jié)案率為68%,法官人均結(jié)案245件;2020年結(jié)案2620件,結(jié)案率為90%,法官人均結(jié)案262件。二是案件質(zhì)量精益求精。審結(jié)一批有重大影響的案件,包括壟斷案件、全國首例誘導(dǎo)分享案件、涉及知名作品案件等。其中,《五環(huán)之歌》侵害作品改編權(quán)糾紛一案裁判結(jié)果引發(fā)了較為廣泛的社會關(guān)注和業(yè)界人士積極正面的評價,入選最高人民法院50件知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案件;騰訊公司與安悅公司等不正當(dāng)競爭糾紛一案裁判文書獲評第四屆全國知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀文書二等獎;騰訊公司訴天津某電子商務(wù)公司不正當(dāng)競爭糾紛案獲評天津市十大影響性案例;人人車商標(biāo)侵權(quán)糾紛一案裁判文書獲評天津市法院系統(tǒng)優(yōu)秀裁判文書三等獎;張士華與博山公司等發(fā)明專利侵權(quán)糾紛一案獲評天津市優(yōu)秀庭審一等獎。三是保護(hù)效果廣受贊譽(yù)。天津知識產(chǎn)權(quán)法庭努力將每一起案件辦成鐵案,將每一起疑難復(fù)雜、影響力大的案件辦成精品,司法保護(hù)創(chuàng)新的效果愈加明顯,兩年來法庭收到國內(nèi)外當(dāng)事人送來的錦旗、牌匾和感謝信等。眾多知名企業(yè)將天津知識產(chǎn)權(quán)法庭作為訴訟優(yōu)選地。
履職兩年以來,天津知識產(chǎn)權(quán)法庭不斷創(chuàng)新工作機(jī)制,實(shí)現(xiàn)以創(chuàng)新保護(hù)創(chuàng)新。一是技術(shù)事實(shí)查明創(chuàng)新,在全市法院知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域率先引入技術(shù)調(diào)查官制度,聘任了涵蓋機(jī)械、光學(xué)、電學(xué)、通信等技術(shù)領(lǐng)域共計(jì)16名技術(shù)調(diào)查官,制定《技術(shù)調(diào)查官參與訴訟活動工作規(guī)則》,技調(diào)官全程參與案件,協(xié)助法官準(zhǔn)確、高效查明技術(shù)事實(shí),辦案質(zhì)效大幅提升。二是庭審方式創(chuàng)新,率先推廣在互聯(lián)網(wǎng)線上開庭模式,總結(jié)經(jīng)驗(yàn),制定《在線庭審規(guī)程》,規(guī)范在線庭審活動。兩年來,采用互聯(lián)網(wǎng)方式開庭詢問的案件超過一千件,極大的方便了當(dāng)事人參加訴訟,特別是在疫情期間實(shí)現(xiàn)了審判工作和疫情防控兩不誤。三是協(xié)作機(jī)制創(chuàng)新,與專利審查天津中心,市知識產(chǎn)權(quán)局、濱海新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局兩級行政機(jī)關(guān)及天津市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心、濱海新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心兩級保護(hù)中心分別建立了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)合作機(jī)制,并在工作中積極落實(shí),形成全方位保護(hù)合力。
發(fā)布會上還發(fā)布了十個典型案例,既有專利權(quán)屬和專利侵權(quán)案例,又有涉及本市老字號的商標(biāo)侵權(quán)案例;既有涉及互聯(lián)網(wǎng)的不正當(dāng)競爭案例,又有廣受關(guān)注的《五環(huán)之歌》著作權(quán)案。上述案例各具典型意義,有代表性地反映了三中院天津知識產(chǎn)權(quán)法庭的工作成果。
來源:天津三中院、知產(chǎn)財(cái)經(jīng)
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評論~
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自天津三中院、知產(chǎn)財(cái)經(jīng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/“
2020年川渝地區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例
【附8個典型案例】北京互聯(lián)網(wǎng)法院舉辦涉網(wǎng)著作權(quán)案件審理情況通報會
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧