沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#
原標(biāo)題：買家反悔！1510萬元天價(jià)的譚魚頭商標(biāo)拍賣流標(biāo)
5月1日到5月2日，備受矚目的“譚魚頭”名下49個(gè)商標(biāo)在阿里司法拍賣平臺(tái)，100萬元起拍，經(jīng)過188次競(jìng)價(jià)和169次延時(shí)，以1510萬元成交。截止5月17日下午16時(shí)最后繳款時(shí)間，剩余1507.55萬元的拍賣余款仍未到賬。這意味著該次拍賣流標(biāo)。
譚魚頭商標(biāo)1510萬元天價(jià)拍賣成鬧劇，買家未交余款。
5月1日到2日，備受矚目的成都譚魚頭投資股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“譚魚頭公司”）的“譚魚頭”名下49個(gè)商標(biāo)在阿里司法拍賣平臺(tái)，100萬元起拍，經(jīng)過188次競(jìng)價(jià)和169次延時(shí)，以1510萬元成交。（《昔日巨頭商標(biāo)被拍賣溢價(jià)15倍，1510萬元成交?。 ?/span>）
截止5月17日下午16時(shí)最后繳款時(shí)間，剩余1507.55萬元的拍賣余款仍未到賬。
這意味著該次拍賣流標(biāo)。記者獲悉，買家系四川省外的法人機(jī)構(gòu)，業(yè)內(nèi)人士指出，買家反悔，將被追究法律責(zé)任。
買家系法人稱未籌夠余款
記者獲悉，該次拍賣為成都譚魚頭投資股份有限公司（譚魚頭公司）破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)——名下49個(gè)商標(biāo)專有權(quán)，涵蓋的商標(biāo)有“譚魚頭”“譚狀元”“巴椒漁府”“譚家壩子”“譚紅”“TANYOTO”等，其中有6個(gè)商標(biāo)正在續(xù)展過程中。
拍賣方還提示，在到期前，管理人已向商標(biāo)局遞交了續(xù)展申請(qǐng)書及相關(guān)材料，但最終是否能夠續(xù)展成功由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)總局審查后決定，此風(fēng)險(xiǎn)由競(jìng)買人自行了解并承擔(dān)。議價(jià)為100萬元起拍。
5月1日10時(shí)到5月2日12點(diǎn)19分，8人各自繳納保證金10萬元進(jìn)場(chǎng)，以100萬元起拍，經(jīng)過188次競(jìng)價(jià)，其中169次延時(shí)，“譚魚頭”名下49個(gè)商標(biāo)終于以1510元萬價(jià)格成交。因競(jìng)價(jià)過于激烈，原本上午10點(diǎn)就該結(jié)束的拍賣，延時(shí)至12時(shí)19分方結(jié)束。
最終為"A2824"買家拿下。
此前有拍賣業(yè)界人士憂慮，如果商標(biāo)買家沖動(dòng)逞強(qiáng)，或者有意攪局，10萬元的保證金對(duì)其約束力較差。
結(jié)果不幸言中，截止5月17日下午16時(shí)最后繳款時(shí)間，剩余1507.55萬元的拍賣余款仍未到賬。這意味著該次拍賣流標(biāo)。
據(jù)譚魚頭公司破產(chǎn)管理人劉律師介紹，他們多次催促買家繳納拍賣余款，但買家表示，未能籌夠資金而放棄，此次買家行為擾亂了正常的拍賣秩序，他們將對(duì)買家追究法律責(zé)任。
據(jù)了解，買家系四川省外的法人機(jī)構(gòu)。
再行拍賣原買家要補(bǔ)足差額
按照規(guī)定，拍賣競(jìng)價(jià)前將通過破產(chǎn)強(qiáng)清平臺(tái)系統(tǒng)，在競(jìng)買人支付寶賬戶內(nèi)鎖定10萬元的資金作為應(yīng)繳的保證金，拍賣結(jié)束后未能競(jìng)得者鎖定的保證金自動(dòng)解鎖，鎖定期間不計(jì)利息。拍賣成交后，買受人交納的保證金可以充抵價(jià)款，標(biāo)的物買受人原鎖定的保證金將在買受人支付軟件服務(wù)費(fèi)以后的24小時(shí)以內(nèi)，自動(dòng)轉(zhuǎn)入管理人指定賬戶。
按照規(guī)定，軟件服務(wù)費(fèi)為系統(tǒng)成交價(jià)總額的0.5%，單個(gè)標(biāo)的軟件服務(wù)費(fèi)金額上限為50萬元，其中系統(tǒng)成交價(jià)=起拍價(jià)+溢價(jià)，即1510萬元的0.5%，為7.55萬元。
此次拍賣余款，即1507.55萬元，應(yīng)在2021年5月17日16時(shí)前通過線上支付或匯款至管理人指定賬戶，拍賣成交后買受人悔拍的（包括但不限于買受人未在2021年5月17日16時(shí)前將拍賣成交全部余款繳入管理人指定賬戶的視為悔拍，以及買受人明示其悔拍等情形），交納的保證金不予退還。最終，拍賣余款未能入賬。
有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“譚魚頭”名下49個(gè)商標(biāo)下次拍賣時(shí)間以及拍賣時(shí)間待定。重新拍賣時(shí)，原買受人不得參加競(jìng)買。沒收的保證金依次用于支付拍賣產(chǎn)生的費(fèi)用損失、彌補(bǔ)重新拍賣價(jià)款低于原拍賣價(jià)款的差價(jià)等。保證金數(shù)額不足以彌補(bǔ)拍賣費(fèi)用損失以及重新拍賣價(jià)款低于原拍賣價(jià)款的差價(jià)的，管理人可以向悔拍人追索。（即未來譚魚頭商標(biāo)重新拍賣，若成交價(jià)低于1510萬，拍賣管理人可以向悔拍人追索差價(jià)。假設(shè)譚魚頭商標(biāo)第二次拍賣價(jià)為1000萬，未來譚魚頭破產(chǎn)管理人可以向該悔拍人追索507.55萬的價(jià)差款。）
據(jù)悉，《拍賣法》第三十九條規(guī)定，拍賣標(biāo)的再行拍賣的，再行拍賣的價(jià)款低于原拍賣價(jià)款的，原買受人應(yīng)當(dāng)補(bǔ)足差額。
競(jìng)拍商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)，成交價(jià)外成本不容忽視
5月17日，重慶某所律師介紹，商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的買方計(jì)算成本時(shí)，還要考慮到成交金額外的費(fèi)用，比如阿里破產(chǎn)強(qiáng)清頻道要收取成交價(jià)的0.5%軟件服務(wù)費(fèi)，單個(gè)標(biāo)的軟件服務(wù)費(fèi)金額上限為50萬元。
商標(biāo)還要考慮涉及轉(zhuǎn)讓、續(xù)展等費(fèi)用，一是商標(biāo)轉(zhuǎn)讓受理費(fèi)，轉(zhuǎn)讓一件商標(biāo)的費(fèi)用為500元，受理費(fèi)直接繳入國(guó)家商標(biāo)局，國(guó)家商標(biāo)局收取500元；
二是商標(biāo)續(xù)展費(fèi)用。一份續(xù)展注冊(cè)申請(qǐng)需繳納規(guī)費(fèi)500元。如果是在期限屆滿的六個(gè)月寬展期內(nèi)提交續(xù)展注冊(cè)申請(qǐng)的，還需繳納250元的延遲費(fèi)。
這49件商標(biāo)，不考慮代理等費(fèi)用前提下，未來過戶就要2.45萬元。
此前有過天價(jià)拍下商標(biāo)之后悔拍的案例。
據(jù)悉，去年4月14日，深圳快播科技公司破產(chǎn)名下的商標(biāo)拍賣，以950.0610萬元成交，不過，買家悔拍，去年7月16日又重新拍賣，以140.41萬元成交。
成都譚魚頭公司2016年被申請(qǐng)破產(chǎn)
百億餐飲巨頭譚魚頭當(dāng)年輝煌卻沒落，海底撈火鍋后來居上。
天眼查APP顯示，成都譚魚頭投資股份有限公司（譚魚頭公司）成立于1997年5月27日，注冊(cè)資本5451萬元，法定代表人為譚長(zhǎng)安，注冊(cè)地址在成都市一環(huán)路西一段七道堰街1號(hào)高升大廈10樓，經(jīng)營(yíng)范圍包括中餐、火鍋連鎖經(jīng)營(yíng)的管理，項(xiàng)目投資，技術(shù)培訓(xùn)，貨物進(jìn)出口，技術(shù)進(jìn)出口，自有房屋租賃等。
譚魚頭公司為最高人民法院公示的失信公司，多次被列為限制高消費(fèi)企業(yè)；多次因勞動(dòng)爭(zhēng)議、借款合同糾紛、民間借貸糾紛等原因被起訴；2019年、2020年都因未按規(guī)定提交年度報(bào)告信息而被列入企業(yè)經(jīng)營(yíng)異常名錄。
譚魚頭創(chuàng)始人譚魚頭已先后10余次列入失信被執(zhí)行人。成都譚魚頭在全國(guó)各地的投資企業(yè)和分支機(jī)構(gòu)，絕大部分現(xiàn)已注銷或者吊銷。2016年，申請(qǐng)人余某以被申請(qǐng)人成都譚魚頭公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且明顯缺乏償債能力為由，向成都市中級(jí)人民法院申請(qǐng)對(duì)譚魚頭公司進(jìn)行破產(chǎn)清算。2016年10月14日，法院裁定受理余某對(duì)成都譚魚頭的破產(chǎn)清算申請(qǐng)。所以，才有了如今的破產(chǎn)清算拍賣。
相關(guān)閱讀：
昔日巨頭商標(biāo)被拍賣溢價(jià)15倍，1510萬元成交??！
來源：IPRdaily綜合上游新聞·重慶商報(bào)、界面新聞
記者：劉勇
編輯：IPRdaily王穎 校對(duì)：IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自上游新聞·重慶商報(bào)、界面新聞并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://islanderfriend.com/
共發(fā)表文章1634篇文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
