中興通訊首席法務官申楠：對企業(yè)法務工作的幾點感受

#本文由作者授權(quán)發(fā)布，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

原標題：中興通訊首席法務官申楠：對企業(yè)法務工作的幾點感受

人生就是一場修行，法務工作尤是如此。

以我個人的經(jīng)歷而言，我在接手中興通訊的首席法務官職位前做過八年的知識產(chǎn)權(quán)工作，對于人們常道的“越老越吃香”的法務崗位，我也尚處于修煉階段。而職業(yè)經(jīng)歷恰好趕上了企業(yè)法務職業(yè)蓬勃發(fā)展的十年，我希望借此機會向行業(yè)同仁分享和交流我對于法務職業(yè)的修煉感言。

說句實話，企業(yè)法務這條路不好走，我的同事們常說法務工作太過操心、催人衰老。毫無疑問，企業(yè)法務工作是有苦難言的。不像外部律師的“挽狂瀾于既倒”、通過“擺平事”給人留下的深刻印象，內(nèi)部律師就像“大橋上的欄桿”，不出事的時候你完全無法感知他的存在。企業(yè)法務也很難通過假設(shè)性的方式和“如果不按我說的做公司將蒙受何等損失”的話術(shù)來向同事和領(lǐng)導進行價值展示，這種價值貢獻的隱含性著實苦惱著一眾法務同事。同時法務的工作性質(zhì)又決定了它是孤獨而細瑣的，大多數(shù)企業(yè)尚不足以配備建制齊全的法律合規(guī)部，法務在合同談判中也多是“一個人在戰(zhàn)斗”，而徹夜面對數(shù)百頁的合同反復地“咬文嚼字”更是法務人的日常，在公司內(nèi)部法務不是在與業(yè)務單位溝通就是在去溝通的路上，這一切都讓法務成為了一個“吃辛苦飯”的職業(yè)。但拋開這些苦楚，實際上企業(yè)法務職業(yè)又擁有著巨大的誘惑，尤其是大企業(yè)的法務擁有的充沛資源的調(diào)動能力，能夠與行業(yè)最精英的外部律師和咨詢顧問切磋學習，有機會從大企業(yè)的復雜業(yè)務中親歷前沿的法律問題和大型的國際爭端解決。這不論是對法律思維的形成還是綜合能力的打造都至關(guān)重要，這也是為什么眾多的法律畢業(yè)生選擇企業(yè)法務作為職業(yè)生涯的第一站。

和醫(yī)生一樣，法務工作也高度仰仗經(jīng)驗、能力甚至心態(tài)的打磨，企業(yè)法務需要不斷地精進學習，持續(xù)完善自身崗位競爭力并打造職業(yè)護城河，才能在這競爭日益激烈的職場中立于不敗之地。那么，如何修煉企業(yè)法務的內(nèi)功，在此筆者分享幾點感受，與諸位共同探討。

01、企業(yè)法務的第一要務就是全面的風險治理

企業(yè)是經(jīng)濟組織，雇傭法務人員的目的也很單純，那就是要“保平安”；而正所謂“食君之祿、擔君之憂”，企業(yè)法務也應該“想企業(yè)主之所想、急企業(yè)主之所急”，用專業(yè)能力為公司業(yè)務保駕護航。在這個意義上企業(yè)法務與其他職能部門一樣，以護衛(wèi)艦的身份保護整個艦隊的航行安全，從法律風險防控的角度支撐公司業(yè)務的健康發(fā)展。作為公司經(jīng)營的“守夜人”，企業(yè)法務還要具備大局觀、進行全面的風險治理，做公司業(yè)務風險的識別者、上報者和推動改進者。

同為法律職業(yè)共同體中的一員，企業(yè)法務的角色與學者或律師有著先天的不同和獨特的魅力，不同于學者對于理論概念的深耕和律師對于具體實務的操作，法務人員具備“鑒賞家”和“管理者”的雙重身份，是理論與實踐結(jié)合點，需要對戰(zhàn)場局勢進行周密考量，并契合企業(yè)的需要進行價值判斷。小到特定合同中爭議解決方式的選擇，大到如企業(yè)整體的知識產(chǎn)權(quán)布局與戰(zhàn)略選擇，都是企業(yè)法務的獨立價值和不可替換的角色。正如已成功轉(zhuǎn)型企業(yè)法務的方達創(chuàng)始合伙人周志峰所說，“外部律師決定行業(yè)走多快、內(nèi)部律師決定行業(yè)走多遠”。企業(yè)法務有機會把想法變成現(xiàn)實，通過深度參與具體法律問題的解決，以自己人的身份從企業(yè)需求出發(fā)制定符合企業(yè)實際情況和利益訴求的策略與方案。

企業(yè)法務應當做的“全面的風險治理”，是相對于傳統(tǒng)意義上的“救火隊員”角色，只在企業(yè)需要或事態(tài)緊急的時候才施以援手、嶄露頭角。好的企業(yè)法務應立志做“保健醫(yī)生”，秉持“上醫(yī)治未病”的理念為企業(yè)經(jīng)營的航程打好提前哨和埋伏。即使是訓練有素的消防隊，平時之功也是更多放在宣貫消防意識和增設(shè)防火設(shè)施上，而不單純放在訓練爬梯速度或操練消防器具。好的消防隊員不應為多少次“死里逃生”而津津樂道，好的企業(yè)法務也不應為贏了多少案件而沾沾自喜。事發(fā)后的救火頂多算是“重要緊急”，但從時間管理的角度來看，長期業(yè)績規(guī)劃等“重要不緊急”的事項反而應該占到我們時間的大多數(shù)，它能指引我們往哪里去。法務要伴隨企業(yè)成長，要全面的預防、研判和化解企業(yè)經(jīng)營風險。

02、企業(yè)法務需要著力提升“四大能力”

我們常說“專業(yè)是立身之本”，對于“靠著辛苦賺錢、難以一夜暴富”的企業(yè)法務更是如此。當然，各類非創(chuàng)意型工作都仰仗能力的打磨，所謂的“一萬小時定律”也是強調(diào)專業(yè)技藝的精進。前些年，企業(yè)普遍對法務工作沒能提起足夠的重視，但隨著近些年進出口管制、數(shù)據(jù)保護和反壟斷等領(lǐng)域新法頻出、執(zhí)法動作不斷的新趨勢，合規(guī)的到來為法律服務市場帶來了新的啟發(fā)，各家企業(yè)也加大了對法務崗位的需求。但行業(yè)的快速發(fā)展時期實際上也是“去偽存真”的快速洗牌期，只有那些真正洞悉政策導向、全面管控企業(yè)風險的資深法務能夠在這場洪流中茁壯成長。企業(yè)法務的核心競爭力在于能夠伴隨企業(yè)成長，用能力來平衡企業(yè)經(jīng)營效率和風險管理。而法律的職業(yè)特點決定了法務人員需要不斷學習以打磨自身能力，而優(yōu)秀的法務需要著力提升“四大能力”：一、判斷業(yè)務風險的知察能力；二、場景規(guī)則對照的盡調(diào)能力；三、提出解決方案的籌劃能力；四、推動方案落實的閉環(huán)能力。

判斷業(yè)務風險的知察能力是風險管理行業(yè)的基礎(chǔ)能力，也是企業(yè)法務作為經(jīng)營風險識別者角色的核心能力。它要求基于經(jīng)驗性質(zhì)的多參與實戰(zhàn)和業(yè)務，通過眾多的案例來喂養(yǎng)出敏銳的嗅覺和絕佳的品味；場景與規(guī)則對照的盡調(diào)能力是挖掘事項本質(zhì)和痛點的關(guān)鍵能力，它要求法務從海量的法律法規(guī)、判例和證據(jù)材料中積極尋找突破口，去偽存真地找出適用法和解決方案；而提出解決方案的籌劃能力則是法律合規(guī)崗位發(fā)揮價值的重要基石，也是一項極其考驗功力的能力，它需法務人員拿捏好風險控制與商業(yè)自由度之間的平衡關(guān)系。所謂籌劃是要求在合法合規(guī)框架下積極探索降低管理成本或提升商業(yè)效益的空間；推動方案落地的閉環(huán)能力是最易被忽視但極其重要的一項能力，沒有它再好的設(shè)想也是空談。電影《八佰》背后“淞滬會戰(zhàn)”即殘酷而深刻的體現(xiàn)了這項能力。被寄予厚望的蘇嘉與吳福國防工事號稱“東方的馬其諾防線”，因缺乏質(zhì)量管理和閉環(huán)使得該工事淪為“豆腐渣工程”，無法起到抵御日軍進攻的實效，足見方案落地和閉環(huán)的重要性。

03、企業(yè)法務要勇闖企業(yè)治理的深水區(qū)

隨著近年來各行各業(yè)管理理念的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，人們說治理多過管理。治理與管理的不同在于它的過程性、主動性和雙向性。值得注意的是企業(yè)界正逐步將法律管理或合規(guī)管理加到企業(yè)治理的框架中，與其他管理域和管理角色協(xié)調(diào)配合促進組織效益的最大化。防控法律風險的天職決定法務的工作是孤獨的，甚至需經(jīng)歷與業(yè)務人員的頻頻沖突，法務要有自己價值追求和原則堅守，既不要怕“坐冷板凳”也不要擔心內(nèi)部摩擦。長袖善舞的法務人員是能夠從老板和業(yè)務的角度思考問題的，并清楚的知道如何與風險和平共處。法務在“擔君之憂”之余還應有“節(jié)君之流”的觀念，以有限的資源化解問題和危機，珍惜企業(yè)的信任與期待，以行動守護多數(shù)人的利益。如果說好的設(shè)計不應讓用戶察覺到它的存在，那么好的法務工作也應當是化風險于無形?，F(xiàn)代企業(yè)治理對企業(yè)主的綜合管理能力提出新的要求，行業(yè)的發(fā)展也拉高了準入門檻和治理難度。我們常說企業(yè)治理已進入“深水區(qū)”其實也是強調(diào)行業(yè)風向的變幻莫測，監(jiān)管雙方角色彼此博弈的長期性和企業(yè)主對于法務商業(yè)思維的要求和期待。

“深水區(qū)”的工作難度大家都能喊出來，但只有企業(yè)法務有機會實踐他的理念和思路，法務人員因為“自己人”屬性能夠擁有更多的操盤機會。過去企業(yè)法務把自己定位為消極的“顧問”，也即縱使法務表達了意見或提示了風險，企業(yè)主也“可聽可不聽”；而“深水區(qū)”或現(xiàn)代法務管理要求我們做積極介入、預防和限制的“治理角色”甚至“執(zhí)法角色”，首席法務官或首席合規(guī)官的崗位設(shè)置也是強調(diào)管理職能上的強化和法務定位觀念上的轉(zhuǎn)變。中興通訊在“深水區(qū)”治理方面已頗有成果，高管法律顧問、風險日歷和風險地圖都是我們在這方面的良好實踐，我們還通過“能力內(nèi)化”來提升法務執(zhí)業(yè)能力的同時降低了對外部律師的不合理依賴。在我們的業(yè)務中法務與律師也不再是單純的委托關(guān)系，而是共同解決重大案件、促成大宗交易的合作伙伴，這種職業(yè)共同體下的共生關(guān)系也因為彼此的切磋與交流變得緊密。

回過頭來看法務職業(yè)，也許法律職業(yè)自從選擇之初就注定是一場職業(yè)能力的修行之路，對于企業(yè)法務而言也只有努力提升自己才能順利實現(xiàn)突圍和精進。廣闊天地、大有作為，相信這條修行之路上每一位法務都能找到自己的價值和一生的追求。

來源：合規(guī)小叨客

作者：申楠中興通訊高級副總裁、首席法務官

編輯：IPRdaily王穎校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：中興通訊首席法務官申楠：對企業(yè)法務工作的幾點感受（點擊標題查看原文）

青年有為！尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”活動正式啟動

報名！2021年「涉外專利代理高級研修班【重慶站】」來啦！

中興通訊首席法務官申楠：對企業(yè)法務工作的幾點感受

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自合規(guī)小叨客并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/