行業(yè)行業(yè)行業(yè) 国产精品玖玖资源站大全,野花在线观看免费观看,天天干狠狠干
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

德爾瑪計劃IPO,能否如愿?

行業(yè)
阿耐4年前
德爾瑪計劃IPO,能否如愿?

德爾瑪計劃IPO,能否如愿?

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

原標題:德爾瑪計劃IPO,能否如愿?


2020年的新冠疫情衍生了“宅經(jīng)濟”,居家需求上升,小家電市場也進入了一個快速成長期,大量企業(yè)蜂擁而入。如今相較去年,增速有所放緩,家電巨頭全面布局擠壓其他小家電公司市場份額,A股市場上的小家電股遭遇大幅度回調(diào)。市場競爭激烈,行業(yè)發(fā)展出現(xiàn)瓶頸之時,來自“家電之都”佛山順德的企業(yè)——廣東德爾瑪科技股份有限公司計劃登陸深交所創(chuàng)業(yè)板。


德爾瑪能否在資本市場里繼續(xù)拓展疆土?



專利糾紛纏身,是否會影響德爾瑪IPO進程?


德爾瑪計劃IPO,能否如愿?


據(jù)顯示,截至招股說明書簽署日,德爾瑪及其控股子公司仍有以下尚未了結(jié)的且單筆涉訴金額在100萬元以上的與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的訴訟、仲裁案件:


案件1:德爾瑪作為原告,以外觀涉及專利糾紛為案由,起訴東莞市鵬興電子商務(wù)有限公司、上海飛科電器股份有限公司,請求判令被告賠償經(jīng)濟損失和律師費、公證費及購買被控侵權(quán)物的費用等合理開支共計 200 萬元等。


案件2:佛山市順德區(qū)美的飲水機制造有限公司作為原告,以侵害實用新型專利權(quán)糾紛為案由,起訴德爾瑪?shù)目毓勺庸旧虾Ko盾、東莞京東立昇貿(mào)易有限公司,請求判令停止制造、銷售、許諾銷售特定型號的凈水機;銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品以及制造侵權(quán)產(chǎn)品的專用設(shè)備和模具;賠償原告經(jīng)濟損失和為制止侵權(quán)行為而支出的合理費用人民幣800萬元等。


目前,上述兩案件均在審理中。其中德爾瑪子公司上海水護盾作為被告的案件,德爾瑪在招股說明書中認為涉訴專利不具備創(chuàng)造性,但涉訴專利的無效宣告請求當前僅處于國家知識產(chǎn)權(quán)局已受理階段,尚未做出裁定結(jié)果,所以在現(xiàn)階段稱被判賠償?shù)娘L險較低似乎還為時尚早。


德爾瑪計劃IPO,能否如愿?


企業(yè)IPO進程因?qū)@麊栴}受阻的案例在近年來屢見不鮮?!肮蚕韱诬嚨谝还伞庇腊残幸虮蛔匀蝗祟櫮称鹪V專利侵權(quán),決定暫緩IPO;上海拓璞與微導納米皆因遭遇涉外專利未決訴訟,被終止審查;此外,科創(chuàng)板領(lǐng)域更是成為了專利訴訟的高發(fā)地。專利侵權(quán)訴訟一般專業(yè)性強、耗時較長,擬上市企業(yè)在此期間不僅要應(yīng)對訴訟問題,還要應(yīng)對上市審核過程中對于訴訟的問詢,這對企業(yè)來說是不小的挑戰(zhàn)。而如果確實存在侵權(quán)問題,筆者認為也許尋求專利許可是一條快捷的可行之路。


依賴飛利浦、華帝品牌商標,是否長期可持續(xù)?


據(jù)招股說明書顯示,德爾瑪是一家集自主研發(fā)、原創(chuàng)設(shè)計、自有生產(chǎn)、自營銷售于一體的創(chuàng)新家電品牌企業(yè)。公司旗下品牌包括“德爾瑪”、“飛利浦”、“薇新”等,主要產(chǎn)品類型包括家居環(huán)境類、水健康類、個護健康類以及生活衛(wèi)浴類。


2018年,德爾瑪收購飛利浦水健康業(yè)務(wù),獲得了皇家飛利浦所授予的獨占性的、不可分割的、不可轉(zhuǎn)讓的、無分許可權(quán)的在許可期限內(nèi),在特定地域內(nèi)使用商標的許可。同年,德爾瑪子公司華聚衛(wèi)浴與華帝股份達成品牌授權(quán)合作。


得益于兩大品牌加持,2018年至2020年,德爾瑪銷售飛利浦品牌產(chǎn)品獲得的收入分別為13,694.52萬元、30,850.86萬元和69,701.36萬元,占德爾瑪主營業(yè)務(wù)收入比例分別為14.21%、20.38%、31.35%;德爾瑪銷售華帝品牌產(chǎn)品獲得的收入分別為908.10萬元、12,352.76萬元和17,980.41萬元,占德爾瑪主營業(yè)務(wù)收入比例分別為0.94%、8.16%、8.09%。


“飛利浦”、“華帝”給德爾瑪帶來的利好很明顯,但模式是否長期可持續(xù)還是個未知數(shù)。


根據(jù)德爾瑪與皇家飛利浦所簽訂的《飛利浦商標許可協(xié)議》,許可初始期限為2018年7月1日至2028年6月30日,在被許可方滿足約定條件下,商標許可在初始期限屆滿后自動續(xù)展10年或由被許可方選擇不再續(xù)期。德爾瑪若出現(xiàn)停止正常營業(yè)、無力償債導致破產(chǎn)、損害許可方聲譽等特定情形,且未按要求補救的,則商標許可存在被皇家飛利浦收回的風險。


華聚衛(wèi)浴與華帝股份許可期限為一年,期滿后,如果德爾瑪有意續(xù)約,華帝股份可同意也可拒絕。德爾瑪作為被許可方,話語權(quán)都是相對較弱的。


德爾瑪在招股書中也坦言,如公司在授權(quán)期限內(nèi)出現(xiàn)商標許可被收回,商標授權(quán)期限屆滿或初始期限屆滿而出現(xiàn)任何阻礙商標續(xù)期或自動續(xù)展,或許可方未盡到商標維護義務(wù)而影響公司合法使用商標的情形,則將會對公司相關(guān)業(yè)務(wù)的業(yè)績造成不利影響。


在IPO的過程中,商標爭議主要體現(xiàn)為IPO企業(yè)主營商品或服務(wù)的商標不具有穩(wěn)定性,且影響發(fā)行人持續(xù)盈利能力的。前幾年,主營“賓果消消消”的檸檬微趣公司、康智樂思公司和西子智能公司等,就因為商標影響了其穩(wěn)定經(jīng)驗?zāi)芰?,而IPO之路受阻。


518項專利中,僅有3項發(fā)明專利


德爾瑪作為互聯(lián)網(wǎng)品牌,產(chǎn)品多以線上銷售為主,據(jù)招股說明書披露,2020年線上銷售渠道占比達61.68%?;ヂ?lián)網(wǎng)營銷費用占了德爾瑪成本中的極大部分。2020年,德爾瑪?shù)匿N售費用高達3.43億元,而其中的47.27%都用在了促銷推廣上。


相比之下,從2018年到2020年,德爾瑪研發(fā)費用逐年增多,從4225.01萬元到5438.5萬元再到7496.98萬元,但研發(fā)費用占營業(yè)收入比例卻逐年下降,分別為4.37%、3.59%、3.36%。


據(jù)招股說明書顯示,德爾瑪及其控股子公司共持有518項境內(nèi)主要專利和8項境外主要專利,其中境內(nèi)專利包括3項發(fā)明專利、266項實用新型專利及249項外觀設(shè)計專利。僅有的3項發(fā)明專利中,2項為受讓取得。


德爾瑪計劃IPO,能否如愿?

德爾瑪計劃IPO,能否如愿?


發(fā)明專利是企業(yè)研發(fā)水平和創(chuàng)新能力的直觀體現(xiàn),而自主創(chuàng)新則是企業(yè)在當下的市場環(huán)境中立足的根本支撐。正如招股書中所言,家電行業(yè)處于快速發(fā)展階段,市場競爭格局不斷變化,競爭對手通過不斷創(chuàng)新,優(yōu)化生產(chǎn)流程,提高設(shè)計水平,提升用戶體驗,以獲得消費者青睞。隨著消費者需求的不斷變化,小家電行業(yè)新興品類層出不窮。如果德爾瑪未來不能根據(jù)市場需求變化進行產(chǎn)品創(chuàng)新、業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新以及技術(shù)創(chuàng)新,那么可能難以保持競爭優(yōu)勢。


專利糾紛和商標問題,關(guān)系到企業(yè)的持續(xù)、穩(wěn)定盈利能力,是企業(yè)在IPO進程中必須處理好的關(guān)鍵問題。隨著經(jīng)濟活動的日益復雜化與精細化,知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為企業(yè)獲取市場競爭優(yōu)勢的重要手段,并逐漸發(fā)展成為企業(yè)經(jīng)營核心戰(zhàn)略的重要一環(huán)。因此,在行業(yè)競爭日益激烈的情況下,知識產(chǎn)權(quán)對企業(yè)發(fā)展的重要性不斷凸顯,企業(yè)也只有把核心技術(shù)牢牢掌握在自己手里,做好知識產(chǎn)權(quán)工作,才能走得更快、更遠。



來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接德爾瑪計劃IPO,能否如愿?(點擊標題查看原文)


德爾瑪計劃IPO,能否如愿?

報名倒計時!尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”活動正式啟動


德爾瑪計劃IPO,能否如愿?

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_29210.html,發(fā)布時間為2021-09-25 08:52:55

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額