#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
原標(biāo)題:涉嫌代理1264件非正常專利申請(qǐng),一知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所被罰5萬(wàn)!
近日,廣東省行政執(zhí)法信息公示平臺(tái)發(fā)布一則行政處罰信息。深圳一知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所因代理1264件存在涉嫌不以保護(hù)創(chuàng)新為目的和非正常專利申請(qǐng),被警告并罰款5萬(wàn)。
深圳XX知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所(普通合伙)代理非正常專利申請(qǐng)案
行政相對(duì)人信息
行政相對(duì)人類型:法人及非法人組織
行政相對(duì)人名稱:深圳XX知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所(普通合伙)
法定代表人:劉**
行政處罰信息
案件名稱:深圳XX知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所(普通合伙)代理非正常專利申請(qǐng)案
決定文書名稱:深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰決定書
決定文書號(hào):深市監(jiān)處罰〔2021〕寶13號(hào)
違法依據(jù):依據(jù)《專利代理?xiàng)l例》第二十五條第一款第(五)項(xiàng)、《專利代理管理辦法》第五十一條第(四)項(xiàng)
違法事實(shí):經(jīng)查明,當(dāng)事人專職從事專利代理業(yè)務(wù),持有《專利代理機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》,機(jī)構(gòu)代碼:44724,執(zhí)行事務(wù)合伙人劉**,備案專利代理師5人。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在2021年2月份通報(bào)有關(guān)專利申請(qǐng)問題中,當(dāng)事人共計(jì)代理不以保護(hù)創(chuàng)新為目的的專利申請(qǐng)828件,代理行為涉及廣東、山東等17個(gè)省、自治區(qū)、直轄市。2021年1-3月,當(dāng)事人代理實(shí)用新型專利申請(qǐng)人均代理量為726.8件,是全國(guó)平均水平的28倍。2021年3月8日起,當(dāng)事人不斷接到各地知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的電話通知,稱其代理的專利申請(qǐng)存在涉嫌不以保護(hù)創(chuàng)新為目的和非正常專利申請(qǐng)等行為,要求其自查、整改。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2021年4月20日、4月22日、4月26日、4月27日、6月21日分五批發(fā)出共計(jì)181份《審查業(yè)務(wù)專用函》,對(duì)當(dāng)事人代理的專利申請(qǐng)初步認(rèn)定存在以下行為:所提交專利申請(qǐng)的發(fā)明創(chuàng)造系為規(guī)避可專利性審查目的而故意形成的明顯不符合技術(shù)改進(jìn)或設(shè)計(jì)常理,或者無(wú)實(shí)際保護(hù)價(jià)值的變劣、堆砌、非必要縮限保護(hù)范圍的發(fā)明創(chuàng)造,或者無(wú)任何檢索和審查意義的內(nèi)容的。當(dāng)事人收文后,未提出不同意見陳述,認(rèn)可上述初步審查意見,并提交了撤回專利申請(qǐng)聲明。依據(jù)調(diào)查情況及當(dāng)事人提交的證據(jù)材料,自2020年7月至2021年3月期間,當(dāng)事人代理存在涉嫌不以保護(hù)創(chuàng)新為目的和非正常專利申請(qǐng)共1264件,其中:1、屬于單位或個(gè)人提交的專利申請(qǐng)存在技術(shù)方案以復(fù)雜結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單功能、采用常規(guī)或簡(jiǎn)單的特征進(jìn)行組合或堆疊等明顯不符合技術(shù)改進(jìn)常理的行為的共639件;2、屬于涉及多種不以保護(hù)創(chuàng)新為目的的非正常專利申請(qǐng)行為的共132件;3、屬于單位或個(gè)人提交與其研發(fā)能力明顯不符的專利申請(qǐng)的實(shí)用新型專利代理申請(qǐng)共102件;4、屬于《規(guī)范專利申請(qǐng)行為的若干規(guī)定》(國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局75號(hào)局令)第三條規(guī)定的情形的共29件;5、經(jīng)自查因涉及非正常專利申請(qǐng)主動(dòng)撤回的共12件;6、屬于所提交專利申請(qǐng)的發(fā)明創(chuàng)造系為規(guī)避可專利性審查目的而故意形成的明顯不符合技術(shù)改進(jìn)或設(shè)計(jì)常理,或者無(wú)實(shí)際保護(hù)價(jià)值的變劣、堆砌、非必要縮限保護(hù)范圍的發(fā)明創(chuàng)造,或者無(wú)任何檢索和審查意義的內(nèi)容的共計(jì)181件;7、涉及非正常專利申請(qǐng)但無(wú)法明確具體原因的共169件。至2021年7月10日,當(dāng)事人才將上述專利代理申請(qǐng)全部撤回。當(dāng)事人沒有專門建立保證專利代理質(zhì)量的質(zhì)量管控制度,僅在實(shí)際工作和培訓(xùn)中,加強(qiáng)把關(guān),定期培訓(xùn),提高合規(guī)意識(shí),難以有效保證代理的專利申請(qǐng)質(zhì)量。
處罰依據(jù):《專利代理?xiàng)l例》第二十五條第一款
處罰類別:警告 罰款
處罰內(nèi)容:警告 罰款:5(萬(wàn)元)
罰款金額(萬(wàn)元):5
處罰決定日期:2021-10-22
執(zhí)法主體名稱:深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局寶安監(jiān)管局
來(lái)源:廣東省行政執(zhí)法信息公示平臺(tái)
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:涉嫌代理1264件非正常專利申請(qǐng),一知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所被罰5萬(wàn)!(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
涉外商標(biāo)業(yè)務(wù)如何開展?涉外商標(biāo)代理高級(jí)研修班【深圳站】來(lái)啦
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自廣東省行政執(zhí)法信息公示平臺(tái)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com/
#晨報(bào)#美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)射頻識(shí)別產(chǎn)品的337部分終裁;罰超177億!谷歌敗訴,歐盟法院維持罰款!?
活動(dòng)預(yù)告 | 科技人才知識(shí)產(chǎn)權(quán)思維能力提升活動(dòng)
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧