沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
原標題：騰訊訴“5G芝麻”云游戲平臺侵犯著作權、不正當競爭，索賠920萬元！法院判了
《英雄聯(lián)盟》《QQ飛車》《逆戰(zhàn)》《地下城與勇士》《穿越火線》......這些游戲，你玩過嗎？騰訊公司發(fā)現(xiàn)，祺韻公司在“5G芝麻”云游戲平臺未經(jīng)其授權預裝這些網(wǎng)絡游戲，供用戶在該平臺上操作。騰訊公司以著作權侵權、不正當競爭為由，將“5G芝麻”云游戲平臺所在的祺韻公司以及提供“5G芝麻”云游戲平臺的下載和分發(fā)服務的優(yōu)視公司告上法院，要求兩家公司立即停止侵權及不正當競爭行為，并賠償920萬元等。
記者近日從廣州互聯(lián)網(wǎng)法院獲悉，該院審理后認定祺韻公司侵犯騰訊公司作品的信息網(wǎng)絡傳播權，判決賠償88萬元。
騰訊狀告“5G芝麻”云游戲平臺索賠920萬元
騰訊公司經(jīng)授權取得《英雄聯(lián)盟》《QQ飛車》《逆戰(zhàn)》《地下城與勇士》《穿越火線》（簡稱案涉網(wǎng)絡游戲）等知名游戲軟件及全部游戲內(nèi)元素的著作權。同時，騰訊公司也在開展START云游戲等云游戲平臺業(yè)務。但騰訊公司發(fā)現(xiàn)，祺韻公司在“5G芝麻”云游戲平臺未經(jīng)其授權預裝案等網(wǎng)絡游戲，供用戶在該平臺上操作。
騰訊公司控訴，祺韻公司利用上述游戲的知名度和吸引力來奪取本應屬于騰訊公司的用戶和流量、云游戲平臺市場份額，構成著作權侵權和不正當競爭。此外，優(yōu)視公司提供“5G芝麻”云游戲平臺的下載和分發(fā)服務，對祺韻公司的侵權提供幫助，構成共同侵權。
騰訊公司要求，祺韻公司停止在“5G芝麻”云游戲平臺傳播騰訊公司的案涉網(wǎng)絡游戲；優(yōu)視公司停止在PP助手平臺提供“5G芝麻”APP的分發(fā)與下載服務；祺韻公司、優(yōu)視公司停止不正當競爭行為，包括停止通過傳播案涉網(wǎng)絡游戲宣傳推廣“5G芝麻”云游戲平臺，刪除該平臺上關于案涉網(wǎng)絡游戲的用戶賬號、密碼信息和運行數(shù)據(jù)，停止妨礙和干擾案涉網(wǎng)絡游戲正常運行的行為；祺韻公司、優(yōu)視公司賠償騰訊公司經(jīng)濟損失及合理開支，共計920萬元；祺韻公司、優(yōu)視公司承擔本案的全部訴訟費用和保全費用。
對此，祺韻公司辯稱，其預裝的軟件來源于騰訊公司公開免費的下載渠道，預裝的目的在于幫助用戶解決硬件技術限制，該使用方法未超出騰訊公司的授權范圍，屬于合理使用，未侵犯騰訊公司的著作權。而且，祺韻公司作為網(wǎng)絡信息技術服務提供者，僅為用戶提供“云電腦”的技術服務。在提供“云電腦”服務過程中，除為即時演算傳輸?shù)男枰黜嵐静粫占?、截取、修改、儲存用戶的?shù)據(jù)，并未以任何方式代替騰訊公司向用戶提供與游戲相關的運營服務，更未分流騰訊公司的游戲用戶，不構成不正當競爭。優(yōu)視公司則辯稱，其提供的是信息存儲空間、鏈接等中立的網(wǎng)絡服務或相關中立的技術支持服務，開發(fā)者可自主發(fā)布、運營、推廣其應用等，其不進行人工干預、排名、編輯等，發(fā)現(xiàn)問題后也及時下架了“5G芝麻”云游戲平臺，因此并未侵權。
法院判決賠償88萬元
廣州互聯(lián)網(wǎng)法院審理后判決：祺韻公司賠償騰訊公司的經(jīng)濟損失80萬元及維權合理開支8萬元；駁回騰訊公司的其他訴訟請求。目前，判決已發(fā)生法律效力。
為何認定祺韻公司侵犯騰訊公司作品的信息網(wǎng)絡傳播權 ？法院指出，祺韻公司未經(jīng)騰訊公司許可，在網(wǎng)絡上下載案涉五款網(wǎng)絡游戲軟件并上傳到“5G芝麻”云游戲平臺，以云計算為基礎，通過交互性的在線視頻流，使游戲在云端服務器上運行，并將渲染完畢后的游戲畫面或指令壓縮后通過網(wǎng)絡傳送給用戶，致使社會公眾可以在其選定的時間和地點上獲得并運行案涉五款網(wǎng)絡游戲，侵犯了騰訊公司作品的信息網(wǎng)絡傳播權。
對于祺韻公司提出的合理使用抗辯。法院認為，由于《騰訊游戲用戶協(xié)議》規(guī)定僅可為非商業(yè)目的使用包括接收和下載在內(nèi)的騰訊游戲服務，盡管祺韻公司聲稱其未向用戶收取相關費用，但是其已為商業(yè)運行進行了相關設計，系為商業(yè)目的使用，超出了騰訊公司的授權許可范圍。而且，祺韻公司的行為不屬于著作權法所規(guī)定的任何一種合理使用的情形。因此，祺韻公司的抗辯不能成立。
此外，針對是否構成對騰訊公司的不正當競爭？法院指出，本案中，騰訊公司收集的游戲用戶的賬號信息及參與游戲的相關數(shù)據(jù)，均屬于原始數(shù)據(jù)。祺韻公司收集這些原始數(shù)據(jù)的行為，不構成對騰訊公司合法權益的損害。祺韻公司收集騰訊公司游戲用戶賬號信息并存儲游戲數(shù)據(jù)的行為，不構成對騰訊公司的不正當競爭。
法官提醒：倡導行業(yè)文明自律，明確競爭規(guī)則
經(jīng)辦法官李俊松指出，數(shù)據(jù)的收集、流通、利用等經(jīng)過多個環(huán)節(jié)，涉及用戶、數(shù)據(jù)收集方、數(shù)據(jù)使用方、數(shù)據(jù)平臺等多方主體，各方主體對于數(shù)據(jù)資源有著不同的利益訴求。數(shù)據(jù)權益保護應對各主體的人格權益、財產(chǎn)權益與公共政策等多重利益進行考量，遵循數(shù)據(jù)保護與數(shù)據(jù)共享平衡的原則。
法院在審理此類涉網(wǎng)新型案件中，應始終秉持著包容審慎的態(tài)度，以促進創(chuàng)新和保護消費者的長遠利益為指引，既要肯定數(shù)據(jù)收集者的利益，又要考慮新技術運用中對數(shù)據(jù)開放、共享、流通和運用的需求，充分權衡不同主體之間的利益，保障社會利益最大化，促進數(shù)字經(jīng)濟健康發(fā)展。
隨著云游戲這種新業(yè)態(tài)的出現(xiàn)，未來5G云游戲平臺將面臨合規(guī)、數(shù)據(jù)安全、知識產(chǎn)權等多方面的法律風險。因此，游戲行業(yè)要形成統(tǒng)一的治理規(guī)范和指導，倡導行業(yè)文明自律，明確競爭規(guī)則，樹立積極向上的企業(yè)形象。游戲內(nèi)容提供商、云服務提供商、電信運營商、渠道商、終端設備商等各個環(huán)節(jié)要建立完整、合法的授權鏈條，通過產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)依法依規(guī)的融合發(fā)展，構建共享共治共贏的5G云游戲生態(tài)。
來源：廣州日報·新花城
記者：章程 通訊員：李婷
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：騰訊訴“5G芝麻”云游戲平臺侵犯著作權、不正當競爭，索賠920萬元！法院判了（點擊標題查看原文）
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自廣州日報·新花城并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://islanderfriend.com
共發(fā)表文章7438篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
