普寧英歌深陷商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)，非遺知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)空白如何填補(bǔ)？

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標(biāo)題：普寧英歌深陷商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)，非遺知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)空白如何填補(bǔ)？

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)屬公共資源，目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)在非遺保護(hù)方面仍存不少空白，層出不窮的商標(biāo)搶注行為影響到非遺的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展，完善相關(guān)立法修法工作依然任重而道遠(yuǎn)。

普寧英歌深陷商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)，非遺知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)空白如何填補(bǔ)？

隨著時(shí)代變化，潮汕英歌舞從廣場(chǎng)走上舞臺(tái)。受訪者供圖

新春將至，踏著承載古老文化記憶的鑼鼓聲，寓意辭舊迎新的英歌舞表演在潮汕大地拉開(kāi)帷幕。矯健的英姿、豪邁的步伐，英歌表演陣列的豪壯氣勢(shì)震撼人心。揮舞在潮汕青年手中的英歌錘不斷敲擊市民游客的心靈，傳遞著當(dāng)?shù)孛癖娗О倌陙?lái)平安吉祥的美好祈愿。

就在不久前，一場(chǎng)關(guān)于英歌的“商標(biāo)保衛(wèi)戰(zhàn)”悄然落下帷幕：廣東省非遺法援律師團(tuán)日前披露，經(jīng)英歌市級(jí)代表性傳承人李俊浩申請(qǐng)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局去年就第16999507號(hào)“英歌YingGe”商標(biāo)無(wú)效宣告申請(qǐng)案正式作出裁決，宣告由廣東省汕頭市鄭某某注冊(cè)的“英歌YingGe”商標(biāo)無(wú)效。

近年來(lái)，隨著越來(lái)越多非遺資源得到開(kāi)發(fā)、走向市場(chǎng)，圍繞非遺的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛也愈發(fā)凸顯。2021年底，國(guó)務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施工作部際聯(lián)席會(huì)議辦公室印發(fā)的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要和“十四五”規(guī)劃實(shí)施年度推進(jìn)計(jì)劃》將研究與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度提上議事日程。

“隨著‘雙創(chuàng)’熱潮的不斷升溫，與非遺知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的爭(zhēng)議將會(huì)愈演愈烈?！睆V東省非遺法援律師團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、非遺保護(hù)專家鄧堯認(rèn)為，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)屬公共資源，目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)在非遺保護(hù)方面仍存不少空白，層出不窮的商標(biāo)搶注行為影響到非遺的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展，完善相關(guān)立法修法工作依然任重而道遠(yuǎn)。

蹭非遺熱超250個(gè)商標(biāo)瘋搶“英歌”

“北有安塞腰鼓，南有普寧英歌。”在揭陽(yáng)普寧民間，融舞蹈、南拳套路、戲曲演技于一體的英歌，一直被視為揚(yáng)正壓邪、吉祥平安的象征而備受推崇，流傳至今已有300多年歷史。2006年，英歌被國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)列入第一批國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄。

隨著短視頻平臺(tái)的推廣，氣勢(shì)雄壯的普寧英歌頻頻登上熱搜。成為“新晉網(wǎng)紅”后，英歌文化的潛在商機(jī)被激發(fā)。廣東省非遺法援律師團(tuán)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“英歌”被個(gè)人或單位注冊(cè)為商標(biāo)的情況屢見(jiàn)不鮮。

記者在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，截至發(fā)稿日，商標(biāo)名稱包含“英歌”二字的超250條，其中與“英歌”名稱完全相同的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)有34條，以“英歌舞”為名的注冊(cè)申請(qǐng)也有不少。

這些“英歌”商標(biāo)的注冊(cè)與非遺傳播熱度的提升不無(wú)相關(guān)。乘著兩屆“普寧英歌文化節(jié)”、普寧市流沙西街道入選2018—2020年度“中國(guó)民間文化藝術(shù)之鄉(xiāng)”的東風(fēng)，“英歌”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)也分別在2013年、2019年掀起兩波小高潮。

鄧堯介紹，上述商標(biāo)申請(qǐng)覆蓋商品到服務(wù)多個(gè)類別，包括餐飲、服飾、科技、貿(mào)易表演、教育等。其中，2016年7月21日獲準(zhǔn)注冊(cè)的第16999507號(hào)商標(biāo)“英歌YingGe”引起了非遺法援律師團(tuán)的注意。

該商標(biāo)分類為第41類，可以使用在文字出版、組織表演、體操訓(xùn)練等服務(wù)上?！盃?zhēng)議商標(biāo)名字與國(guó)家級(jí)非遺名錄完全相同，意味著如果未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，其他任何人和單位使用‘英歌’二字從事相關(guān)服務(wù)，都可能涉嫌侵犯其商標(biāo)專用權(quán)?！彼f(shuō)。

去年2月，李俊浩正式對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，廣東省非遺法援律師團(tuán)也對(duì)其施以援手。經(jīng)過(guò)7個(gè)月細(xì)致的證據(jù)收集和法律研究，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局最終對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)作出“無(wú)效宣告”的裁定。

《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十一條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，“僅有本商品的通用名稱、圖形、型號(hào)的”標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊(cè)。裁定書顯示，商標(biāo)“英歌YingGe”已構(gòu)成上述情形。值得關(guān)注的是，裁定還認(rèn)定“英歌”作為商標(biāo)由被申請(qǐng)人獨(dú)占注冊(cè)及使用，不利于英歌的保護(hù)傳承，容易對(duì)我國(guó)文化等社會(huì)公共利益產(chǎn)生消極、負(fù)面的影響。截至目前，本案尚未收到被申請(qǐng)人不服裁定提起訴訟的通知和材料。

如今，中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)尚顯示有20多件注冊(cè)成功的“英歌”同名商標(biāo)?！拔覀儠翰荒軘喽ǎ@些商標(biāo)是否全部都屬于不應(yīng)當(dāng)注冊(cè)的情形?！编噲蛘f(shuō)，上述數(shù)字只是非遺商標(biāo)注冊(cè)熱潮的客觀反映，如何識(shí)別和處理這些商標(biāo)，仍有待社會(huì)各界進(jìn)一步研究與探討。

產(chǎn)權(quán)問(wèn)題如何防止非遺元素被濫用

在非遺領(lǐng)域，像“英歌”商標(biāo)被不正當(dāng)注冊(cè)這類情況并不少見(jiàn)。記者在有關(guān)法律數(shù)據(jù)庫(kù)檢索發(fā)現(xiàn)，在1839條與“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛裁判文書信息中，商標(biāo)權(quán)屬與侵權(quán)糾紛就占了1459條。

如何借助法律為非遺保駕護(hù)航，成為擺在非遺業(yè)界面前的全新課題。2011年，我國(guó)已頒布實(shí)施《中華人民共和國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》，但該法律側(cè)重于非遺的行政保護(hù)。《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》等現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律未對(duì)非遺保護(hù)作出明確規(guī)定。

市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)靠品牌，品牌的核心基礎(chǔ)是商標(biāo)。鄧堯觀察到，許多非遺技藝過(guò)去主要靠口傳心授，生產(chǎn)者普遍沒(méi)有自己注冊(cè)商標(biāo)和品牌的意識(shí)，“如果這些商標(biāo)被他人搶注后占據(jù)市場(chǎng)，會(huì)給非遺的傳承與發(fā)展帶來(lái)極大困擾”。

每個(gè)民族的非遺都有其自身獨(dú)特的文化屬性。如果這些非遺元素被使用在不當(dāng)?shù)纳唐飞?，?huì)導(dǎo)致傳統(tǒng)文化的固有內(nèi)涵被歪曲。

在目前法律體系下，除普通商標(biāo)外，“地理標(biāo)志”也被不少業(yè)內(nèi)人士視為推進(jìn)非遺知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的有力抓手。顧名思義，“地理標(biāo)志”代表產(chǎn)品出產(chǎn)的特定地域，因而成為區(qū)別商品來(lái)源和聲譽(yù)的一種標(biāo)識(shí)，更能充分體現(xiàn)非遺蘊(yùn)含的歷史和傳統(tǒng)文化屬性。

不少非遺產(chǎn)品近年紛紛申請(qǐng)地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)。記者在中國(guó)國(guó)家地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)網(wǎng)查詢，以第一批國(guó)家傳統(tǒng)工藝振興目錄的傳統(tǒng)紡染織繡項(xiàng)目為例，有近兩成項(xiàng)目所對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品已經(jīng)獲得保護(hù)，包括云錦、蘇繡、蜀繡、香云紗等。

2018年起，梅州市蕉嶺縣啟動(dòng)了對(duì)省級(jí)非遺代表性項(xiàng)目“蕉嶺三及第”的地理標(biāo)志證明商標(biāo)保護(hù)申請(qǐng)?！敖稁X三及第”以豬肝、豬肉和豬粉腸熬粥制成，是當(dāng)?shù)氐拇硇约央取Ｇ宕鸂钤终偬陌l(fā)明“三及第”的傳說(shuō)，更為美食增添幾分崇文重教的意蘊(yùn)。

但有專家指出，在現(xiàn)有商標(biāo)法律制度下，地理標(biāo)志主要考量的還是自然因素，這種帶有地名的非遺產(chǎn)品側(cè)重人文因素，要取得地理標(biāo)志商標(biāo)保護(hù)并非易事。經(jīng)過(guò)幾年的積極申請(qǐng)，“蕉嶺三及第”的地理標(biāo)志證明商標(biāo)依然未能獲得通過(guò)。

探索對(duì)策為非遺傳承人提供法援服務(wù)

無(wú)論商標(biāo)還是地理標(biāo)志，非遺傳承與保護(hù)的真正主體終究還是人。2021年，河南“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”與陜西“潼關(guān)肉夾饃”的商標(biāo)維權(quán)行動(dòng)，由于被曝光注冊(cè)人據(jù)此廣泛向商戶收取“會(huì)費(fèi)”引起社會(huì)軒然大波，最終被當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門介入調(diào)查并叫停維權(quán)行動(dòng)。

有法律人士認(rèn)為，逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會(huì)既然合法擁有“逍遙鎮(zhèn)”商標(biāo)，通過(guò)商標(biāo)維權(quán)發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)本無(wú)可厚非，但商標(biāo)制度仍需運(yùn)用得當(dāng)才能有助于非遺保護(hù)；政府也應(yīng)出面厘清非遺的權(quán)利關(guān)系，避免地區(qū)特色經(jīng)濟(jì)和文化產(chǎn)業(yè)因無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)而影響發(fā)展。

冼夫人信俗是國(guó)家級(jí)非遺代表性項(xiàng)目。早在2005年，一則名為“冼太夫人”的爭(zhēng)議商標(biāo)就曾引起社會(huì)廣泛關(guān)注。

2004年，爭(zhēng)議商標(biāo)“冼太夫人”被核準(zhǔn)注冊(cè)，并被允許使用在米、面粉、麥片、咖啡、茶等第41類商品中。經(jīng)電白縣人民政府向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)反復(fù)交涉，最終認(rèn)定該商標(biāo)會(huì)損害“冼太夫人精神”這一中華民族共同文化財(cái)產(chǎn)，經(jīng)裁定爭(zhēng)議商標(biāo)無(wú)效。

“我國(guó)對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)立法僅有10年。”鄧堯認(rèn)為，這些與非遺有關(guān)的爭(zhēng)議商標(biāo)能夠獲得注冊(cè)，反映出商標(biāo)主管部門審查人員對(duì)非遺缺乏認(rèn)識(shí)，也缺乏與非遺主管部門之間的溝通。

鄧堯認(rèn)為，雖然任何單位和個(gè)人都能對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)提出宣告無(wú)效的申請(qǐng)，但如果有關(guān)地方政府部門在打造文化品牌時(shí)，對(duì)非遺商標(biāo)問(wèn)題加以充分考慮，或能規(guī)避日后出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，“電白縣對(duì)‘冼太夫人’商標(biāo)的處理就是很好的例子”。

2021年8月，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的意見(jiàn)》，對(duì)完善非遺立法與綜合運(yùn)用商標(biāo)權(quán)、地理標(biāo)志等多種手段加強(qiáng)非遺知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出明確要求，加強(qiáng)非遺普法教育也被提上議事日程。

在提升非遺傳承人法律素養(yǎng)方面，廣東近年推出不少先行先試之舉。2018年，廣東省非遺保護(hù)中心與廣東省法律援助基金會(huì)簽訂《合作框架協(xié)議》，設(shè)立廣東省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)援助基金，廣東省法律援助基金會(huì)也正式成立廣東省非遺法援律師團(tuán)，為非遺傳承人群提供法律援助等服務(wù)，走在全國(guó)前列。

如今，李俊浩在非遺法援律師團(tuán)的幫助下，設(shè)計(jì)出屬于自己英歌文化傳播有限公司的商標(biāo)并成功注冊(cè)，為英歌文化品牌的打造與文創(chuàng)產(chǎn)品的研發(fā)邁出了第一步。

“對(duì)廣大身處農(nóng)村的非遺傳承人來(lái)說(shuō)，他們依然缺乏參與品牌建設(shè)的資源?！编噲蚱诖鞯胤沁z主管部門可以協(xié)同知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門、學(xué)者與專業(yè)人士，探索出因地制宜的非遺知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施，從而真正推動(dòng)非遺實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展。

來(lái)源：南方日?qǐng)?bào)

記者：楊逸實(shí)習(xí)生：陳文婷

編輯：IPRdaily王穎校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：普寧英歌深陷商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)，非遺知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)空白如何填補(bǔ)？（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

與光同行！2021年中國(guó)“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉

普寧英歌深陷商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)，非遺知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)空白如何填補(bǔ)？

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來(lái)自南方日?qǐng)?bào)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://islanderfriend.com

普寧英歌深陷商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)，非遺知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)空白如何填補(bǔ)？

普寧英歌深陷商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)，非遺知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)空白如何填補(bǔ)？