“近日,網(wǎng)絡(luò)上一篇‘泰國最高法院:確認(rèn)嚴(yán)彬被罷免中國紅牛董事長和法定代表人’熱文以及‘紅牛的兩篇聲明’文章引發(fā)廣泛關(guān)注!”
詳情如下:
文章中提到,“泰國最高法院終審判定,沒有理由撤銷泰國紅牛董事會(huì)的決議;罷免嚴(yán)彬、嚴(yán)丹驊、張立剛和費(fèi)曉暄的合資公司董事職務(wù),以及罷免嚴(yán)彬在合資公司擔(dān)任的董事長及法定代表人職務(wù)的決議是合法的;泰國紅牛有權(quán)利向中國有關(guān)政府部門就嚴(yán)彬在董事會(huì)權(quán)力及身份變化進(jìn)行相關(guān)變更登記事宜。
業(yè)內(nèi)人士分析指出,這份終審判決意味著,嚴(yán)彬在法律層面失去掌控中國紅牛的權(quán)利基礎(chǔ),中國紅牛對(duì)外未經(jīng)其最高決策機(jī)構(gòu)董事會(huì)批準(zhǔn)的重大委托加工合同、采購合同等的效力將是相關(guān)合同主體不得不慎重考慮的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),對(duì)于中國紅牛的市場影響巨大?!?/p>
此外,另據(jù)鳳凰新聞網(wǎng)站此前的“棗莊紅?!?0年協(xié)議’案,華彬方突然撤訴 究竟為何?一文稱,山東省棗莊市中級(jí)人民法院的紅?!?0年協(xié)議”案,2021年9月,在雙方經(jīng)歷兩輪庭審和法院即將宣判之際,華彬方主動(dòng)提出撤訴申請(qǐng),法院裁定準(zhǔn)許撤訴?!?】
以下為聲明1全文。
附:全文截圖
泰國最高法院終審判決書全文如下:
以下是聲明2全文:
本次,泰國最高法院終審判定罷免嚴(yán)彬在紅牛合資公司擔(dān)任的董事長及法定代表人職務(wù),對(duì)于紅牛品牌在中國市場的未來發(fā)展影響,我們將持續(xù)關(guān)注!
注:
【1】https://ishare.ifeng.com/c/s/v002G3Mg-_wbB--ohtka6eEqk--pUm5Wjf83sMPKAmfXer0-_Kk__
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com
今日13:30直播!歐美專利申請(qǐng)實(shí)務(wù)及專利侵權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)策略
報(bào)名!中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新及海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)務(wù)研討培訓(xùn)活動(dòng)邀您參加
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧