#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
“2021年IPRdaily發(fā)布的涉及產(chǎn)品的訴訟文章匯總。”
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
知識產(chǎn)權訴訟是商業(yè)策略不可或缺的一環(huán)。近幾年來,有關產(chǎn)品的訴訟更是層出不窮。層出不窮的糾紛背后,是一場沒有硝煙的商業(yè)暗戰(zhàn)。
在產(chǎn)品發(fā)布階段,通常有不同的側(cè)重點。在產(chǎn)品發(fā)布之前,為了避免處于被動地位,企業(yè)往往偏向于加緊商標的注冊和專利的申請;在產(chǎn)品發(fā)布之后,訴訟集中在商標侵權、專利侵權、版權侵權、不正當競爭這幾個方面。由于種種條件的限制,知識產(chǎn)權訴訟的時限很長,往往是一場曠日持久的拉鋸戰(zhàn)。如果產(chǎn)品涉及到知識產(chǎn)權訴訟,常常要面臨下架的風險。
產(chǎn)品涉及到知識產(chǎn)權訴訟,會有什么后果?應當如何應對?通過匯總2021年IPRdaily發(fā)布的涉及產(chǎn)品的訴訟文章,也許可以找到答案。
注:點擊文章標題可直接閱讀
實物產(chǎn)品
2、馬爹利注冊水滴形切面酒瓶為商標遇阻,法院:只是酒類商品容器
4、適用法定賠償或者酌定賠償確定專利損害賠償數(shù)額時對相關因素的考量—— “自拍桿”實用新型專利批量維權系列案
7、真品舊貨翻新后再出售是否侵權?西門子商標侵權糾紛案引關注
9、《華清浴妃圖》破解蘇繡作品“版權困境”,蘇州中院:對非遺傳承和著作權人平等保護
網(wǎng)絡產(chǎn)品
3、涉網(wǎng)絡游戲《英雄聯(lián)盟》 規(guī)制網(wǎng)絡游戲領域不正當競爭行為
4、“哪吒”、“敖丙”被侵權,被告判賠100萬!新型“游戲換膚”案公開宣判
5、“捉妖”能否想捉就捉?騰訊起訴虛擬定位插件索賠1025萬,法院判了!
通過上述案例的分析可以看出,企業(yè)想要規(guī)避知識產(chǎn)權風險,保證產(chǎn)品發(fā)布過程中或者發(fā)布后的穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展,不僅要做好充分的知識產(chǎn)權風險排查,提前制定應對方案,同時也要加強自身的知識產(chǎn)權儲備和管理,準備好反擊對方的武器。
如今,一個企業(yè)的核心競爭力已越來越體現(xiàn)為良好的品牌形象和技術與產(chǎn)品的創(chuàng)新能力,正因為如此,保護專利和商標是一個企業(yè)捍衛(wèi)品牌價值的戰(zhàn)略核心。只有對產(chǎn)品自有知識產(chǎn)權進行充分的保護,同時做到不侵犯他人的知識產(chǎn)權,才能最大限度地發(fā)揮產(chǎn)品本身的力量和創(chuàng)新的作用,從而提高企業(yè)市場競爭力。
(原標題:知識產(chǎn)權訴訟背后的商業(yè)策略(產(chǎn)品篇)——不可忽視的產(chǎn)品捍衛(wèi)戰(zhàn))
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:知識產(chǎn)權訴訟背后的商業(yè)策略(產(chǎn)品篇)——不可忽視的產(chǎn)品捍衛(wèi)戰(zhàn)(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧