訴訟訴訟行業(yè)專利的申請(qǐng)專利權(quán)專利權(quán)專利權(quán)專利權(quán)發(fā)明涉案專利 一区二区不卡不卡视频,91绿奴人妻精品
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

磷酸鐵鋰電池再燃專利戰(zhàn)!特斯拉遭專利侵權(quán)訴訟

訴訟
阿耐3年前
磷酸鐵鋰電池再燃專利戰(zhàn)!特斯拉遭專利侵權(quán)訴訟

磷酸鐵鋰電池再燃專利戰(zhàn)!特斯拉遭專利侵權(quán)訴訟

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#


“瓏驊科技又是誰(shuí),為啥起訴特斯拉?!?/strong>


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:荷葉


據(jù)悉,中國(guó)臺(tái)灣的瓏驊科技近日在合肥中院起訴特斯拉專利侵權(quán),目前案件已獲受理,涉案專利與磷酸鐵鋰電池相關(guān)。


近年來,隨著國(guó)家“雙碳”政策的出臺(tái)以及新能源汽車等產(chǎn)業(yè)的崛起,鋰電池相關(guān)的專利侵權(quán)訴訟案件量集中爆發(fā)。而與三元鋰電池相比,盡管磷酸鐵鋰電池的能量密度較低,但其在安全性、使用壽命、放電功率、成本等方面具有明顯的優(yōu)勢(shì),因此在這兩年獲得了許多新能源汽車廠商的青睞,這其中就包括特斯拉。


2021年,特斯拉在三季度投資者交流會(huì)上表示,對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)續(xù)航版Model 3和Model Y,全球范圍內(nèi)都將改用磷酸鐵鋰電池。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)報(bào)道,2021年特斯拉全球交付了93.6萬輛汽車,同比增長(zhǎng)87%。


顯然,磷酸鐵鋰電池的重新崛起引起了相關(guān)專利權(quán)人的注意,那么我們來研究一下涉案專利是什么情況,瓏驊科技又是誰(shuí),為啥起訴特斯拉。


1、涉案專利溯源


瓏驊科技作為專利權(quán)人的中國(guó)專利一共只有3件,其中1件“導(dǎo)電彈片”相關(guān)的實(shí)用新型專利權(quán)已經(jīng)終止,另外2件專利均是從財(cái)團(tuán)法人工業(yè)技術(shù)研究院(以下簡(jiǎn)稱臺(tái)灣工研院)受讓得到,這其中僅有CN100502127C(具有大電流放電能力的鋰離子二次電池)是與磷酸鐵鋰電池相關(guān)的專利,所以我們有理由相信瓏驊科技就是用了這件專利起訴了特斯拉。


從專利數(shù)據(jù)庫(kù)來看,這件中國(guó)專利沒有優(yōu)先權(quán),也沒有他國(guó)同族,但考慮到申請(qǐng)人是來自中國(guó)臺(tái)灣地區(qū),且申請(qǐng)日為2006年,由于歷史原因,申請(qǐng)人可能受限于當(dāng)時(shí)的政策而無法要求優(yōu)先權(quán)。所以我們利用權(quán)利要求中的部分關(guān)鍵詞檢索一下,果然發(fā)現(xiàn)了該專利在其他國(guó)家或地區(qū)的專利族,還原下完整的專利族大致是這樣的:


磷酸鐵鋰電池再燃專利戰(zhàn)!特斯拉遭專利侵權(quán)訴訟


不僅如此,瓏驊科技在2020年5月受讓得到這個(gè)專利族中的2件美國(guó)專利,僅僅5個(gè)月之后,瓏驊科技就在美國(guó)馬薩諸塞州地方法院起訴A123 Systems公司專利侵權(quán),涉訴專利正是收購(gòu)來的US7803484B2、US8034480B2這兩件美國(guó)專利。根據(jù)起訴狀信息來看,被訴侵權(quán)的產(chǎn)品包括型號(hào)為ANR26650M1B 和UltraPhosphate?的兩款電池,其分別用于NEC Energy Solutions公司的12V電池系統(tǒng)和捷豹路虎公司的48V電池系統(tǒng)。


本案被告A123 Systems成立于2001年,是一家知名的研發(fā)制造磷酸鐵鋰電池的高科技公司,主要的客戶包括知名品牌大眾保時(shí)捷、捷豹路虎等,值得一提的是,2013年國(guó)內(nèi)的萬向集團(tuán)以近2.6億美元全資收購(gòu)了A123 Systems,成為了萬向集團(tuán)向新能源領(lǐng)域邁進(jìn)的里程碑。


磷酸鐵鋰電池再燃專利戰(zhàn)!特斯拉遭專利侵權(quán)訴訟


作為應(yīng)對(duì)措施,A123 Systems隨即對(duì)這兩件涉訴專利發(fā)起了多方復(fù)審(IPR)程序,經(jīng)過5個(gè)月的陳述和論證,PTAB認(rèn)為基于已有的證據(jù),請(qǐng)求人沒有任何勝訴的合理可能性,因此于2021年10月拒絕了IPR程序。


2022年2月,這場(chǎng)專利侵權(quán)之訴以撤訴告終,當(dāng)然撤訴原因目前還不清楚。


我們來按照時(shí)間線理一下事件順序:


磷酸鐵鋰電池再燃專利戰(zhàn)!特斯拉遭專利侵權(quán)訴訟


我們有理由相信這個(gè)專利族的穩(wěn)定性是比較高的,并且對(duì)相關(guān)的電池產(chǎn)品具有很大的殺傷力,那究竟涉及的是什么技術(shù)呢?我們來繼續(xù)分析。


2、涉案專利技術(shù)


這項(xiàng)專利涉及的是磷酸鐵鋰電池電芯的技術(shù),最突出的發(fā)明要點(diǎn)是通過對(duì)鋰電池正極材料的設(shè)計(jì),使得電池具有了大電流放電能力。中國(guó)專利CN100502127C的權(quán)利要求1的保護(hù)范圍如下:


磷酸鐵鋰電池再燃專利戰(zhàn)!特斯拉遭專利侵權(quán)訴訟


美國(guó)專利US7803484B2的權(quán)利要求1的保護(hù)范圍:


磷酸鐵鋰電池再燃專利戰(zhàn)!特斯拉遭專利侵權(quán)訴訟

磷酸鐵鋰電池再燃專利戰(zhàn)!特斯拉遭專利侵權(quán)訴訟



美國(guó)專利US8034480B2的權(quán)利要求1的保護(hù)范圍與US7803484B2非常接近,我們就不重復(fù)分析。


可以看到,這又是一件權(quán)利要求涉及參數(shù)限定的專利侵權(quán)訴訟案件。


磷酸鐵鋰電池再燃專利戰(zhàn)!特斯拉遭專利侵權(quán)訴訟


當(dāng)然在電池領(lǐng)域這種用參數(shù)限定的專利可以說是見怪不怪了,然而中國(guó)專利的獨(dú)權(quán)沒有對(duì)10C放電倍率下的容量作出限定,因此中國(guó)專利的保護(hù)范圍明顯要大于美國(guó)專利的保護(hù)范圍。換而言之,特斯拉在中國(guó)遇到的應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)會(huì)比A123 Systerm在美國(guó)遇到的挑戰(zhàn)更艱巨。


除此之外,我們還意外地發(fā)現(xiàn),這件專利的說明書背景技術(shù)中引用了兩件美國(guó)專利,而這兩件專利的專利權(quán)人正是A123 Systerm……


磷酸鐵鋰電池再燃專利戰(zhàn)!特斯拉遭專利侵權(quán)訴訟


也就是說,本案專利的申請(qǐng)人(臺(tái)灣工研院)以A123 Systerm的在先專利作為基礎(chǔ)做了技術(shù)改進(jìn),然后再以改進(jìn)后的專利起訴了A123 Systerm,這可以說是將專利制度的立法本意發(fā)揮的淋漓盡致的典范了吧。


3、瓏驊科技是誰(shuí)?


根據(jù)“天眼查”的公開信息,瓏驊科技也是一家位于中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的企業(yè),主營(yíng)業(yè)務(wù)包括電子器械、設(shè)備配線供應(yīng)和建筑材料等。


磷酸鐵鋰電池再燃專利戰(zhàn)!特斯拉遭專利侵權(quán)訴訟


據(jù)報(bào)道,瓏驊科技是一家電子零件制造商,甚至自研的信號(hào)濾波技術(shù)打入了谷歌和蘋果的供應(yīng)鏈。但由于電子制造業(yè)趨于飽和,瓏驊科技轉(zhuǎn)向瞄準(zhǔn)電動(dòng)車領(lǐng)域,因此從臺(tái)灣工研院獲得磷酸鐵鋰專利,并開始進(jìn)軍2030年全球3000萬輛的電動(dòng)車市場(chǎng)??梢灶A(yù)見,瓏驊科技瞄準(zhǔn)的對(duì)象肯定不止A123 Systerm和特斯拉兩家,更多的新能源車廠也都是瓏驊科技潛在的被許可或被訴對(duì)象。


磷酸鐵鋰電池再燃專利戰(zhàn)!特斯拉遭專利侵權(quán)訴訟

磷酸鐵鋰電池再燃專利戰(zhàn)!特斯拉遭專利侵權(quán)訴訟

 

此外,筆者在一家臺(tái)灣公司情報(bào)網(wǎng)站中記錄的關(guān)于瓏驊科技的相關(guān)經(jīng)營(yíng)信息中發(fā)現(xiàn),智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)(即中國(guó)所稱的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”)業(yè)成為了瓏驊科技的主營(yíng)業(yè)務(wù)之一;而在財(cái)稅營(yíng)業(yè)項(xiàng)目中,專利權(quán)出租成為了瓏驊科技的納稅項(xiàng)目之一。結(jié)合來看,我們推測(cè)瓏驊科技在磷酸鐵鋰電池的專利許可業(yè)務(wù)中已經(jīng)取得了一定的進(jìn)展,這不得不引起相關(guān)行業(yè)中一些玩家的重視。


考慮到國(guó)內(nèi)許多新能源車廠都在啟用磷酸鐵鋰動(dòng)力電池技術(shù)路線,所以這個(gè)專利族帶來的究竟是又一場(chǎng)腥風(fēng)血雨,還是虛驚一場(chǎng)呢?讓我們拭目以待。


(原標(biāo)題:磷酸鐵鋰電池再燃專利戰(zhàn),特斯拉遭專利侵權(quán)訴訟)



來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:荷葉

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接磷酸鐵鋰電池再燃專利戰(zhàn)!特斯拉遭專利侵權(quán)訴訟點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


磷酸鐵鋰電池再燃專利戰(zhàn)!特斯拉遭專利侵權(quán)訴訟

磷酸鐵鋰電池再燃專利戰(zhàn)!特斯拉遭專利侵權(quán)訴訟磷酸鐵鋰電池再燃專利戰(zhàn)!特斯拉遭專利侵權(quán)訴訟

磷酸鐵鋰電池再燃專利戰(zhàn)!特斯拉遭專利侵權(quán)訴訟

磷酸鐵鋰電池再燃專利戰(zhàn)!特斯拉遭專利侵權(quán)訴訟

磷酸鐵鋰電池再燃專利戰(zhàn)!特斯拉遭專利侵權(quán)訴訟


磷酸鐵鋰電池再燃專利戰(zhàn)!特斯拉遭專利侵權(quán)訴訟


磷酸鐵鋰電池再燃專利戰(zhàn)!特斯拉遭專利侵權(quán)訴訟


磷酸鐵鋰電池再燃專利戰(zhàn)!特斯拉遭專利侵權(quán)訴訟

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com”

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7360
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_32161.html,發(fā)布時(shí)間為2022-09-04 09:26:12。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額