人物 日本韩国黄色一区二区三区,日韩精品中文字幕在线视频
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

《知產(chǎn)人物 IP PEOPLE》對話2021U40上榜者鄭少君:為生物醫(yī)藥盡己所長

人物
知聯(lián)社3年前
《知產(chǎn)人物 IP PEOPLE》對話2021U40上榜者鄭少君:為生物醫(yī)藥盡己所長

《知產(chǎn)人物 IP PEOPLE》對話2021U40上榜者鄭少君:為生物醫(yī)藥盡己所長

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#


“《IP PEOPLE》對軒竹生物科技股份有限公司的知識產(chǎn)權(quán)總監(jiān)鄭少君進(jìn)行了采訪,讓我們一起來看看他在生物醫(yī)藥領(lǐng)域中的知識產(chǎn)權(quán)故事。”


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)


每年,IPR Daily聯(lián)手創(chuàng)業(yè)邦等多家知名科技媒體、創(chuàng)投媒體和行業(yè)機(jī)構(gòu),共同推出年度重磅活動——尋找中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”(以下簡稱U40)。


2021年,第三屆U40以“與光同行”為主題,經(jīng)過專家評委的多輪打分評選,最終選出了40位上榜者,代表了2021年企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英的杰出面貌。


什么是與光同行?


在我們所選出的一屆屆U40代表中,不乏行業(yè)內(nèi)的領(lǐng)軍人物、資深專家或IP新領(lǐng)袖,他們作為引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展的中流砥柱,無疑是與光同行的榜樣。在行業(yè)發(fā)展的大背景下,他們堅守、變革又深耕,不僅是前行路上的主體,同時也是“光”本身。


如今,知識產(chǎn)權(quán)比以往任何時候都更接近舞臺中央。而微光吸引微光,才能把未來照亮。


本期《IP PEOPLE》為 40Under40 中文特別刊,我們與一眾IP榜樣對話,記錄這些不負(fù)行業(yè)、不負(fù)時代的追光者。愿知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一個你我,都能與光同行,極致生長。


《知產(chǎn)人物 IP PEOPLE》對話2021U40上榜者鄭少君:為生物醫(yī)藥盡己所長

《IP PEOPLE》 Issue 2

40Under40 中文特別刊封面


生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一,一直受到資本市場的青睞。目前,中國的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)正處于蓬勃發(fā)展階段,生物制藥企業(yè)一方面迎來了巨大的發(fā)展機(jī)會,一方面也面臨著國內(nèi)外的激烈競爭。


軒竹生物科技股份有限公司是一家聚焦于腫瘤、代謝性疾病、感染等領(lǐng)域的創(chuàng)新型生物制藥公司,于2002年在山東濟(jì)南成立。作為技術(shù)密集型和知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè),軒竹生物先后通過了知識產(chǎn)權(quán)管理體系、ISO9001質(zhì)量管理體系認(rèn)證。在20年的創(chuàng)新發(fā)展中,軒竹已經(jīng)建立了完整的新藥研究開發(fā)體系和知識產(chǎn)權(quán)管理體系,在國內(nèi)藥物研發(fā)中取得了佳績。


鄭少君曾在國家知識產(chǎn)權(quán)局有著12年的工作經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)在,擔(dān)任軒竹生物知識產(chǎn)權(quán)總監(jiān)的他,不斷以自身豐富的工作履歷和專業(yè)知識幫助軒竹完成專利布局、項(xiàng)目引進(jìn)、公司并購、融資和上市等工作,并為軒竹建立起符合新藥研發(fā)特色的知識產(chǎn)權(quán)管理體系,為軒竹建設(shè)國際一流的創(chuàng)新藥物研究平臺提供有力支持。


近日,《IP PEOPLE》對軒竹生物科技股份有限公司的知識產(chǎn)權(quán)總監(jiān)鄭少君進(jìn)行了采訪,讓我們一起來看看他在生物醫(yī)藥領(lǐng)域中的知識產(chǎn)權(quán)故事。


《知產(chǎn)人物 IP PEOPLE》對話2021U40上榜者鄭少君:為生物醫(yī)藥盡己所長

《知產(chǎn)人物 IP PEOPLE》對話2021U40上榜者鄭少君:為生物醫(yī)藥盡己所長

《知產(chǎn)人物 IP PEOPLE》對話2021U40上榜者鄭少君:為生物醫(yī)藥盡己所長

《知產(chǎn)人物 IP PEOPLE》對話2021U40上榜者鄭少君:為生物醫(yī)藥盡己所長

《知產(chǎn)人物 IP PEOPLE》對話2021U40上榜者鄭少君:為生物醫(yī)藥盡己所長


走進(jìn)生物醫(yī)藥企業(yè),發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)專長


《IP PEOPLE》:您曾經(jīng)在國家知識產(chǎn)權(quán)局工作了12年,并且已經(jīng)成為了核心法律人才、骨干人才,那后來是什么原因促使您離開國知局開始了新的職業(yè)生涯呢?


鄭少君:首先,我非常感恩國知局審協(xié)北京中心對我的培養(yǎng),我們私下一直管審協(xié)北京中心叫做知識產(chǎn)權(quán)界的黃埔軍校,這可以看出審協(xié)北京中心在我們心中的地位。在那的十二年,我得到了全方面的培養(yǎng),在技術(shù)、法律、管理、外語、行政、黨建等各個方面,我都有了堅實(shí)的基礎(chǔ),到了企業(yè)后我發(fā)現(xiàn),我之前學(xué)的所有東西都能在企業(yè)中得到應(yīng)用。


正是一個“用”字,才是促使我離開體制內(nèi)的最大原因。雖然審協(xié)北京中心為我們提供了很多的學(xué)習(xí)機(jī)會,但畢竟更偏向于學(xué)院派,工作的重心還是在審查的標(biāo)準(zhǔn)、政策運(yùn)用等方面。我很迫切地希望把我學(xué)到的各種知識得到更多的實(shí)踐和運(yùn)用,而企業(yè)才是知識產(chǎn)權(quán)工作的主戰(zhàn)場,在這才能夠用自己的知識幫助企業(yè)規(guī)避風(fēng)險、保護(hù)權(quán)益,讓研發(fā)人員的利益最大化,讓企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險降到最低。


《IP PEOPLE》:在身份轉(zhuǎn)變初期,您有遇到一些預(yù)料之外的難題嗎?是如何解決的呢?


鄭少君:我身份轉(zhuǎn)變非常順暢,自己很快就融入了軒竹,成為其中的一份子。我想這得益于兩個原因,一是之前審協(xié)北京中心對我多崗位的培養(yǎng),我在那做過普通審查員,也做過室級團(tuán)隊(duì)管理,有業(yè)務(wù)部門的工作經(jīng)歷,也有行政管理部門的鍛煉,還曾去地方政府掛職,去國外進(jìn)行中長期的學(xué)習(xí)。管理過大團(tuán)隊(duì)、也帶過只有一個人的小團(tuán)隊(duì)。這些工作經(jīng)歷讓我應(yīng)對任何情形都能游刃有余。另一個原因是軒竹的文化與審協(xié)北京中心非常相似,二者最大的相同之處在于,領(lǐng)導(dǎo)大部分都是資深的科研人員和技術(shù)人員,這種知識型的領(lǐng)導(dǎo)帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)往往都尊重專業(yè),我能夠感覺到領(lǐng)導(dǎo)對專業(yè)人員發(fā)自內(nèi)心的那種欣賞和重視,以及大家之間的信任,讓我感覺自己的崗位非常有價值,也愿意在工作中投入我滿腔的熱情。


如果非要說身份轉(zhuǎn)換后遇到的難題,我想應(yīng)該是企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理非常繁雜,經(jīng)常會遇到很多非常特例的情形,這些情形是沒有經(jīng)驗(yàn)可以借鑒的。好在我周圍認(rèn)識很多知識產(chǎn)權(quán)界工作的前輩,也有很多從國知局較早投入知識產(chǎn)權(quán)一線工作的前同事,還有在美國學(xué)習(xí)時的教授,遇到較為棘手的問題可以跟大家一起探討,總能找到較為妥善的解決方案。


《IP PEOPLE》:您認(rèn)為企業(yè)IPR與之前的工作最大的區(qū)別是什么?多年的審查與復(fù)審經(jīng)驗(yàn)給您現(xiàn)在的工作帶來了哪些幫助?


鄭少君:企業(yè)IPR需要更加寬闊的視角來看待知識產(chǎn)權(quán)工作。以前的審查工作,主要處理專利文件,只需要對專利法有較為深入的理解即可,而對于案件的價值認(rèn)識都非常有限,更遑論知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和應(yīng)用。企業(yè)IPR一方面需要保護(hù)企業(yè)的技術(shù),形成知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略,綜合利用專利、商標(biāo)、技術(shù)秘密等多種方式進(jìn)行立體保護(hù),還要根據(jù)不同類型知識產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)進(jìn)行綜合衡量。企業(yè)IPR需要對技術(shù)本身了解得更為細(xì)致入微,這樣才能與研發(fā)人員對話,更好地挖掘技術(shù)的創(chuàng)新所在。企業(yè)IPR有時需要用市場的眼光進(jìn)行決策,比如PCT專利到底進(jìn)入哪些國家,之前做專利審查時經(jīng)常會鼓動企業(yè)去不同的國家進(jìn)行布局,但真正進(jìn)入企業(yè),當(dāng)面臨每進(jìn)入一個國家大約接近10萬的專利費(fèi)用時,不得不從市場和成本的角度進(jìn)行考量。


多年的審查經(jīng)驗(yàn)和復(fù)審經(jīng)驗(yàn),對如今工作最大的幫助是,能夠在提交專利申請時預(yù)期將來審查員可能會接受的范圍,從而盡量多地尋找支持的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),并盡量合理撰寫保護(hù)范圍。在收到審查員或復(fù)審員的審查意見時,能很快把握審查員的關(guān)注點(diǎn),能夠有針對性地進(jìn)行修改和答復(fù),從而更加有利于專利獲得授權(quán)。


《IP PEOPLE》:您為什么選擇了生物醫(yī)藥領(lǐng)域?又為什么會選擇來到軒竹生物?


鄭少君:首先,我是有機(jī)化學(xué)的博士,而做審查員時的審查領(lǐng)域也是藥學(xué)和有機(jī)化學(xué),因此對生物醫(yī)藥的政策和研發(fā)技術(shù)都比較熟悉,選擇醫(yī)藥領(lǐng)域能夠駕輕就熟。其次,生物醫(yī)藥領(lǐng)域?qū)@蕾囆苑浅?qiáng),這使整個公司從上到下都重視知識產(chǎn)權(quán)工作,有利于我開展工作。最后,國家對醫(yī)藥領(lǐng)域的政策加持,使新藥上市速度加快,港板和科創(chuàng)板對醫(yī)藥行業(yè)的財務(wù)例外條款,促使大量的資本涌入生物醫(yī)藥行業(yè),將其推到無比耀眼的臺前。


選擇軒竹生物前,我對其專利進(jìn)行了深入的盡調(diào)分析。首先,發(fā)現(xiàn)公司每年能夠申請20-30件新藥專利,這在全國是非常難能可貴的,這說明其研發(fā)能力較強(qiáng),使我知識產(chǎn)權(quán)方面的知識有用武之地。其次,軒竹生物的專利一般都沒有代理公司,是由內(nèi)部的專利工作人員完成的,目前的知識產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)都是研發(fā)出身,有一定基本功,非常務(wù)實(shí)。團(tuán)隊(duì)成員唯一薄弱的地方是缺乏系統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)知識體系,這讓我能夠有較大的工作空間,而我可以利用在國知局作為新審查員培訓(xùn)教師的優(yōu)勢,對他們進(jìn)行系統(tǒng)的培養(yǎng),提升團(tuán)隊(duì)的工作能力。最后,軒竹生物的領(lǐng)導(dǎo)都是專業(yè)技術(shù)人員,那種尊重和信任的企業(yè)文化,我非常喜歡。


知識產(chǎn)權(quán)體系管理與團(tuán)隊(duì)建設(shè)并重


《IP PEOPLE》:生物醫(yī)藥是知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè),軒竹生物的知識產(chǎn)權(quán)管理體系有何特色?


鄭少君:軒竹生物一直探索如何在藥物研發(fā)的各個階段優(yōu)化其知識產(chǎn)權(quán)管控體系,進(jìn)而幫助企業(yè)達(dá)到轉(zhuǎn)化成果、規(guī)避風(fēng)險和最大化保護(hù)的三大成效。為保證知識產(chǎn)權(quán)管控體系切實(shí)有效運(yùn)行,首先要有專門的知識產(chǎn)權(quán)管理部門和足夠的專職人員,以保證對管控體系的頂層設(shè)計和持續(xù)改進(jìn);其次要有完善的文件和制度體系,以保證管控體系的規(guī)范運(yùn)行和落實(shí)到位;最后針對新藥研發(fā)的每個環(huán)節(jié)都要有切實(shí)有效的工作措施,以保證管控體系能切合實(shí)際和有效著力。


《IP PEOPLE》:新藥研發(fā)通常周期長、投入高、風(fēng)險大,軒竹生物在提高技術(shù)壁壘,保護(hù)新藥研究成果方面做了哪些工作?


鄭少君:軒竹生物的研發(fā)產(chǎn)品都是針對較為熱門的靶點(diǎn),競爭往往非常激烈。因此,對于早期的化合物申請,往往需要有一定數(shù)據(jù)后及時申請專利。而對于晶型不存在預(yù)料不到技術(shù)效果的專利,盡量在化合物公開前申請。在藥效、生物利用度等方面具有較好效果的晶型專利可以稍后再申請,而制劑專利、藥物的第二用途專利、以及與其他藥物聯(lián)用的專利則根據(jù)后續(xù)的研究進(jìn)一步布局。另外,對于重點(diǎn)項(xiàng)目,還要申請PCT專利,進(jìn)行國外布局,從而達(dá)到空間上的保護(hù)延伸。對于進(jìn)入國家階段的選擇,我們制定了《PCT進(jìn)國家選擇標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程》,規(guī)范了進(jìn)入國家階段時需要考慮的關(guān)鍵點(diǎn);制定了《歐洲生效國選擇標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程》,以指導(dǎo)在歐洲專利授權(quán)后如何選擇歐洲生效國。通過對一項(xiàng)藥物研發(fā)產(chǎn)品在時間上和空間上的延伸專利布局,可以形成嚴(yán)密、多層次、全方位立體保護(hù)體系。


《IP PEOPLE》:軒竹生物的知識產(chǎn)權(quán)工作貫穿了研發(fā)和市場化的全過程,那么在此過程中知識產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)是怎么與公司其他部門進(jìn)行高效合作的?


鄭少君:與其他部門能夠高效合作最重要的基礎(chǔ)是統(tǒng)一思想,這需要抓住一切可利用的時機(jī)向各部門傳遞知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性。比如在每年的知識產(chǎn)權(quán)管理體系內(nèi)審時,我都會與各部門領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行訪談,向其傳遞知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性、容易出現(xiàn)風(fēng)險的環(huán)節(jié),并收集目前知識產(chǎn)權(quán)管理方面存在的問題和建議。通過面對面的交流加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)部門與其他部門之間的相互理解。


其次,我們?yōu)槊總€項(xiàng)目配備了專門的知識產(chǎn)權(quán)工作人員,讓知識產(chǎn)權(quán)工作人員經(jīng)常參加項(xiàng)目會,了解項(xiàng)目進(jìn)展,從而采取相應(yīng)的專利挖掘和保護(hù)措施。


最后,公司層面建立了知識產(chǎn)權(quán)獎勵政策,鼓勵員工積極總結(jié)研究成果,形成專利、文章等知識產(chǎn)權(quán)。


《IP PEOPLE》:我們了解到您在2021年獲得了軒竹生物的優(yōu)秀管理者稱號,那么您有什么樣的知識產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)管理經(jīng)驗(yàn)可以分享?


鄭少君:團(tuán)隊(duì)非常重要,我一直認(rèn)為,現(xiàn)在的社會早已經(jīng)不是一個人單槍匹馬可以打敗一支軍隊(duì)的時代,只有依靠團(tuán)隊(duì)的力量,發(fā)揮出每個人的主動性,才能夠攻堅克難,取得成功。


在部門具體管理中,我特別受益于在審協(xié)北京中心參與建立ISO9001質(zhì)量管理體系的經(jīng)歷,在團(tuán)隊(duì)管理中使用了源于ISO9001的核心管理理念PDCA循環(huán)。具體而言是全面策劃(Plan)、有效實(shí)施(Do)、嚴(yán)格檢查(Check)、科學(xué)改進(jìn)(Act)。


全面策劃:需要明晰部門的長期目標(biāo)與短期目標(biāo),并厘清每個成員的職責(zé)和權(quán)限。在制定長短目標(biāo)時讓每個員工都充分參與,讓目標(biāo)能夠分解到每個成員,并設(shè)定好可以量化的考核因素。


有效實(shí)施:分解后的目標(biāo)需要督促每一個人按時完成,而且管理者一定要會做具體工作,并且能夠帶頭完成。在工作過程中關(guān)心員工遇到的困難,幫助員工持續(xù)改進(jìn)工作效率。


嚴(yán)格檢查:通過管理例會等方式辨別潛在的風(fēng)險,梳理工作中的問題。檢查需要定期進(jìn)行,對每個員工的工作進(jìn)度和困難要經(jīng)常過問,并且對潛在風(fēng)險和后果能夠敏感。


科學(xué)改進(jìn):當(dāng)部門出現(xiàn)問題時,需要領(lǐng)導(dǎo)首先擔(dān)當(dāng),從自身的角度尋找問題。找到問題后溝通有效的方案,問題和解決方案均需要相關(guān)人員討論決定,對于有些解決方式,成熟后需要以制度的方式進(jìn)行固定。而且還要看得更長遠(yuǎn),不只是解決現(xiàn)有問題,還要思考如何從機(jī)制層面提出預(yù)防措施,避免出現(xiàn)類似的問題。


精益求精,讓醫(yī)藥行業(yè)朝氣蓬勃


《IP PEOPLE》:近年來隨著新專利法的實(shí)施和國知局相關(guān)政策的制定,對藥企的知識產(chǎn)權(quán)工作都提出了更高的要求,您如何看待這些改變?


鄭少君:新專利法中對藥物行業(yè)有很多與國際接軌的轉(zhuǎn)變,如專利保護(hù)期限延長、藥品專利鏈接制度等。這些法律層面的頂層設(shè)計,需要知識產(chǎn)權(quán)工作者了解政策制定的初衷和目的,才能比別人早一步利用政策改變所帶來的宏利。涉及藥物的一些新的政策,一方面是為了響應(yīng)中美經(jīng)貿(mào)協(xié)定中的部分內(nèi)容,另一方面,也是我們經(jīng)濟(jì)向高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在驅(qū)動。這些制度和政策的設(shè)定,會進(jìn)一步反作用在醫(yī)藥領(lǐng)域的行業(yè)發(fā)展上,讓整個行業(yè)更為健康地發(fā)展。比如藥品專利鏈接制度,當(dāng)時中國很多仿制藥企業(yè)非常不理解,認(rèn)為這是保護(hù)國外藥企的利益。實(shí)際上,站在一個更為廣闊的視角,如果創(chuàng)新藥很容易被仿制藥所代替,企業(yè)基于逐利的本性,就很難把資本都放到新藥研發(fā)上,這種涸澤而漁的做法對解決目前還沒有攻克的病癥是不利的。而從國家層面,也希望看到我們的企業(yè)從仿制藥的內(nèi)卷中向創(chuàng)新藥的藍(lán)海轉(zhuǎn)變,促使整個中國的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。從長期來看,這些政策是在做供給側(cè)改革,從長遠(yuǎn)來看是有利于整個行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展的。


《IP PEOPLE》:中國的醫(yī)藥行業(yè)正在快速騰飛,但與國際知名藥企相比仍有一定差距,您覺得要趕超全球醫(yī)藥巨頭,在知識產(chǎn)權(quán)方面還應(yīng)做哪些努力?


鄭少君:其實(shí)純粹靠知識產(chǎn)權(quán)方面的工作來趕超全球醫(yī)藥巨頭非常難,這需要時間的積淀、經(jīng)驗(yàn)的積累、以及創(chuàng)新思路的徹底轉(zhuǎn)變。單純從知識產(chǎn)權(quán)層面看,國內(nèi)藥企普遍都建立了專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)隊(duì)伍,其知識產(chǎn)權(quán)水平與國外的差距并不大。更多的差距在于技術(shù)的積累,國外的大藥企有著幾十年甚至上百年的經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)的積累,比如輝瑞的口服新冠藥Paxlovid,如果不是在非典時的大量經(jīng)驗(yàn)積累,也不會以如此快的速度獲得FDA批準(zhǔn)。而且全球性的研發(fā)使其可以大量地篩選化合物,同質(zhì)性競爭較少,他們可以盡可能將一個項(xiàng)目做到精益求精,而不用擔(dān)心被別人搶先申請的問題,也能從容不迫地對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行布局。


《知產(chǎn)人物 IP PEOPLE》對話2021U40上榜者鄭少君:為生物醫(yī)藥盡己所長

您如何理解本次U40頒獎盛典的主題——“與光同行”?


《知產(chǎn)人物 IP PEOPLE》對話2021U40上榜者鄭少君:為生物醫(yī)藥盡己所長

一是知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展日新月異,我們需要以光速行進(jìn);二是知識產(chǎn)權(quán)在資本和政策的雙重加持下,比以往任何時候都更接近舞臺中央。在聚光燈下,知識產(chǎn)權(quán)工作變得越來越重要,IPR的地位也會越來越高,這是一份前途光明的職業(yè)。第三,國家對知識產(chǎn)權(quán)非常重視,2021年9月份出臺了《知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)綱要(2021-2035年) 》、10月份又出臺《“十四五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃》,在這種大形勢下,我們能夠更好地利用知識產(chǎn)權(quán)為企業(yè)謀發(fā)展,為國家的知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)做貢獻(xiàn)。


《知產(chǎn)人物 IP PEOPLE》對話2021U40上榜者鄭少君:為生物醫(yī)藥盡己所長

"Record those who has made remarkable contributions to Intellectual Property"


(原標(biāo)題:對話2021U40上榜者鄭少君:為生物醫(yī)藥盡己所長)


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

編輯:IPRdaily趙甄          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接《知產(chǎn)人物 IP PEOPLE》對話2021U40上榜者鄭少君:為生物醫(yī)藥盡己所長點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


《知產(chǎn)人物 IP PEOPLE》對話2021U40上榜者鄭少君:為生物醫(yī)藥盡己所長

《知產(chǎn)人物 IP PEOPLE》對話2021U40上榜者鄭少君:為生物醫(yī)藥盡己所長《知產(chǎn)人物 IP PEOPLE》對話2021U40上榜者鄭少君:為生物醫(yī)藥盡己所長

《知產(chǎn)人物 IP PEOPLE》對話2021U40上榜者鄭少君:為生物醫(yī)藥盡己所長

《知產(chǎn)人物 IP PEOPLE》對話2021U40上榜者鄭少君:為生物醫(yī)藥盡己所長

《知產(chǎn)人物 IP PEOPLE》對話2021U40上榜者鄭少君:為生物醫(yī)藥盡己所長


《知產(chǎn)人物 IP PEOPLE》對話2021U40上榜者鄭少君:為生物醫(yī)藥盡己所長


《知產(chǎn)人物 IP PEOPLE》對話2021U40上榜者鄭少君:為生物醫(yī)藥盡己所長


《知產(chǎn)人物 IP PEOPLE》對話2021U40上榜者鄭少君:為生物醫(yī)藥盡己所長

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com”

知聯(lián)社投稿作者
共發(fā)表文章1873
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_32183.html,發(fā)布時間為2022-09-07 10:19:12。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額