國(guó)家專利國(guó)際科技專利申請(qǐng)實(shí)務(wù)專利代理審查
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
“作為IPR,該怎么去評(píng)價(jià)和審核一件涉外專利申請(qǐng)文件,以匹配企業(yè)申請(qǐng)海外專利的商業(yè)初心呢?”
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
隨著國(guó)際科技競(jìng)爭(zhēng)格局的變化,創(chuàng)新型企業(yè)越來越意識(shí)到海外專利布局對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略布局的價(jià)值和意義——它既是對(duì)自身技術(shù)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的自信,更是企業(yè)海外市場(chǎng)開拓的核心環(huán)節(jié)。海外專利布局的效果和質(zhì)量逐漸成為企業(yè)IPR、發(fā)明人、公司主管領(lǐng)導(dǎo)等相關(guān)方的高度關(guān)注點(diǎn)。
那么作為IPR,該怎么去評(píng)價(jià)和審核一件涉外專利申請(qǐng)文件,以匹配企業(yè)申請(qǐng)海外專利的商業(yè)初心呢?
由于各個(gè)國(guó)家/地區(qū)的專利制度不同、官方語(yǔ)言不同、審查標(biāo)準(zhǔn)也不同,依賴評(píng)價(jià)和審核國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)文件質(zhì)量的經(jīng)驗(yàn)和方法可能難以解決問題。
但僅僅通過對(duì)各個(gè)國(guó)家專利制度和審查標(biāo)準(zhǔn)的理論學(xué)習(xí),似乎懂得的道理不少,但在實(shí)際面對(duì)個(gè)案的時(shí)候,還是會(huì)感覺難以評(píng)價(jià)代理人的工作質(zhì)量,只能是單方面信任代理機(jī)構(gòu)和國(guó)外律所。
在評(píng)價(jià)和審核海外專利申請(qǐng)時(shí),IPR們很難做到知行合一。
從調(diào)研結(jié)果來看, IPR在審核代理所返回的涉外申請(qǐng)文件的過程中通常有這些困惑:
1.如何審核代理人對(duì)海外申請(qǐng)修改的尺度?是否過大或過???
2.同一個(gè)申請(qǐng)不同國(guó)家的權(quán)利要求范圍是否可以調(diào)整?如何調(diào)整?
3.審核代理人的翻譯稿時(shí),應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注什么?有沒有相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的指導(dǎo)規(guī)范?
4.代理人返回的海外專利申請(qǐng)文本,遵循怎樣的審核順序效率更高?
針對(duì)這些困惑,四二六學(xué)院特意邀請(qǐng)了北京布瑞知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司以及權(quán)大師的創(chuàng)始人孟潭老師,基于PCT申請(qǐng)和美國(guó)專利申請(qǐng)的相關(guān)案例,教大家手把手地審核專利申請(qǐng)文件的質(zhì)量。
行業(yè)里大部分人一開始了解孟潭老師是作為權(quán)大師的創(chuàng)始人,以為她是商標(biāo)代理人或者是互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者。實(shí)際上,孟潭老師在創(chuàng)立權(quán)大師之前,是資深的內(nèi)到外的專利代理人。早在2013年,孟潭老師就在美國(guó)硅谷通過美國(guó)專利代理人考試,并注冊(cè)了Bright head Corp,它既是北京布瑞的前身,也是孟潭老師的第一次創(chuàng)業(yè)。在創(chuàng)立權(quán)大師之前,孟潭老師一直憑借個(gè)人的專業(yè)水平,服務(wù)了不少美國(guó)硅谷創(chuàng)業(yè)企業(yè)的美國(guó)申請(qǐng)以及中國(guó)出海企業(yè)的美國(guó)申請(qǐng),處理了不少關(guān)系到客戶商業(yè)成敗的關(guān)鍵案件?,F(xiàn)在的北京布瑞,也聚集了國(guó)內(nèi)最早一批的內(nèi)到外資深代理人,多名中美專利代理人,為眾多頂尖企業(yè)提供以商業(yè)化服務(wù)為導(dǎo)向的高端專利申請(qǐng)服務(wù)。
2019年,四二六學(xué)院邀請(qǐng)孟潭老師為海外專利專修班講解美國(guó)專利申請(qǐng)實(shí)務(wù),根據(jù)學(xué)員的評(píng)價(jià),孟潭老師的講課風(fēng)格不是常規(guī)的照本宣科,而是基于對(duì)美國(guó)專利法的深度理解,結(jié)合美國(guó)的社會(huì)文化法制背景,引導(dǎo)學(xué)員思考專利法律與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,理解立法根源,獲得了學(xué)員的一致好評(píng)。
這一次,孟潭老師至少會(huì)從以下5個(gè)方面給大家分享:
1.審閱涉外專利申請(qǐng)文本的前提要素?
2.如何審閱權(quán)利要求?
3.如何審閱申請(qǐng)五書?
4.如何把控翻譯水準(zhǔn)?
5.審閱涉外申請(qǐng)的關(guān)鍵點(diǎn)和優(yōu)先級(jí)?
相信聽完孟老師的課程,您一定能豁然開朗、有所收獲。
如果您對(duì)這個(gè)課程感興趣
歡迎關(guān)注、掃碼報(bào)名!
(原標(biāo)題:企業(yè)IPR ,給你一份海外申請(qǐng)文件,你會(huì)怎么審?)
點(diǎn)擊“閱讀原文”報(bào)名參加
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily趙甄 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:企業(yè)IPR ,給你一份海外申請(qǐng)文件,你會(huì)怎么審? (點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com”
聘!美的集團(tuán)樓宇科技事業(yè)部誠(chéng)聘「專利主任工程師」 ?
#晨報(bào)#國(guó)知局:截至2022年9月,發(fā)明專利平均審查周期壓減至16.5個(gè)月,知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才隊(duì)伍規(guī)模已達(dá)70余萬(wàn)人
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧