贈書活動（二十一） | 《知識產(chǎn)權侵權警告立法規(guī)制研究》

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“本期新書推薦是由張小號著的《知識產(chǎn)權侵權警告立法規(guī)制研究》。

截至3月20日的12點整，在本文末留言并獲點贊數(shù)量最多者，即可免費獲得《知識產(chǎn)權侵權警告立法規(guī)制研究》新書一本！（留言字數(shù)不得少于50字哦?。?/span>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

知識產(chǎn)權侵權警告問題，在英美法系國家對應的概念為“知識產(chǎn)權訴訟威脅”。與惡意提起知識產(chǎn)權訴訟一樣，惡意發(fā)送知識產(chǎn)權侵權警告也是一種濫用知識產(chǎn)權權利的行為，是知識產(chǎn)權制度的利益平衡價值遭受挑戰(zhàn)的具體表現(xiàn)。雖然真正進入訴訟階段的知識產(chǎn)權侵權警告糾紛并不多（主要是確認不侵害知識產(chǎn)權訴訟和商業(yè)詆毀不正當競爭訴訟兩種形式），但是，作者通過對企業(yè)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)實中惡意發(fā)送知識產(chǎn)權侵權警告的現(xiàn)象比較普遍。這種行為不僅侵犯被警告人與利害關系人的合法權益，而且妨礙創(chuàng)新，危害交易安全，由此引發(fā)的訴訟占用寶貴的司法資源。

目前，我國在立法上規(guī)制知識產(chǎn)權侵權警告措施的不足會催生兩個后果：一是無法充分發(fā)揮侵權警告作為一種自力糾紛解決機制化解知識產(chǎn)權侵權糾紛的工具價值，二是無法有效遏制惡意發(fā)送知識產(chǎn)權侵權警告現(xiàn)象的發(fā)生。第一個后果意味著侵權警告作為一種自力糾紛解決機制無法替人民法院分擔壓力，與我國目前提倡的建設“把非訴訟糾紛解決機制挺在前面”的知識產(chǎn)權糾紛多元化解機制的工作目標背道而馳；第二個后果是進一步加重了人民法院的審判壓力。當前我國知識產(chǎn)權案件數(shù)量急速上升，人案矛盾日益加劇，疑難案件增多，研究如何通過立法更好地規(guī)制知識產(chǎn)權侵權警告的問題刻不容緩。英國、澳大利亞等國家在立法規(guī)制知識產(chǎn)權訴訟威脅方面已有近一個半世紀的實踐積累，這些國家經(jīng)過實踐檢驗的立法經(jīng)驗可以為我國提供立法借鑒，其面臨的問題和走過的彎路對我國也具有直接的警示意義。因此，有必要在認清我國規(guī)制知識產(chǎn)權侵權警告法律現(xiàn)狀的基礎上，借鑒域外代表性國家關于立法規(guī)制知識產(chǎn)權訴訟威脅的經(jīng)驗，盡快構建我國規(guī)制知識產(chǎn)權侵權警告的立法生態(tài)體系。

《知識產(chǎn)權侵權警告立法規(guī)制研究》

作者：張小號

出版：知識產(chǎn)權出版社“來出書”平臺

ISBN：978-7-5130-8349-2
定價：60.00元

圖書簡介

本書就知識產(chǎn)權侵權警告問題進行系統(tǒng)研究，旨在提出完善我國知識產(chǎn)權侵權警告立法的體系化建議，以達到彰顯侵權警告化解知識產(chǎn)權侵權糾紛的工具價值與遏制惡意發(fā)送侵權警告現(xiàn)象的雙重目的。讀者對象主要包括知識產(chǎn)權研究人員和實務界人士。

作者簡介

張小號，西安外國語大學高級翻譯學院副教授，碩土研究生導師，律師；獲外國語言學及應用語言學碩士學位、法學博士學位；美國印第安納大學麥肯尼法學院訪問學者。主要研究方向為法律翻譯、知識產(chǎn)權法。

目錄

目錄

第1章 緒論

1.1  知識產(chǎn)權糾紛多元化解機制與侵權警告
1.2  以侵權警告應對知識產(chǎn)權侵權糾紛的優(yōu)勢與風險
1.3  立法規(guī)制知識產(chǎn)權侵權警告的必要性和緊迫性
1.4  小 結(jié)

第2章  我國規(guī)制知識產(chǎn)權侵權警告的法律、司法實踐現(xiàn)狀與關鍵問題

2.1  我國規(guī)制知識產(chǎn)權侵權警告的法律與司法實踐現(xiàn)狀
2.2  我國知識產(chǎn)權侵權警告立法應聚焦的關鍵問題
2.3  我國知識產(chǎn)權侵權警告立法應處理好的幾層關系
2.4  小 結(jié)

第3章 立法規(guī)制知識產(chǎn)權侵權警告的域外經(jīng)驗

3.1 《巴黎公約》反不正當競爭條款
3.2  域外知識產(chǎn)權侵權警告立法概覽
3.3  立法規(guī)制知識產(chǎn)權侵權警告之第一梯隊
3.4  立法規(guī)制知識產(chǎn)權侵權警告之第二梯隊
3.5  立法規(guī)制知識產(chǎn)權侵權警告之第三梯隊
3.6  域外規(guī)制知識產(chǎn)權侵權警告立法的發(fā)展趨勢及存在的問題
3.7  小結(jié)

第4章 我國立法規(guī)制知識產(chǎn)權侵權警告的最簡方案

4.1  我國知識產(chǎn)權侵權警告立法的指導原則
4.2  我國立法規(guī)制知識產(chǎn)權侵權警告的進路
4.3  程序性內(nèi)容
4.4  實體性內(nèi)容
4.5  小 結(jié)

第5章 結(jié)論與展望

附 錄

附錄 1 我國規(guī)制知識產(chǎn)權侵權警告法律建議稿
附錄 2 國際公約與國外立法中的訴訟威脅條款（中英文對照）

贈書活動

截至3月20日12點整！

在本文末留言并獲點贊數(shù)量最多者，

（留言字數(shù)不得少于50字哦！）

即可免費獲得

《知識產(chǎn)權侵權警告立法規(guī)制研究》
新書一本！

趕快參與留言吧

最后，要特別感謝知識產(chǎn)權出版社“來出書”平臺大力支持本次活動。

本次贈書將由知識產(chǎn)權出版社“來出書”平臺

免費郵寄給獲得贈書資格的讀者朋友。

點擊文末閱讀原文或掃描下方二維碼即可購書！

點閱讀原文，購好書

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：贈書活動（二十一） | 《知識產(chǎn)權侵權警告立法規(guī)制研究》（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com”