返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

首屆知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解大賽:揭開知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解的面紗

行業(yè)
納暮2年前
首屆知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解大賽:揭開知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解的面紗

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


“國家知識產(chǎn)權(quán)局數(shù)據(jù)顯示,2022年,我國處理專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件5.8萬件,辦理維權(quán)援助申請7.1萬件,受理糾紛調(diào)解8.8萬件。”


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)


首屆知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解大賽:揭開知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解的面紗


先知先覺:揭開知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解的面紗


在創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的導(dǎo)向下,中國經(jīng)濟不斷轉(zhuǎn)型升級,與此同時知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)也迎來發(fā)展新機遇。不過,機遇也伴隨著挑戰(zhàn),知識產(chǎn)權(quán)糾紛時有發(fā)生,甚至呈現(xiàn)出愈演愈烈的態(tài)勢。如何在有限的司法資源里,以低成本來更有限地化解糾紛?毫無疑問,知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解是一條可行之路。


“調(diào)解”是一種歷史悠久的東方經(jīng)驗,一般指的是在第三方的主持下, 通過說服、 疏導(dǎo)、 教育等方法, 促使糾紛當(dāng)事人之間達成基于自主意志的協(xié)議, 以消除爭議的一種法律制度和糾紛解決方式。[1]加強知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解工作,是全面加強知識產(chǎn)權(quán)保護工作的重要方面,有助于預(yù)防和化解知識產(chǎn)權(quán)糾紛,提升知識產(chǎn)權(quán)保護水平和社會治理能力。


一、態(tài)勢復(fù)雜,呼吁知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解


知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域糾紛日益增多,知識產(chǎn)權(quán)民事案件數(shù)量逐年增長,行政裁決和司法審判都面臨較大壓力,有限的司法資源對此已經(jīng)開始應(yīng)接不暇,高效有序地處理知識產(chǎn)權(quán)糾紛需要更多渠道。根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局數(shù)據(jù)顯示,2022年,我國處理專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件5.8萬件,辦理維權(quán)援助申請7.1萬件,受理糾紛調(diào)解8.8萬件。


同時,知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件所涉及的技術(shù)領(lǐng)域也不斷擴展。相較于普通的民商事案件,知識產(chǎn)權(quán)糾紛往往是法律問題與技術(shù)專業(yè)問題高度融合,尤其是在專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、技術(shù)秘密、計算機軟件等知識產(chǎn)權(quán)案件中,法律與技術(shù)的融合更為明顯。在知識產(chǎn)權(quán)糾紛當(dāng)事人利益多元化、訴求多樣化、市場復(fù)雜化、技術(shù)難度高等諸多因素影響下,傳統(tǒng)訴訟方式難以更加高效地解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛,如何通過調(diào)解等非訴訟方式來化解矛盾糾紛就顯得格外重要。[2]


經(jīng)濟全球化也使得知識產(chǎn)權(quán)糾紛的國際性和跨國性越來越明顯,跨國糾紛不僅涉及到國際法律、經(jīng)濟制裁等政治因素,也與國別之間的文化差異和商業(yè)立場有關(guān),引發(fā)的社會問題也愈加復(fù)雜。在這種情況下,運用調(diào)解而非訴訟來解決涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛,往往更能適配糾紛雙方多元化的需求,高效化解復(fù)雜爭議。


對此,早在2021年,國家知識產(chǎn)權(quán)局、司法部就聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于加強知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解工作的意見》,進一步明確了將調(diào)解作為完善糾紛多元化解機制的重要內(nèi)容,并提到要在充分考慮各地區(qū)實際需求、重點區(qū)域建設(shè)以及行業(yè)領(lǐng)域發(fā)展的前提下,到2025年,知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解工作基本覆蓋知識產(chǎn)權(quán)糾紛易發(fā)多發(fā)的重點區(qū)域和行業(yè)領(lǐng)域,建立組織健全、制度完善、規(guī)范高效的知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解工作體系,形成人民調(diào)解、行政調(diào)解、行業(yè)性專業(yè)性調(diào)解、司法調(diào)解優(yōu)勢互補、有機銜接、協(xié)調(diào)聯(lián)動的大調(diào)解工作格局。


總之,任何糾紛用調(diào)解往往可以更加高效、低成本地解決,但是有效的和解協(xié)議僅在糾紛當(dāng)事雙方之間有效。如果糾紛一方當(dāng)事人明顯具有惡意,或者一方當(dāng)事人具有極高的勝訴可能性,或者當(dāng)事人想要獲得公平的權(quán)威判決、社會關(guān)注等,其糾紛可能并不適合采用調(diào)解的方式解決。


二、以和為貴,激發(fā)創(chuàng)新發(fā)展活力


一直以來,中華優(yōu)秀傳統(tǒng)法治文化就倡導(dǎo)“以和為貴”,強調(diào)了和平、和諧與共處的重要性,避免訴訟解決糾紛的過程中可能產(chǎn)生的矛盾和沖突。知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域發(fā)生的糾紛往往與產(chǎn)權(quán)化的創(chuàng)新成果利益分配有關(guān),具備通過調(diào)解實現(xiàn)化解糾紛、合理分配利益、維護市場秩序、實現(xiàn)社會和諧的條件。以調(diào)解來化解在知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件,恰恰符合“以和為貴”的精神,可以幫助當(dāng)事人在不造成更大損失的情況下,妥善解決爭端,保持良好的商業(yè)合作關(guān)系。[3]


因此,大力弘揚中華傳統(tǒng)法治文化,積極構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解決機制,鋪設(shè)知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決的“多車道”,從源頭上預(yù)防和減少知識產(chǎn)權(quán)矛盾糾紛、公正高效化解人民內(nèi)部矛盾,對更好地維護創(chuàng)新秩序和社會和諧而言意義重大。


以調(diào)解來化解知識產(chǎn)權(quán)糾紛,還有諸多優(yōu)勢。一方面在于知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解相較于其他方式而言時間短、成本低、效率高,沒有法定的時間和程序限制,調(diào)解結(jié)果是糾紛雙方均同意的結(jié)果,也更容易得到當(dāng)事方的執(zhí)行。另一方面,知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解完全自主,調(diào)解程序的進行和調(diào)解結(jié)果的確定是糾紛雙方在中立第三方協(xié)助下進行的,糾紛雙方能夠控制整個程序以及最終的結(jié)果,避免了訴訟和仲裁等程序可能出現(xiàn)的不利于自己的裁判情況。對糾紛雙方而言,調(diào)解充分協(xié)調(diào)彼此利益與需求,有利于維護甚至增強糾紛雙方的關(guān)系,為未來建立更好的商業(yè)關(guān)系提供基礎(chǔ)。


三、對癥下藥,落實知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解工作


目前,我國常見的知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解方式主要有以下幾種。


一是司法調(diào)解。司法調(diào)解是指在法院主持下,雙方當(dāng)事人就爭議的內(nèi)容在自愿平等協(xié)商的基礎(chǔ)上達成協(xié)議,由法院予以確認后終結(jié)司法程序的活動。司法調(diào)解仍然是我國目前的主導(dǎo)的調(diào)解模式。它具有程序規(guī)范、調(diào)解主體專業(yè)、調(diào)解結(jié)果具有強執(zhí)行力等特點。并且通過與域外知名調(diào)解機構(gòu)合作,為我國多元化解決涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛提供了新的方式,提高了辦案效率。[4]


二是行政調(diào)解。行政調(diào)解是指在相關(guān)行政機關(guān)的主持下,按照法律、政策等,在分清責(zé)任基礎(chǔ)上,通過說服教育,促成當(dāng)事人雙方相互做出一些讓步,從而達成協(xié)議解決糾紛的活動。行政調(diào)解的范圍一般限于兩方面: 一是因相對人對行政賠償和行政補償數(shù)額不服而產(chǎn)生的爭議; 另一種是與行政管理密切相關(guān)的且當(dāng)事人愿意接受行政調(diào)解的民事糾紛, 有管理職權(quán)的行政機關(guān)可以進行調(diào)解。[5]以專利糾紛為例,國家知識產(chǎn)權(quán)局于 2020 年發(fā)布 《專利糾紛行政調(diào)解辦案指南》, 對專利糾紛的行政調(diào)解程序作出詳細規(guī)定, 并針對不同的糾紛類型調(diào)解及侵權(quán)損害賠償計算等多個方面的處理進行指導(dǎo)。


三是人民調(diào)解。人民調(diào)解屬于具有我國特色的訴訟外調(diào)解的一種方式,特指在人民調(diào)解委員會主持下的民間糾紛調(diào)解。知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解工作的開展與推進為知識產(chǎn)權(quán)糾紛的解決提供了一種更加及時、便民、高效的選擇。當(dāng)下多個省市相繼組織開展了知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解試點工作,并且通過地方性文件和規(guī)定推動知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解的實踐。[6]


四是行業(yè)調(diào)解。由行業(yè)協(xié)會、行業(yè)性團體等行業(yè)組織進行行業(yè)調(diào)解, 是化解行業(yè)糾紛、維持行業(yè)秩序的一種重要方式。行業(yè)協(xié)會以集體的形式形成、表達和滿足行業(yè)成員的共同需要, 其對外的職能是形成和表達行業(yè)整體的關(guān)于行業(yè)發(fā)展等涉及管理和政治方面的要求,對內(nèi)的職能是通過制定行業(yè)規(guī)則進行自我管理和行業(yè)自律, 促進行業(yè)的自我治理和發(fā)展。[7]


五是仲裁調(diào)解。仲裁調(diào)解由仲裁庭主持?!吨俨梅ā?第五十一條規(guī)定, “仲裁庭在作出裁決前, 可以先行調(diào)解。當(dāng)事人自愿調(diào)解的, 仲裁庭應(yīng)當(dāng)調(diào)解?!?同時, 仲裁機構(gòu)也會設(shè)立調(diào)解中心, 提供商事調(diào)解服務(wù)。


知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解為化解知識產(chǎn)權(quán)糾紛提供了更多樣化的渠道,也有助于進一步創(chuàng)新相關(guān)主體的知識產(chǎn)權(quán)保護機制,為創(chuàng)新與經(jīng)濟發(fā)展提供支持。6月,由廣東省市場監(jiān)督管理局指導(dǎo)、廣東省知識產(chǎn)權(quán)保護中心主辦的“首屆知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解大賽”將在廣州召開,旨在發(fā)揮非訴訟糾紛解決機制在多元解紛中的重要作用,給全省優(yōu)秀的知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解實務(wù)人才提供展示專業(yè)技能的平臺,給廣大知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解從業(yè)者提供經(jīng)驗分享和學(xué)習(xí)的平臺,進一步提升廣大群眾知識產(chǎn)權(quán)意識,營造自主創(chuàng)新的良好營商環(huán)境。知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解大賽期待您的參與!


首屆知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解大賽:揭開知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解的面紗


注釋:
[1]廖永安主編.《調(diào)解學(xué)教程》
[2]法治參考.加強知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域糾紛調(diào)解工作
http://www.legaldaily.com.cn/sylm/content/2022-05/26/content_8724140.html
[3]法治參考.加強知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域糾紛調(diào)解工作
http://www.legaldaily.com.cn/sylm/content/2022-05/26/content_8724140.html
[4]中國法律透視.知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元調(diào)解機制介紹及可行性分析
[5]廖永安主編.《調(diào)解學(xué)教程》
[6]中國法律透視.知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元調(diào)解機制介紹及可行性分析
[7]廖永安主編.《調(diào)解學(xué)教程》


(原標(biāo)題:先知先覺:揭開知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解的面紗)


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

編輯:IPRdaily趙甄          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接首屆知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解大賽:揭開知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解的面紗點擊標(biāo)題查看原文)


首屆知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解大賽:揭開知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解的面紗

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com”

納暮投稿作者
共發(fā)表文章4161
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_34311.html,發(fā)布時間為2023-06-07 11:55:26。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額