#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
“諾基亞在德國起訴OPPO的14件專利中,已有8件因有效性問題被法院判定案件中止,有1件被判定無效,有2件被判定不侵權(quán)?!?/strong>
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
據(jù)海外IP媒體Foss Patent的報道,諾基亞的一項關(guān)鍵專利EP2087626被歐洲專利局認(rèn)定無效(revocation)。
諾基亞曾使用該專利在德國曼海姆地區(qū)法院起訴中國手機(jī)公司OPPO和一加(OnePlus)專利侵權(quán),這個專利侵權(quán)案件原本應(yīng)該在7月7日這天公布最終判決,但曼海姆地區(qū)法院的發(fā)言人告訴Foss Patent,這個侵權(quán)案件將被撤銷,原因是涉案專利已被認(rèn)定無效。
而在諾基亞和OPPO目前還在持續(xù)的全球?qū)@V訟大戰(zhàn)中,諾基亞用上述EP2087626專利(下簡稱EP626專利)同時在德國,英國,荷蘭,印度和印尼五個國家對OPPO提起了訴訟,并在德國和印尼也同時起訴了vivo,可見EP626專利是諾基亞專利資產(chǎn)中極為重要的一個關(guān)鍵專利。Foss Patent還指出,EP626專利在2021年的時候也被用來針對德國戴姆勒公司,當(dāng)時諾基亞在德國使用多件專利起訴德姆勒,EP626專利就是其中之一。戴姆勒公司在2021年也在歐洲專利局對EP626專利提出過無效異議,但并沒有成功,諾基亞當(dāng)時成功的“保衛(wèi)”了這件核心專利,NokiaNews 網(wǎng)站在 2021 年還曾寫道,“諾基亞在與戴姆勒的糾紛中贏得了戰(zhàn)斗”。
而這次,專利有效性的挑戰(zhàn)者從戴姆勒變成了OPPO,而事情也有了戲劇性的轉(zhuǎn)折(dramatic turn of events),根據(jù)Foss Patent的報道,7月5日歐洲專利局的一個上訴委員會聽取了 OPPO 的意見,并在上訴聽證會結(jié)束時宣布EP626專利無效,而這個無效判決的時間剛好就在曼海姆地區(qū)法院即將發(fā)布侵權(quán)裁決(也可能是禁令)的兩天前。理論上,歐洲專利局的上訴委員會的決定就屬于終局判決,只有極少數(shù)情況下才可以繼續(xù)上訴。這就意味著,諾基亞這一關(guān)鍵專利很可能會永久被無效。
同時,由于歐洲專利局的無效決定會在多個歐洲國家生效,因此Foss Patent指出諾基亞基于EP626在德國,英國,荷蘭的訴訟很可能都會被撤銷,而印度法院大概率也會參考EPO的無效決定(而做出對諾基亞不利的判決)。
另外,F(xiàn)oss Patent還指出,根據(jù)中國國家知識產(chǎn)權(quán)局公開的材料,諾基亞最近在中國又有一些專利被判定無效。
Foss Patent還對最近印度法院要求OPPO在印度支付臨時保證金的事件發(fā)表了評論,認(rèn)為這并不足以讓OPPO和諾基亞達(dá)成全球許可協(xié)議。
Foss Patent認(rèn)為諾基亞在歐洲對OPPO發(fā)起的大規(guī)模專利訴訟,目前進(jìn)展的并不順利,這個觀點(diǎn)和OPPO近期給媒體的聲明也是互相呼應(yīng),OPPO最近在聲明中指出諾基亞在德國起訴OPPO的14件專利中,已有8件因有效性問題被法院判定案件中止,有1件被判定無效,有2件被判定不侵權(quán)。此外,諾基亞還有多件專利在歐洲、中國專利局被認(rèn)定無效。
此外,OPPO還在聲明中倡導(dǎo)以友好協(xié)商的方式解決許可人和被許可人之間的知識產(chǎn)權(quán)爭議,互相尊重專利價值。OPPO稱:“OPPO堅決反對專利不合理高價收費(fèi),堅決反對以訴訟脅迫被許可人談判和接受不合理高價許可費(fèi)的惡意行為。OPPO同樣尊重諾基亞的知識產(chǎn)權(quán),并在2018年曾經(jīng)與其簽署過全球?qū)@徊嬖S可協(xié)議,但諾基亞目前主張的過高專利許可費(fèi)明顯與其專利實力并不相符,我們呼吁諾基亞回歸到理性收費(fèi)的道路上來。OPPO愿意與諾基亞共同努力,通過友好協(xié)商方式解決雙方的專利費(fèi)爭議”。
諾基亞和OPPO自2021年7月開始,在全球發(fā)生多個專利訴訟,迄今已經(jīng)持續(xù)了整整兩年。相關(guān)專家指出,雙方爭議的主要焦點(diǎn)在于諾基亞的5G專利收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)(3歐元/臺手機(jī))是否過高。曾經(jīng)有人做過測算,如果按照諾基亞每臺手機(jī)3歐元專利費(fèi)的費(fèi)用,加之諾基亞的5G專利占比僅為7.6%,那么每臺手機(jī)的5G專利成本就要超過40歐元??紤]到其他技術(shù)領(lǐng)域(例如音視頻,wifi等等)還需要支出的專利費(fèi),手機(jī)廠商將難以承受。而隨著雙方全球訴訟的進(jìn)行,諾基亞多個關(guān)鍵專利被各個國家的專利局和法院認(rèn)定無效,這更加加劇了業(yè)界對其收費(fèi)過高的質(zhì)疑。
諾基亞和OPPO的專利訴訟后續(xù)是否會有新的發(fā)展,IPRdaily將持續(xù)關(guān)注。
引注:http://www.fosspatents.com/2023/07/epo-board-of-appeal-invalidates.html
(原標(biāo)題:諾基亞關(guān)鍵歐洲專利被無效,多國訴訟案件恐遭撤銷)
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily趙甄 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:諾基亞關(guān)鍵歐洲專利被無效,多國訴訟案件恐遭撤銷(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com”
2.18億元“蜜胺”案系列談(四)| 知識產(chǎn)權(quán)訴訟中“權(quán)利人利益”與“公共利益”的平衡
大咖云集!U50頒獎盛典暨“產(chǎn)業(yè)問策”知識產(chǎn)權(quán)高峰論壇即將舉辦!
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧