返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

諾基亞關(guān)鍵歐洲專利被無效,多國訴訟案件恐遭撤銷

行業(yè)
納暮2年前
諾基亞關(guān)鍵歐洲專利被無效,多國訴訟案件恐遭撤銷

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#


“諾基亞在德國起訴OPPO的14件專利中,已有8件因有效性問題被法院判定案件中止,有1件被判定無效,有2件被判定不侵權(quán)?!?/strong>


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)


據(jù)海外IP媒體Foss Patent的報道,諾基亞的一項關(guān)鍵專利EP2087626被歐洲專利局認(rèn)定無效(revocation)。


諾基亞曾使用該專利在德國曼海姆地區(qū)法院起訴中國手機(jī)公司OPPO和一加(OnePlus)專利侵權(quán),這個專利侵權(quán)案件原本應(yīng)該在7月7日這天公布最終判決,但曼海姆地區(qū)法院的發(fā)言人告訴Foss Patent,這個侵權(quán)案件將被撤銷,原因是涉案專利已被認(rèn)定無效。


而在諾基亞和OPPO目前還在持續(xù)的全球?qū)@V訟大戰(zhàn)中,諾基亞用上述EP2087626專利(下簡稱EP626專利)同時在德國,英國,荷蘭,印度和印尼五個國家對OPPO提起了訴訟,并在德國和印尼也同時起訴了vivo,可見EP626專利是諾基亞專利資產(chǎn)中極為重要的一個關(guān)鍵專利。Foss Patent還指出,EP626專利在2021年的時候也被用來針對德國戴姆勒公司,當(dāng)時諾基亞在德國使用多件專利起訴德姆勒,EP626專利就是其中之一。戴姆勒公司在2021年也在歐洲專利局對EP626專利提出過無效異議,但并沒有成功,諾基亞當(dāng)時成功的“保衛(wèi)”了這件核心專利,NokiaNews 網(wǎng)站在 2021 年還曾寫道,“諾基亞在與戴姆勒的糾紛中贏得了戰(zhàn)斗”。


而這次,專利有效性的挑戰(zhàn)者從戴姆勒變成了OPPO,而事情也有了戲劇性的轉(zhuǎn)折(dramatic turn of events),根據(jù)Foss Patent的報道,7月5日歐洲專利局的一個上訴委員會聽取了 OPPO 的意見,并在上訴聽證會結(jié)束時宣布EP626專利無效,而這個無效判決的時間剛好就在曼海姆地區(qū)法院即將發(fā)布侵權(quán)裁決(也可能是禁令)的兩天前。理論上,歐洲專利局的上訴委員會的決定就屬于終局判決,只有極少數(shù)情況下才可以繼續(xù)上訴。這就意味著,諾基亞這一關(guān)鍵專利很可能會永久被無效。


同時,由于歐洲專利局的無效決定會在多個歐洲國家生效,因此Foss Patent指出諾基亞基于EP626在德國,英國,荷蘭的訴訟很可能都會被撤銷,而印度法院大概率也會參考EPO的無效決定(而做出對諾基亞不利的判決)。


另外,F(xiàn)oss Patent還指出,根據(jù)中國國家知識產(chǎn)權(quán)局公開的材料,諾基亞最近在中國又有一些專利被判定無效。


Foss Patent還對最近印度法院要求OPPO在印度支付臨時保證金的事件發(fā)表了評論,認(rèn)為這并不足以讓OPPO和諾基亞達(dá)成全球許可協(xié)議。


Foss Patent認(rèn)為諾基亞在歐洲對OPPO發(fā)起的大規(guī)模專利訴訟,目前進(jìn)展的并不順利,這個觀點(diǎn)和OPPO近期給媒體的聲明也是互相呼應(yīng),OPPO最近在聲明中指出諾基亞在德國起訴OPPO的14件專利中,已有8件因有效性問題被法院判定案件中止,有1件被判定無效,有2件被判定不侵權(quán)。此外,諾基亞還有多件專利在歐洲、中國專利局被認(rèn)定無效。


此外,OPPO還在聲明中倡導(dǎo)以友好協(xié)商的方式解決許可人和被許可人之間的知識產(chǎn)權(quán)爭議,互相尊重專利價值。OPPO稱:“OPPO堅決反對專利不合理高價收費(fèi),堅決反對以訴訟脅迫被許可人談判和接受不合理高價許可費(fèi)的惡意行為。OPPO同樣尊重諾基亞的知識產(chǎn)權(quán),并在2018年曾經(jīng)與其簽署過全球?qū)@徊嬖S可協(xié)議,但諾基亞目前主張的過高專利許可費(fèi)明顯與其專利實力并不相符,我們呼吁諾基亞回歸到理性收費(fèi)的道路上來。OPPO愿意與諾基亞共同努力,通過友好協(xié)商方式解決雙方的專利費(fèi)爭議”。


諾基亞和OPPO自2021年7月開始,在全球發(fā)生多個專利訴訟,迄今已經(jīng)持續(xù)了整整兩年。相關(guān)專家指出,雙方爭議的主要焦點(diǎn)在于諾基亞的5G專利收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)(3歐元/臺手機(jī))是否過高。曾經(jīng)有人做過測算,如果按照諾基亞每臺手機(jī)3歐元專利費(fèi)的費(fèi)用,加之諾基亞的5G專利占比僅為7.6%,那么每臺手機(jī)的5G專利成本就要超過40歐元??紤]到其他技術(shù)領(lǐng)域(例如音視頻,wifi等等)還需要支出的專利費(fèi),手機(jī)廠商將難以承受。而隨著雙方全球訴訟的進(jìn)行,諾基亞多個關(guān)鍵專利被各個國家的專利局和法院認(rèn)定無效,這更加加劇了業(yè)界對其收費(fèi)過高的質(zhì)疑。


諾基亞和OPPO的專利訴訟后續(xù)是否會有新的發(fā)展,IPRdaily將持續(xù)關(guān)注。


引注:http://www.fosspatents.com/2023/07/epo-board-of-appeal-invalidates.html


(原標(biāo)題:諾基亞關(guān)鍵歐洲專利被無效,多國訴訟案件恐遭撤銷)


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

編輯:IPRdaily趙甄          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接諾基亞關(guān)鍵歐洲專利被無效,多國訴訟案件恐遭撤銷點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


諾基亞關(guān)鍵歐洲專利被無效,多國訴訟案件恐遭撤銷

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com”

納暮投稿作者
共發(fā)表文章4161
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強(qiáng)現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_34552.html,發(fā)布時間為2023-07-10 11:55:31。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額