返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

#晨報(bào)#OPPO對于倫敦高等法院的最新回復(fù);華為小米達(dá)成專利交叉許可協(xié)議,覆蓋5G在內(nèi)的通信技術(shù)

晨報(bào)
納暮2年前
#晨報(bào)#OPPO對于倫敦高等法院的最新回復(fù);華為小米達(dá)成專利交叉許可協(xié)議,覆蓋5G在內(nèi)的通信技術(shù)

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#


#開庭公告#


最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭2023年9月15日開庭公告


最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二三年九月十五日上午九點(diǎn)三十分在最高人民法院第五法庭公開開庭審理江陰貝卡爾特合金材料有限公司與盛利維爾(常州)金屬材料有限公司、盛利維爾(常州)新材料科技有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案。


特此公告。


二〇二三年九月十二日


最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二三年九月十五日上午九點(diǎn)三十分在最高人民法院第七法庭公開開庭審理攀鋼集團(tuán)有限公司、攀鋼集團(tuán)釩鈦資源股份有限公司與成都錦匯科技有限公司、重慶釩璟商貿(mào)有限公司、陜西豐源釩業(yè)科技發(fā)展有限公司、陜西中釩昌盛新材料科技有限公司、崇陽縣崇青釩合金有限公司、盤錦禾祥新材料科技有限公司、湖南眾鑫新材料科技股份有限公司、新疆眾豪釩業(yè)科技有限公司、張帆侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛六案。


特此公告。


二〇二三年九月十二日

(來源:最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭)


#IPO那些事兒#


珠海賽緯IPO:截至2023年1月12日,公司累計(jì)獲得專利69項(xiàng)


9月11日消息,珠海市賽緯電子材料股份有限公司(以下簡稱“珠海賽緯”)將于9月15日上會。


據(jù)珠海賽緯IPO招股書披露,珠海賽緯主要從事鋰離子電池電解液的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。鋰離子電池電解液作為鋰離子電池的關(guān)鍵材料,廣泛應(yīng)用于新能源汽車、儲能和消費(fèi)電子領(lǐng)域。珠海賽緯在新型電池電解液方面的技術(shù)儲備和創(chuàng)新表現(xiàn)較為亮眼。


作為國內(nèi)專業(yè)鋰離子電池電解液生產(chǎn)企業(yè),一直以來,珠海賽緯都堅(jiān)持以技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動業(yè)務(wù)發(fā)展,不斷加碼研發(fā)投入,截至2023年1月12日,公司累計(jì)獲得專利69項(xiàng),其中發(fā)明專利64項(xiàng)、實(shí)用新型專利5項(xiàng),形成了以鋰離子電池電解液為核心的專利技術(shù)體系,打造了屬于自己的鋰電研發(fā)高地。(來源:IPRdaily綜合樂居財(cái)經(jīng)、經(jīng)濟(jì)速報(bào))


#投資者問#


德爾瑪董秘回復(fù):公司于2018年6月與皇家飛利浦等相關(guān)方簽署《飛利浦商標(biāo)許可協(xié)議》


投資者:上市公司好基于目前貴公司與飛利浦公司的良好合作關(guān)系,以及飛利浦公司在光刻機(jī)方面的全球領(lǐng)先技術(shù)公司是否會和飛利浦公司進(jìn)行這方面的合作,謝謝

德爾瑪董秘:您好,公司于2018年6月與皇家飛利浦等相關(guān)方簽署《飛利浦商標(biāo)許可協(xié)議》,獲得皇家飛利浦就其飛利浦商標(biāo)在凈水器、飲水機(jī)、濾芯、熱水器等品類的授權(quán),后陸續(xù)獲得坐便器、水龍頭、淋浴器、電子干手器和毛巾器、便攜按摩器、健身器械等新增品類。感謝您的關(guān)注。(來源:證券之星)


綠茵生態(tài):擁有國家發(fā)明專利10項(xiàng)、國家實(shí)用新型專利198項(xiàng)


有投資者在投資者互動平臺提問:請問公司有哪些核心技術(shù)?


綠茵生態(tài)(002887.SZ)9月13日在投資者互動平臺表示,公司擁有鹽堿地治理、礦山荒山修復(fù)、水環(huán)境治理、抗性植物選用、綠地養(yǎng)護(hù)、林業(yè)碳匯和智慧園林等領(lǐng)域的核心技術(shù),擁有國家發(fā)明專利10項(xiàng)、國家實(shí)用新型專利198項(xiàng)。(來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞)


#局里那些事兒#


國知局:對106家專利代理機(jī)構(gòu)采取自律措施


國家知識產(chǎn)權(quán)局指導(dǎo)中華全國專利代理師協(xié)會、中華商標(biāo)協(xié)會開展知識產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)行風(fēng)建設(shè)年活動提到,著力強(qiáng)化行業(yè)自律監(jiān)督。采取談話提醒、提交書面承諾、責(zé)令整改、訓(xùn)誡、警告、行業(yè)內(nèi)通報(bào)批評等方式,對106家專利代理機(jī)構(gòu)采取自律措施。(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局政務(wù)微信)


#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#


華為小米達(dá)成專利交叉許可協(xié)議,覆蓋5G在內(nèi)的通信技術(shù)


9月13日,華為和小米宣布達(dá)成全球?qū)@徊嬖S可協(xié)議,該協(xié)議覆蓋了包括5G在內(nèi)的通信技術(shù)。

華為知識產(chǎn)權(quán)部部長樊志勇表示:“華為很高興與小米公司達(dá)成許可。這份許可協(xié)議再次體現(xiàn)了行業(yè)對華為在通信標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域所做貢獻(xiàn)的認(rèn)可,也讓我們得以加強(qiáng)未來移動通信技術(shù)的研究投入。”

小米集團(tuán)戰(zhàn)略合作部總經(jīng)理徐然表示:“我們很高興與華為達(dá)成專利交叉許可協(xié)議,這充分體現(xiàn)了雙方對彼此知識產(chǎn)權(quán)的認(rèn)可和尊重。小米將一如既往地秉持小米知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值觀,尊重知識產(chǎn)權(quán),尋求共贏、長期可持續(xù)的知識產(chǎn)權(quán)伙伴關(guān)系,以知識產(chǎn)權(quán)推進(jìn)技術(shù)普惠,讓科技惠及更廣泛人群。”

作為全球最大的專利持有企業(yè)之一,華為已累計(jì)簽署近200項(xiàng)雙邊許可協(xié)議。此外,超過350家公司已通過專利池獲得華為專利許可。華為歷史上累計(jì)支付的專利許可費(fèi)約是許可收入的三倍。2022年,華為專利許可收入為5.6億美元。

今年7月舉行的2023創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)論壇上,華為公布了其手機(jī)、Wi-Fi和物聯(lián)網(wǎng)專利許可費(fèi)率。其中,華為對4G和5G手機(jī)設(shè)置的許可費(fèi)率上限分別為每臺1.5美元和2.5美元;對Wi-Fi 6消費(fèi)類設(shè)備設(shè)置的許可費(fèi)率為每臺0.5美元;對于以物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為核心的設(shè)備,華為設(shè)置的許可費(fèi)率是凈售價(jià)的1%,每臺費(fèi)率最高不超過0.75美元;而對于通過物聯(lián)網(wǎng)增強(qiáng)聯(lián)接的設(shè)備,許可費(fèi)率則為每臺0.3––1美元。(來源:IPRdaily綜合華為官網(wǎng)、21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道)


OPPO對于倫敦高等法院的最新回復(fù)


倫敦高等法院于7月表示,OPPO可以選擇接受該法院裁決的全球FRAND費(fèi)率或接受禁止OPPO在英國銷售其設(shè)備的禁令裁決。OPPO于9月7日回復(fù)倫敦高等法院,稱其不認(rèn)可英國/倫敦高等法院具有裁決這一全球FRAND許可費(fèi)率的管轄權(quán)。據(jù)此,倫敦高等法院裁決了一項(xiàng)針對OPPO的蜂窩標(biāo)準(zhǔn)必要專利(SEP)禁令。目前該禁令需待OPPO上訴結(jié)果公布后確定生效執(zhí)行(大約在6至9個(gè)月后)。此外,倫敦高等法院還裁決了一項(xiàng)關(guān)于實(shí)施(非標(biāo)準(zhǔn)必要)專利的禁令,該禁令將于判決結(jié)果公布后的28天后生效。

諾基亞對此表示:“我們對倫敦高等法院向OPPO發(fā)布禁令的判決表示歡迎。該判決是諾基亞的又一次完整勝利,此前倫敦高等法院曾判決認(rèn)定OPPO侵犯了諾基亞的兩項(xiàng)專利,認(rèn)定這兩項(xiàng)專利均有效;認(rèn)定OPPO一直不愿以公平合理的條款續(xù)簽許可協(xié)議,認(rèn)定諾基亞的行為是公平的。倫敦高等法院讓OPPO在接受該法院裁決的全球FRAND許可費(fèi)率與接受英國銷售禁令之間做出選擇,OPPO選擇了禁令。我們再次重申,諾基亞并不希望看到OPPO退出英國市場,我們希望OPPO能履行其作為第三方技術(shù)時(shí)使用者應(yīng)承擔(dān)的義務(wù),并同意以公平的條件獲得許可。諾基亞的公平許可依舊向OPPO開放?!?br/>
更多信息,您可參考IAM的相關(guān)報(bào)道:Oppo injuncted after refusing to accept UK court's global FRAND rate - IAM (iam-media.com)。(來源:IAM)


#知產(chǎn)大省那些事兒#


海南省推廣實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解優(yōu)先機(jī)制


從海南省市場監(jiān)督管理局獲悉,省知識產(chǎn)權(quán)局、省市場監(jiān)督管理局在全省推廣實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解優(yōu)先機(jī)制。針對處理侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)違法行為(涉嫌犯罪的案件除外)的以下三種情形,適用知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解優(yōu)先機(jī)制,分別給予不予立案、從輕或者減輕處罰或不予行政處罰處理。


據(jù)悉,在不予立案方面,對于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)違法行為(涉嫌犯罪的案件除外),立案前達(dá)成調(diào)解協(xié)議并履行完畢的,在沒有造成其他危害后果的情況下,認(rèn)定屬于“違法行為輕微并及時(shí)改正,沒有造成危害后果”的情形,適用相關(guān)規(guī)定,可以不予立案。


在應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰方面,對于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)違法行為(涉嫌犯罪的案件除外),立案后達(dá)成調(diào)解協(xié)議并履行完畢的,視為主動消除或者減輕違法行為危害后果,適用相關(guān)規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。


在不予行政處罰方面,對于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)違法行為(涉嫌犯罪的案件除外),違法行為輕微并及時(shí)改正,沒有造成第三人合法權(quán)益或公共利益損害等危害后果的,適用相關(guān)規(guī)定,不予行政處罰。


此外,為及時(shí)高效化解知識產(chǎn)權(quán)糾紛,節(jié)約行政資源,各市、縣、自治縣知識產(chǎn)權(quán)局,市場監(jiān)督管理局,綜合行政執(zhí)法局在處理侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)違法行為(涉嫌犯罪的案件除外)時(shí),按照公正合理保護(hù)的要求和過罰相當(dāng)?shù)脑瓌t,積極適用知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解優(yōu)先機(jī)制,提高案件辦理的效率和質(zhì)量。(來源:法治時(shí)報(bào))


安徽省打造省級地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)示范區(qū)


日前,安徽省市場監(jiān)管局印發(fā)《關(guān)于公布第一批安徽省地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)示范區(qū)籌建名單的通知》,確定長豐草莓、黃山貢菊、五河螃蟹、塔山石榴、南陵大米等5個(gè)地理標(biāo)志籌建第一批安徽省地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)示范區(qū)。


2022年4月安徽省市場監(jiān)管局印發(fā)《安徽省地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)示范區(qū)建設(shè)管理辦法(試行)》,2023年1月安徽省人社廳印發(fā)《關(guān)于公布安徽省省級以下創(chuàng)建示范活動目錄的通告》,將安徽省地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)示范區(qū)建設(shè)項(xiàng)目納入省政府創(chuàng)建示范活動目錄。經(jīng)各地人民政府自愿申報(bào),各設(shè)區(qū)市市場監(jiān)管局遴選推薦,安徽省市場監(jiān)管局組織專家綜合評審、局長辦公會議審議和面向社會公示,確定了第一批安徽省地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)示范區(qū)籌建名單。


安徽省地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)示范區(qū)建設(shè)的啟動,將為加強(qiáng)地理標(biāo)志保護(hù)、打造區(qū)域特色品牌、助力鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、推動經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展提供強(qiáng)大動力。(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)


#海外知產(chǎn)那些事兒#


福特汽車呼吁允許獲中國知識產(chǎn)權(quán)許可的電動車企有權(quán)在美獲稅收抵免


福特汽車公司近日敦促美國財(cái)政部和能源部允許獲得中國知識產(chǎn)權(quán)許可的企業(yè)有資格獲得《通脹削減法案》規(guī)定的電動汽車稅收抵免。福特首席政策官史蒂芬·克羅利在披露的一封落款為9月8日的信中表示,“我們的國家戰(zhàn)略必須考慮到中國目前在關(guān)鍵礦物加工和電池制造及相關(guān)技術(shù)方面的主導(dǎo)地位”,不考慮這一點(diǎn)將使美國國內(nèi)的電動汽車選擇更少。

克羅利舉例,福特在密歇根州的BlueOval電池產(chǎn)業(yè)園是加強(qiáng)了美國國內(nèi)電動汽車制造投資,但如果《通脹削減法案》指引排除企業(yè)向中國企業(yè)申請知識產(chǎn)權(quán)許可,那該工廠就無法獲得稅收抵免。(來源:界面新聞)


AI獲獎名畫申請版權(quán)被拒!


還記得第一個(gè)獲獎的AI畫作《太空歌劇院》嗎?最近它又來到聚光燈下——作者Jason Allen為它申請版權(quán),被美國版權(quán)局拒絕。理由是這幅畫AI含量過高。


Allen解釋這幅畫作并非全由AI生成,他在Midjourney進(jìn)行了至少624次提示后才生成了初始圖像,然后還用PS修改了缺陷加了新的內(nèi)容,最后用Gigapixel AI增加了圖像分辨率和尺寸。也就是成品中也包含大量人類勞動在里面。


既然如此,版權(quán)局提了一個(gè)要求,“將Midjourney、Gigapixel AI生成部分排除在版權(quán)聲明之外”。

Allen拒絕了這一要求,又提出復(fù)審。

他認(rèn)為版權(quán)局忽略了用Midjourney創(chuàng)建作品時(shí)“輸入提示”所需的人類創(chuàng)作力,創(chuàng)作過程與其他藝術(shù)家所表達(dá)的創(chuàng)造性相當(dāng),理應(yīng)受版權(quán)保護(hù)。

然而復(fù)審再被拒,Allen表示這個(gè)結(jié)果屬意料之中,但他“確信我們最終會贏”:如果這種情況成立,它將給版權(quán)局帶來更多無法預(yù)估的問題。(來源:量子位)


編輯:IPRdaily趙甄          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接#晨報(bào)#OPPO對于倫敦高等法院的最新回復(fù);華為小米達(dá)成專利交叉許可協(xié)議,覆蓋5G在內(nèi)的通信技術(shù)點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


#晨報(bào)#OPPO對于倫敦高等法院的最新回復(fù);華為小米達(dá)成專利交叉許可協(xié)議,覆蓋5G在內(nèi)的通信技術(shù)

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com”

納暮投稿作者
共發(fā)表文章3934
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計(jì)專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_35042.html,發(fā)布時(shí)間為2023-09-14 10:40:23

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請選擇打賞金額