#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
“星源材質(zhì)與Celgard在美國地區(qū)訴訟事項的終止?!?br/>
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:江淼
11月10日,星源材質(zhì)在發(fā)布的“關(guān)于與Celgard訴訟終止的公告”中表示,近日,星源材質(zhì)與Celgard向美國加利福尼亞北區(qū)聯(lián)邦法院提交了不可再訴的撤銷雙方之間訴訟和反訴訟的申請,美國加利福尼亞北區(qū)聯(lián)邦法院法官批準了雙方上撤訴申請并且終止了雙方在美國加利福尼亞北區(qū)聯(lián)邦法院所有待審的相關(guān)案件。
至此,由Celgard率先向星源材質(zhì)挑起的、在美國持續(xù)四年的知識產(chǎn)權(quán)訴訟正式落下帷幕。
Celgard(賽爾格)成立于1981年,是一家美國鋰電隔膜巨頭,2015年被日本隔膜巨頭旭化成收購。據(jù)星源材質(zhì)公布的信息顯示,Celgard此前相繼在美、英對星源材質(zhì)發(fā)起知識產(chǎn)權(quán)訴訟,星源材質(zhì)則主要在中國展開訴訟反擊。
2019年10月30日,Celgard通過電子郵件向星源材質(zhì)的美國律師轉(zhuǎn)遞了相關(guān)訴訟材料。Celgard 在美國聯(lián)邦加州北部地區(qū)法院奧克蘭分部起訴星源材質(zhì)及其全資子公司 Shenzhen Senior Technology Material Co. Ltd. (US) Research Institute(星源美國研究院)侵犯其USRE47520E及US6692867B2兩項美國專利,并聲稱星源材質(zhì)侵害其商業(yè)秘密及構(gòu)成不正當競爭等,后又向法院申請了初步禁令。
2020年2月至2022年1月期間,相關(guān)法院相繼做出了駁回Celgard對星源材質(zhì)的起訴及初步禁令的動議、將該案件移送至加利福尼亞州北區(qū)法院等裁決和判決。
訴訟進展
遭到上述起訴后,星源材質(zhì)首先在美國聯(lián)邦加州北部地區(qū)法院奧克蘭分部以確認不侵害Celgard專利權(quán)、宣告Celgard RE520及867專利無效為案由進行反訴,隨后又在中國起訴Celgard侵犯了其知識產(chǎn)權(quán)。
2019年12月26日,星源材質(zhì)發(fā)布公告披露,其針對Celgard在美國發(fā)起的訴訟在深圳市中級人民法院提起訴訟,指控Celgard(被告一)及其關(guān)聯(lián)公司博力通(上海)隔膜制品有限公司(被告二,下稱博力通)、博力通(上海)隔膜制品有限公司深圳分公司(被告三,下稱博力通深圳分公司)借在美國向星源材質(zhì)提起專利侵權(quán)和商業(yè)秘密訴訟之機,向星源材質(zhì)產(chǎn)品的客戶和終端客戶惡意發(fā)送詆毀商譽的律師函等行為構(gòu)成不正當競爭,索賠合計550萬元。
緊接著,2020年1月20日星源材質(zhì)公布了其提起的專利侵權(quán)訴訟,星源材質(zhì)在深圳中院指控Celgard的電池隔膜產(chǎn)品侵犯了其201410670329.9號發(fā)明專利(鋰離子電池隔膜的高固含量水性陶瓷漿料及其加工方法),Celgard的關(guān)聯(lián)公司博力通、博力通深圳分公司以及其中國經(jīng)銷商深圳市裕盛通新能源有限公司、代工廠天津凱普瑞特新能源科技有限公司中國互相合作、共同實施了使用、制造、進口、銷售和許諾銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品的行為。星源材質(zhì)請求法院判令五被告停止侵權(quán),被告一至被告四連帶賠償5000萬元。
同時,Celgard也在第一次訴訟折戟后提起新訴訟。2020年5月22日,Celgard再次通過電子郵件向星源材質(zhì)的美國律師轉(zhuǎn)遞了若干訴訟材料,Celgard在美國北卡羅來納州西區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院起訴星源材質(zhì)及星源美國研究院涉嫌侵害其商業(yè)秘密以及不正當競爭等行為。2021年,Celgard又在英格蘭及威爾士商事與財產(chǎn)法院起訴星源材質(zhì)涉嫌侵害其商業(yè)秘密以及不正當競爭,并主張經(jīng)濟賠償及向法院申請發(fā)布禁令等。
而星源材質(zhì)除了在國內(nèi)外起訴Celgard外,還對Celgard持有的專利向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出了無效宣告申請。
據(jù)星源材質(zhì)2021年12月至2023年2月發(fā)布的公告顯示,兩年多來,星源材質(zhì)相繼無效了Celgard的四件中國專利,Celgard的200780042406.4號(共擠出的多層電池隔板)、200410003674.3號(用于電池的抗氧化隔板)、02131555.8號(電池隔層-芯體的除去)、201580074208.0號(用于鋰離子可充電電池的改進的微孔膜隔板及相關(guān)方法)專利被國家知識產(chǎn)權(quán)局宣告全部無效。
從星源材質(zhì)此前發(fā)布的相關(guān)公告來看,雙方相互提起的知識產(chǎn)權(quán)訴訟大都還處于法院審理階段,僵持四年,相關(guān)法院并未作出被告侵權(quán)或未侵權(quán)的判決結(jié)果。目前,星源材質(zhì)與Celgard在美國地區(qū)訴訟事項的終止,或也為雙方解決其他地區(qū)訴訟傳遞了一定的信號。那么,接下來雙方其他國家地區(qū)的訴訟最終走向何方?我們拭目以待。
附:本次公告
(原標題:纏斗四年,中美鋰電隔膜頭部企業(yè)美國訴訟終結(jié)!)
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:江淼
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:纏斗四年,中美鋰電隔膜頭部企業(yè)美國訴訟終結(jié)!(點擊標題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com”
注意了!防御性商標就可以不使用了?
今日15:00直播!2023“廣州IP保護”線上公益課堂(十九) | 新能源產(chǎn)業(yè)鏈上各環(huán)節(jié)關(guān)鍵技術(shù)問題探究與專利申請流程解讀
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧