返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

英國(guó)庭審:法官抨擊松下的‘Supra-FRAND’費(fèi)率策略

Oversea
納暮11個(gè)月前
英國(guó)庭審:法官抨擊松下的‘Supra-FRAND’費(fèi)率策略

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


“英國(guó)高等法院于2023年11月3日及11月8日針對(duì)‘松下與小米、OPPO’的訴訟程序舉行了兩天的庭審。11月8日裁決最終將FRAND審判定在了2024年10月,因?yàn)樗上略诒敬瓮徶械牟缓侠硇袨橥耆速M(fèi)了庭審的時(shí)間和精力,Meade法官裁決兩天庭審費(fèi)用的三分之二應(yīng)由為本次失利方的松下來(lái)負(fù)擔(dān)。”


來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)


2023年11月21日,英國(guó)媒體ManagingIP發(fā)文報(bào)道了“松下公司在英國(guó)法院起訴小米及OPPO公司標(biāo)準(zhǔn)必要專利糾紛案”進(jìn)行的兩天庭審。


英國(guó)庭審:法官抨擊松下的‘Supra-FRAND’費(fèi)率策略


松下公司(以下簡(jiǎn)稱“松下”)于2023年7月起訴小米公司(以下簡(jiǎn)稱“小米”)及OPPO公司(以下簡(jiǎn)稱“OPPO”),要求英國(guó)法院就雙方的標(biāo)準(zhǔn)必要專利糾紛作出裁決。與英國(guó)訴訟幾乎同時(shí),松下還在歐洲統(tǒng)一專利法院(以下簡(jiǎn)稱“UPC”)和德國(guó)啟動(dòng)了13個(gè)平行的侵權(quán)訴訟。


據(jù)悉,英國(guó)高等法院于2023年11月3日及11月8日針對(duì)“松下與小米、OPPO”的訴訟程序舉行了兩天的庭審。負(fù)責(zé)該庭審的法官為Meade法官。


在第一天(11月3日)的庭審中,小米表示在本案中雙方的核心爭(zhēng)議是如何在FRAND框架下完成專利許可和確定合理許可費(fèi)率,并接受松下關(guān)于在英國(guó)法庭裁決雙方全球許可條件的訴訟請(qǐng)求。


在小米明確表示接受英國(guó)法院裁決FRAND費(fèi)率的情況下,Meade法官多次詢問(wèn)松下為何在“小米已經(jīng)給出接受英國(guó)法院進(jìn)行費(fèi)率裁判承諾”的情況下,仍然堅(jiān)持同時(shí)在德國(guó)及UPC進(jìn)行訴訟。松下代理律師對(duì)此并未給出讓法庭滿意的解釋,為此法官兩次休庭要求松下的律師與其委托人進(jìn)行討論。最終,松下在11月3日下午的庭審結(jié)束前,表示愿意承諾在英國(guó)法院做出費(fèi)率裁決之前,即使其在德國(guó)及UPC有獲得禁令的可能性,仍不會(huì)申請(qǐng)執(zhí)行該禁令,而將費(fèi)率裁決的權(quán)力交由英國(guó)法院。


然而,在11月8日庭審中,松下突然撤回了11月3日的表態(tài),在同意遵守英國(guó)法院裁定FRAND許可的前提下,仍決定繼續(xù)在德國(guó)和UPC進(jìn)行平行訴訟,并同時(shí)撤回其于11月3日庭審中曾做出的“不在德國(guó)及UPC申請(qǐng)執(zhí)行任何禁令”的承諾。


根據(jù)庭審記錄,法官在庭審中表示:“幸運(yùn)的是,我沒(méi)有以松下會(huì)信守諾言為前提而在11月3日的庭審中確定后續(xù)的庭審日程表,因?yàn)槟菢游覍?huì)做出一個(gè)糟糕的案件管理決定?!?br/>


在對(duì)11月8日庭審作出的裁決中,Meade法官寫道:“越早在英國(guó)確定和簽訂許可,就有可能越早結(jié)束松下目前在全球其他司法轄區(qū)進(jìn)行的,我認(rèn)為是,浪費(fèi)的侵權(quán)和相關(guān)訴訟?!?br/>


Meade法官對(duì)松下的大律師Isabel Jamal說(shuō):“你的委托人想繼續(xù)進(jìn)行UPC和德國(guó)的13個(gè)訴訟,在我看來(lái),除了能讓小米陷入困境,并不得不支付‘超過(guò)FRAND’的許可費(fèi)用之外,我看不出這些行動(dòng)有什么其他意義。”


Meade法官還在11月8日庭審的裁決中直接向UPC和德國(guó)的法官預(yù)告,明年英國(guó)的審判中松下和小米之間的FRAND許可是一個(gè)“確定性的結(jié)果"。并寫到“我之所以在裁決書中作出這一非常明確的表述,是因?yàn)槿绻上鹿敬_實(shí)認(rèn)為,出于尚未披露的原因,松下要申請(qǐng)一審禁令,我希望我在UPC或德國(guó)侵權(quán)法院的同僚們,能夠在對(duì)英國(guó)即將發(fā)生的事情有很確定和毫無(wú)疑問(wèn)的預(yù)判情況下,知道該如果處理這些案件。”


11月8日裁決最終將FRAND審判定在了2024年10月,因?yàn)樗上略诒敬瓮徶械牟缓侠硇袨橥耆速M(fèi)了庭審的時(shí)間和精力,Meade法官裁決兩天庭審費(fèi)用的三分之二應(yīng)由為本次失利方的松下來(lái)負(fù)擔(dān)。


(原標(biāo)題:英國(guó)庭審:法官抨擊松下的‘Supra-FRAND’費(fèi)率策略)


來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

編輯:IPRdaily趙甄          校對(duì):IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接英國(guó)庭審:法官抨擊松下的‘Supra-FRAND’費(fèi)率策略點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


英國(guó)庭審:法官抨擊松下的‘Supra-FRAND’費(fèi)率策略

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來(lái)IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://www.islanderfriend.com”

納暮投稿作者
共發(fā)表文章3669
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://www.islanderfriend.com/article_35527.html,發(fā)布時(shí)間為2023-11-24 10:44:42。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額