沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#
“11月29日，北京市高級人民法院舉辦北京法院知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判三十年新聞發(fā)布會。會上，北京市高級法院副院長任雪峰發(fā)布了《北京法院知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判三十年（1993-2023）司法保護(hù)白皮書》，北京市高級法院民三庭庭長張曉津發(fā)布了北京法院知識產(chǎn)權(quán)三十年典型案例?！?br/>
三十年來共計受理各類知識產(chǎn)權(quán)案件62萬余件，審結(jié)近60萬件，審理了一批具有良好政治效果、社會效果和法律效果的案件，專業(yè)化審判職能不斷發(fā)揮、專業(yè)化審判機(jī)制不斷優(yōu)化、專業(yè)化審判能力不斷提升，專業(yè)化審判不斷開創(chuàng)新局面……11月29日上午，北京市高級人民法院召開新聞發(fā)布會，發(fā)布《北京法院知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判三十年白皮書(1993-2023)》和30個典型案例。
北京高院副院長任雪峰介紹，市高級、中級人民法院自1993年8月5日在全國法院率先設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)審判庭以來，北京法院開展知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判已有三十年。北京高院此次發(fā)布的《白皮書》系統(tǒng)總結(jié)了三十年來，特別是黨的十八大以來，北京法院知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判的經(jīng)驗(yàn)與成效，充分展現(xiàn)了北京法院知識產(chǎn)權(quán)審判在服務(wù)黨和國家發(fā)展大局、推動首都高質(zhì)量發(fā)展中的作用。《白皮書》以中英文形式同時對外發(fā)布。
《白皮書》以翔實(shí)的數(shù)據(jù)梳理了三十年來北京法院知識產(chǎn)權(quán)案件的收結(jié)案整體情況，以及行政、民事、刑事、涉外涉港澳臺等各類知識產(chǎn)權(quán)案件的收結(jié)案情況。數(shù)據(jù)顯示，1993年至2023年9月，北京法院共計新收一審、二審、申訴、再審等各類知識產(chǎn)權(quán)案件624577件，審結(jié)598228件。其中，共計新收一、二審知識產(chǎn)權(quán)案件621762件，年均增長率為21.8%；審結(jié)595520件，年均增長率為22.2%。黨的十八大以來，北京法院受理的知識產(chǎn)權(quán)案件迅速增長，反映出新時代以來我國知識產(chǎn)權(quán)綜合實(shí)力和科技創(chuàng)新能力的顯著提升。
針對案件類型全、新類型案件多、案件數(shù)量居全國前列等特點(diǎn)，北京法院聚焦專業(yè)化審判職能的不斷發(fā)揮，依法履行專屬管轄職能，審理了涉及三星株式會社5G通信技術(shù)的發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛案、“聚豐園”“曼松”等涉及老字號和地理標(biāo)志保護(hù)的案件，不斷強(qiáng)化對專利、商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政行為的司法審查。依法服務(wù)保障科技創(chuàng)新，積極回應(yīng)新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新模式知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)司法需求，審理了“小度”語音指令不正當(dāng)競爭糾紛、首例藥品專利鏈接糾紛、玉米“農(nóng)大372”植物新品種申請權(quán)權(quán)屬糾紛等案件，強(qiáng)化司法裁判在科技創(chuàng)新成果保護(hù)中的規(guī)則引領(lǐng)和價值導(dǎo)向功能。依法加大司法保護(hù)力度，制定發(fā)布《關(guān)于侵害知識產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償審理指南》，嚴(yán)格統(tǒng)一懲罰性賠償制度的適用標(biāo)準(zhǔn)。侵害著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、商業(yè)秘密等知識產(chǎn)權(quán)民事案件中適用懲罰性賠償?shù)臄?shù)量逐步增長，多起案件判賠金額超過1000萬元。
《白皮書》顯示，圍繞專業(yè)化審判機(jī)制的不斷優(yōu)化，北京法院以繁簡分流機(jī)制強(qiáng)化案件訴訟程序多元供給，“簡案快辦、繁案精審”的工作機(jī)制有效運(yùn)行；以非訴解紛機(jī)制促進(jìn)糾紛源頭預(yù)防前端化解，多元解紛工作成效顯著；通過構(gòu)建大保護(hù)工作格局延伸專業(yè)化審判職能，京津冀三地高院聯(lián)合簽署《加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)協(xié)作框架協(xié)議》，推動京津冀知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)共同體建設(shè)邁上新的臺階。
經(jīng)過三十年的發(fā)展，目前北京法院已形成“一高一中七基層”的知識產(chǎn)權(quán)審判格局，打造“北京法院知識產(chǎn)權(quán)審判特色人才高地”等五個人才高地，建成服務(wù)北京“三城一區(qū)”主平臺建設(shè)的知識產(chǎn)權(quán)巡回審判體系。
“北京法院知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判能力不斷提升，體現(xiàn)在專業(yè)化審判調(diào)研督導(dǎo)成果不斷豐富，調(diào)查研究及成果轉(zhuǎn)化質(zhì)量不斷提升，專業(yè)化審判國際影響力不斷擴(kuò)大，專業(yè)化審判隊伍建設(shè)不斷夯實(shí)?！比窝┓灞硎尽１本└咴喊l(fā)布《北京市高級人民法院為加快建設(shè)全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)標(biāo)桿城市提供司法保障工作規(guī)劃（2023-2025）》等指導(dǎo)性意見；在專利、著作權(quán)、商標(biāo)、競爭、損害賠償、訴訟證據(jù)等不同領(lǐng)域，分別出臺35部業(yè)務(wù)指導(dǎo)性文件，發(fā)布27件審判參考問答；出版發(fā)行《專利侵權(quán)判定審理指南理解與適用》《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)的司法審查》《著作權(quán)法原理解讀與審判實(shí)務(wù)》等40余部著作。北京法院自2008年以來共計28件案件入選年度中國法院十大案件、全國知識產(chǎn)權(quán)十大創(chuàng)新性案件，66件案件入選年度中國法院50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例；連續(xù)21年在世界知識產(chǎn)權(quán)日宣傳周期間評選發(fā)布北京法院年度知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例；2023年，首次發(fā)布北京法院年度商標(biāo)授權(quán)確權(quán)司法保護(hù)十大案例；自2002年以來共有28篇文書獲得全國法院知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀裁判文書相關(guān)獎項。
為全面總結(jié)北京法院三十年來知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判所積累的審判經(jīng)驗(yàn)和提煉的裁判規(guī)則，在本次發(fā)布會上，北京高院還發(fā)布了《北京法院知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判三十年典型案例(1993-2023)》。此次發(fā)布的案例涉及民事、行政和刑事，涵蓋專利、商標(biāo)、著作權(quán)、不正當(dāng)競爭、壟斷、植物新品種等知識產(chǎn)權(quán)各領(lǐng)域，充分體現(xiàn)了北京法院知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判取得的成效。
據(jù)北京高院民三庭庭長張曉津介紹，30個典型案例包括“艾地骨化醇軟膠囊”藥品專利鏈接糾紛案、“空竹”雜技作品著作權(quán)糾紛案、涉“冬奧會吉祥物”著作權(quán)刑事案等全國首例案件。馬庫什化合物發(fā)明專利權(quán)無效行政案、“利格列汀”晶型專利權(quán)無效行政案等案件充分體現(xiàn)了北京法院在重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度所做的努力；《夢幻西游》游戲案、電影《悟空傳》商業(yè)秘密案等案件有效規(guī)制了網(wǎng)絡(luò)游戲、影視制作等行業(yè)的不規(guī)范行為；“新華字典”未注冊馳名商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案、老字號“聚豐園”商標(biāo)權(quán)無效宣告行政案等案件為推動品牌強(qiáng)國建設(shè)提供了有力司法保障。北京法院在“伙拍小視頻”著作權(quán)案、“愛奇藝”VIP視頻賬號不正當(dāng)競爭案等案件中，對于新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式快速發(fā)展的態(tài)勢及時響應(yīng)、積極探索，不斷完善互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度；在《受戒》電影作品著作權(quán)糾紛案、《堅硬的稀粥》等六作家作品著作權(quán)糾紛案、“百度搜索”壟斷糾紛案等案件中，準(zhǔn)確把握立法精神，充分發(fā)揮司法裁判在國家治理、社會治理中的作用。
“未來，北京法院知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判將堅持政治引領(lǐng)，以高質(zhì)量司法服務(wù)保障高質(zhì)量發(fā)展；堅持公正司法，牢記服務(wù)保障科技創(chuàng)新職責(zé)使命；堅持改革創(chuàng)新，持續(xù)提升知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)水平；堅持協(xié)同保護(hù)，突出多元解紛機(jī)制訴源治理功效；堅持大人才觀，深入打造知識產(chǎn)權(quán)審判人才高地?！比窝┓灞硎?，北京法院將繼續(xù)堅持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平法治思想和習(xí)近平文化思想，把思想和行動統(tǒng)一到黨的二十大重大決策部署上來，奮力推進(jìn)新時代知識產(chǎn)權(quán)審判工作高質(zhì)量發(fā)展，為首都在中國式現(xiàn)代化建設(shè)中走在前列提供更加堅強(qiáng)有力的司法服務(wù)和保障。
附件：
北京法院知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判三十年典型案例（1993-2023）
（原標(biāo)題：北京高院發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判三十年白皮書及案例）
點(diǎn)擊“閱讀原文”，下載附件
來源：京法網(wǎng)事
作者：莫嘉敏 張忠濤
編輯：IPRdaily辛夷 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：北京法院知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判三十年典型案例（1993-2023）全文發(fā)布！（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自京法網(wǎng)事并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com”
共發(fā)表文章3669篇國家知識產(chǎn)權(quán)局全級次企業(yè)名單公布！
善用WIPO服務(wù)，開啟全球機(jī)遇 | 世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）特別演講和現(xiàn)場演示活動將于12月7日在香港舉辦
文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
