#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“前不久,雙方的一起涉案5000萬的不正當競爭糾紛一審判決剛剛出爐。”
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:肖蘑菇
12月21日,山東奧諾能源科技股份有限公司(以下簡稱“奧諾科技”)發(fā)布一則重大訴訟公告。奧諾科技被揚州日發(fā)生物設(shè)備有限公司(以下簡稱“揚州日發(fā)”)起訴專利侵權(quán),被索賠600萬。
這是一起揚州日發(fā)對奧諾科技新發(fā)起的專利訴訟,此前雙方已經(jīng)在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域發(fā)生了多起互訴案件。
2023年12月18日,揚州日發(fā)起訴奧諾科技侵權(quán)一案在哈爾濱市中級人民法院被受理。12月20日,奧諾科技收到本案應(yīng)訴通知書和開庭傳票,該案將在2024年1月17日開庭。
揚州日發(fā)訴稱,王某月于2009年11月向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請了專利號為 200910212401.2,名稱為“一種流化床噴漿造粒連續(xù)生產(chǎn)方法”的發(fā)明專利,并于2012年獲得授權(quán)。2019年 12月30日,王某月將涉案專利轉(zhuǎn)讓給原告揚州日發(fā)。其中,王某月現(xiàn)為揚州日發(fā)法定代表人。
近日,揚州日發(fā)發(fā)現(xiàn)被告一奧諾科技在未經(jīng)專利人許可的情況下,制造、銷售以及許諾銷售落入涉案專利權(quán)利要求保護范圍的流化床造粒機產(chǎn)品,且部分侵權(quán)產(chǎn)品在被告二黑龍江成福食品集團有限公司(以下簡稱“成福集團”)內(nèi)制造并仍然投入使用。
因此,揚州日發(fā)向法院發(fā)起訴訟并請求法院判令,被告一奧諾科技立即停止制造、銷售、許諾銷售專利侵權(quán)產(chǎn)品的行為,并賠償原告經(jīng)濟損失及合理開支共計600萬元;被告二成福集團立即停止使用專利侵權(quán)產(chǎn)品,對上述經(jīng)濟賠償承擔連帶賠償責任;兩被告承擔本案全部訴訟費用。
此前,雙方還因為不正當競爭糾紛、專利侵權(quán)糾紛等知識產(chǎn)權(quán)案由對簿公堂。
就在今年10月,雙方的一起涉案5000萬的不正當競爭糾紛一審判決剛剛出爐。在揚州日發(fā)訴奧諾科技實施虛假商業(yè)宣傳行為、假冒專利等行為構(gòu)成不正當競爭的訴訟中,揚州中院一審判決奧諾科技立即停止不正當競爭行為,賠償揚州日發(fā)因不正當競爭產(chǎn)生的損失及合理維權(quán)費10萬元,駁回揚州日發(fā)的其他訴訟請求。
此外,在2023年7月18日,奧諾科技又在揚州中院起訴揚州日發(fā)涉及不正當競爭,并請求法院判令揚州日發(fā)立即停止虛假宣傳等不正當行為,賠償其經(jīng)濟損失500萬、合理支出10萬,索賠合計510萬。
不僅如此,雙方還存在了名譽權(quán)糾紛、專利訴訟等糾紛。(欲了解詳情,可點擊:涉案5000萬的不正當競爭糾紛一審判了!案件受理費比判賠金額高)
附:本次公告
(原標題:再提起600萬專利訴訟,兩家企業(yè)互訴不休)
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:肖蘑菇
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:再提起600萬專利訴訟,兩家企業(yè)互訴不休(點擊標題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧