經(jīng)調(diào)解花近1500萬解決訴訟，是為IPO掃除障礙？

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“被告稱其為中國天窗市場前五中唯一誕生于中國本土的汽車天窗企業(yè)?！?br/>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：肖蘑菇

2023年12月29日，上海毓恬冠佳科技股份有限公司（以下簡稱“毓恬冠佳公司”）在深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板更新了招股書。招股書顯示，2023年4月，其支付了近1500萬元采購費與達索系統(tǒng)股份有限公司（以下簡稱“達索公司”）發(fā)起的兩起計算機軟件著作權糾紛成功進行調(diào)解。

2023年6月27日，深交所創(chuàng)業(yè)板受理了毓恬冠佳公司的上市申請，2023年7月23日，上市委已向毓恬冠佳公司發(fā)出問詢函，目前毓恬冠佳公司尚未進行回復。

1、調(diào)解后，向原告支付約1499萬元采購費

招股書顯示，2022年10月8日、9日，達索公司分別以毓恬冠佳公司未經(jīng)其許可使用其擁有的ABAQUS系列計算機軟件、 CATIA 系列計算機軟件向上海知識產(chǎn)權法院申請訴前保全。

隨后，上海知識產(chǎn)權法院出具（[2022]滬73證保2 號）《民事裁定書》對毓恬冠佳公司的計算機及其他設備上復制、安裝及使用的ABAQUS系列計算機軟件及該等計算機軟件的相關信息進行證據(jù)保全；（[2022]滬 73 證保 3 號）《民事裁定書》對毓恬冠佳公司的計算機及其他設備上復制、安裝及使用的CATIA系列計算機軟件及該等計算機軟件的相關信息進行證據(jù)保全。

在這兩起計算機軟件著作權糾紛發(fā)生半年后，雙方在2023年4月26日達成了調(diào)解協(xié)議。

據(jù)上海知識產(chǎn)權法院分別出具（[2023]滬73知民初359號）和（[2023]滬73知民初362號）《民事調(diào)解書》，毓恬冠佳公司需自調(diào)解協(xié)議簽署之日起立即停止使用未經(jīng)達索公司許可的ABAQUS及CATIA系列計算機軟件，卸載及刪除未經(jīng)許可的ABAQUS和 CATIA系列計算機軟件及其副本。

自調(diào)解協(xié)議簽訂之日，毓恬冠佳公司與達索公司的授權軟件經(jīng)銷商上海耀唐科技有限公司簽署軟件采購合同，采購正版ABAQUS系列計算機軟件，合同總金額約人民幣203.14萬元；以及采購正版CATIA系列計算機軟件，合同總金額約人民幣1296.28萬元。經(jīng)調(diào)解，毓恬冠佳公司對ABAQUS和CATIA兩個系列計算機軟件的采購金額總計約1499.42萬元。

2、國內(nèi)市占率排第二，為國內(nèi)汽車天窗之光？

毓恬冠佳公司成立于2004年，是一家主營汽車天窗的企業(yè)。目前，其主要客戶包括長安汽車、一汽集團、吉利汽車、廣汽集團、上汽大眾等國內(nèi)知名整車廠。

招股書顯示，報告期內(nèi)（2020-2023年1-6月），毓恬冠佳公司的研發(fā)費用分別為5603.81萬元、6692.56萬元、6225.07萬元、2757.29萬元，整體上看較為穩(wěn)定。研發(fā)費用占營業(yè)收入的比例分別為4.26%、3.95%、3.08%、2.85%，整體上呈持續(xù)下降趨勢。

與同行業(yè)可比公司相比，毓恬冠佳公司的研發(fā)費用率整體處于中下游位置，且與行業(yè)平均值相差越來越大。不過，其在招股書中稱，毓恬冠佳公司與同行業(yè)可比公司雖同為汽車零部件及配件制造行業(yè)，但僅毓恬冠佳公司為天窗制造企業(yè)，目前國內(nèi)不存在完全可比的上市公司，使得其的經(jīng)營等情況與同行業(yè)可比公司存在差異。

長期以來，國內(nèi)外汽車天窗市場就一直被國外天窗巨頭所壟斷，毓恬冠佳公司在招股書中表示其逐漸打破了國外企業(yè)在汽車天窗行業(yè)的壟斷地位。

據(jù)頭豹研究院出具的《全球及中國汽車天窗行業(yè)獨立市場研究》報告顯示，2022年度毓恬冠佳已成為中國汽車天窗市場第二大供應商，市場占有率為14%，僅次于全球天窗巨頭偉巴斯特（德國），是中國天窗市場前五名供應商中唯一誕生于中國本土的汽車天窗企業(yè)。

從數(shù)據(jù)上來看，2020年-2022年，毓恬冠佳公司在國內(nèi)的市場占有率分別為9%、10%、14%，呈現(xiàn)逐年上升的趨勢。由此看來，其在國內(nèi)市場已經(jīng)占據(jù)了一席之地。不過，面對與國際巨頭的競爭，未來其在全球市場中能否占據(jù)更多優(yōu)勢還未可知。

據(jù)悉，本次毓恬冠佳公司擬募集資金近6億元，投入汽車天窗智能工廠建設、汽車車頂系統(tǒng)及運動部件新技術研發(fā)、汽車電子研發(fā)建設等項目及作補充流動資金。

（原標題：經(jīng)調(diào)解花近1500萬解決訴訟，是為IPO掃除障礙？）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：肖蘑菇

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：經(jīng)調(diào)解花近1500萬解決訴訟，是為IPO掃除障礙？（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com”