判賠760萬！一起技術許可糾紛一審判決出爐

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經作者許可，禁止轉載#

“起訴涉案金額6214.6551萬元、反訴涉案金額4938.325萬元。”

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：秉燭擬月光

2024年1月17日，黑龍江泰納科技集團股份有限公司（以下簡稱“泰納科技”）發(fā)布重大訴訟進展公告。公告顯示，泰納科技在一起起訴涉案金額6214.6551萬元、反訴涉案金額4938.325萬元的技術轉讓、技術許可糾紛中勝訴，獲賠約760萬。

雙方的糾紛源于在技術許可方面的合作，被告一艾美晶可將產品“美優(yōu)”、“美廣”、“美特”的生產技術打包提供給原告泰納科技，并向泰納科技提供生產“美優(yōu)”所用原料酶，雙方就此簽訂了系列合同協(xié)議。泰納科技表示相關協(xié)議簽訂后，其子公司海納貝爾向被告二摩珈生物支付了1500萬元酶的采購款，并支付了2500萬元技術轉讓費。

然而，被告向原告交付的酶存在質量瑕疵，且未如約提供完整的技術文件和有效的技術服務和技術支持，泰納科技方對此多次催告后，被告均未能提供解決方案；更重要的是按照被告的設計，制造、安裝的生產線無法生產出最終目標產品—“美特”。

2021年1月，泰納科技及其全資子公司安達市海納貝爾化工有限公司（以下簡稱 “海納貝爾”）及泰納科技控股股東、實際控制人、董事長孫某慶，就技術轉讓合同、技術許可合同糾紛在上海知識產權法院向上海艾美晶生物科技有限公司（以下簡稱“艾美晶”）、新疆摩珈生物科技有限公司（以下簡稱“摩珈生物”）、邱某森提起訴訟。

2022年4月，泰納科技根據案件進展情況及委托律師建議，為進一步提供案件有利證據并考慮審理時限，向上海知識產權法院就該案件申請撤訴。不久后，公司就該案件重新向上海知識產權法院申請立案，案件被告、訴訟請求、事實內容均未發(fā)生變化。

在這起訴訟中，泰納科技請求法院判令解除與被告簽訂的《合作框架協(xié)議》、《合作備忘錄》、《采購協(xié)議書》、《技術轉讓協(xié)議》、《技術許可協(xié)議》等；被告根據《采購協(xié)議書》返還已支付的酶采購費1500萬元、）已支付的技術轉讓費2500萬元；并索賠經濟損失幣2179.66萬元、維權合理開支34.9951萬元等。涉案金額合計6214.6551萬元。

被起訴后，被告摩珈生物向法院提起了反訴，其認為本案系列協(xié)議簽訂后，摩珈生物已經依約履行了全部合同義務，但海納貝爾公司未能按照合同按期、足額支付合同款項。摩珈生物反訴主張法院判令泰納科技向其支付合同欠款2000萬、違約金1800萬元，并按照合同約定支付逾期利息暫計至 2021年6月30日的金額 1138.325萬元；同時海納貝爾、孫某慶對上述支付義務承擔連帶責任等。

2024年1月16日，泰納科技收到上海知識產權法院電子送達《民事判決書》，其在這起訴訟中獲得了勝利。法院判決解除原被告雙方簽訂的《合作框架協(xié)議》、《合作備忘錄》、《采購協(xié)議書》、《技術轉讓協(xié)議》、《技術許可協(xié)議》等相關協(xié)議合同；三被告賠償泰納科技損失人民幣760.675萬元；原告海納貝爾將名稱為 “制備5-甲基脫氧尿嘧啶核苷的方法”（申請?zhí)枺?01610229948.3）的發(fā)明專利返還被告摩珈生物，并駁回了原告其他本訴請求和被告的反訴請求。

從一審結果來看，原告泰納科技在這場糾紛中占據了上風，不過目前原被告雙方仍對一審判決保有上訴權利。后續(xù)案件進展如何，我們將持續(xù)關注。

附：本次公告

（原標題：判賠760萬！一起技術許可糾紛一審判決出爐）

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：秉燭擬月光

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：判賠760萬！一起技術許可糾紛一審判決出爐（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com”