行業(yè)
#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
“AI技術(shù)跨越國(guó)界的特性,不同的法律框架下的國(guó)際版權(quán)問(wèn)題,也可能會(huì)衍生出更多的沖突與糾紛。”
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:夏了冰
繼“不上法學(xué)院的情況下通過(guò)律師資格考試”的聊天機(jī)器人Chatgpt后,近日,OpenAI又推出了一款“不上電影學(xué)院的情況下掌握電影制作”的新應(yīng)用Sora。
Sora一名源自日語(yǔ),意為“天空”“自由”?;贑hatGPT和文本轉(zhuǎn)圖像模型Dall.E的先前研究,Sora能夠直接根據(jù)文本指令生成視頻。另外,它還能將靜態(tài)圖像動(dòng)畫(huà)化,將其轉(zhuǎn)換成動(dòng)態(tài)視頻展示,而且還不是目前流行的“小動(dòng)物跳舞”呈現(xiàn)的粗糙效果。
抖音爆火的小動(dòng)物跳舞系列視頻
AI風(fēng)口之下,OpenAI開(kāi)啟了專(zhuān)屬自己的獨(dú)角戲時(shí)代。據(jù)科技數(shù)據(jù)平臺(tái)CB Insights的報(bào)告稱(chēng),現(xiàn)在OpenAI是世界上最有價(jià)值的科技初創(chuàng)企業(yè)之一,估值或達(dá)到約800億美元,僅次于字節(jié)跳動(dòng)和SpaceX。
一、現(xiàn)實(shí)已不存在
自Sora誕生以來(lái),人們吹爆它“炸裂”、“史詩(shī)級(jí)”、“現(xiàn)實(shí)不存在了”“沖擊奧斯卡”。
光影色彩的轉(zhuǎn)變、鏡頭移動(dòng)、紋理結(jié)構(gòu)變化、模擬現(xiàn)實(shí)世界的物理規(guī)律,這對(duì)Sora來(lái)說(shuō)都不在話(huà)下。
而在時(shí)長(zhǎng)方面,不同于此前谷歌、Runway等推出的視頻生成時(shí)最多十幾秒的大模型,Sora將視頻長(zhǎng)度拉長(zhǎng)到了60秒,由其生成的視頻信息承載力更強(qiáng)、內(nèi)容更豐富,達(dá)到了很多短視頻平臺(tái)的內(nèi)容發(fā)布要求。此外,Sora在細(xì)節(jié)處理、語(yǔ)言理解能力、視頻擴(kuò)展功能、設(shè)備適應(yīng)等方面的表現(xiàn)也較為顯眼。
出眾的視頻生成效果,主要是因?yàn)?Sora 能更好地理解用戶(hù)給的提示詞。利用 DALL·E 3 的 re-captioning 功能,OpenAI給訓(xùn)練用的視頻素材都加上了高質(zhì)量文本描述,以提高輸出視頻的整體質(zhì)量。另外,面對(duì)用戶(hù)提供的的簡(jiǎn)短描述詞,AI 收到后會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)寫(xiě),再交由 Sora 生成。
如此,一句“美麗的、白雪皚皚的東京市,鏡頭穿過(guò)熙熙攘攘的城市街道,跟隨幾名行人享受美妙的雪天,有人在路邊小攤購(gòu)物。絢麗的櫻花與雪花一起在風(fēng)中飛舞”,Sora就能生成這樣的視頻——
對(duì)于內(nèi)容制作行業(yè)來(lái)說(shuō),一步實(shí)現(xiàn)從文字到視頻的生成,是想象力極大跨越?!拜斎胍欢涡≌f(shuō),出來(lái)一部電影”成為新的可能,制作時(shí)間與成本的減少,制作效率的提高,也使得Sora成為一個(gè)集齊攝影、導(dǎo)演、剪輯等多重身份與一身的角色。
而游戲作為AIGC技術(shù)最復(fù)雜、應(yīng)用前景最廣闊的方向之一,Sora的問(wèn)世也有望使游戲產(chǎn)業(yè)釋放更為強(qiáng)勁的成長(zhǎng)動(dòng)能。OpenAI官網(wǎng)發(fā)布的Sora技術(shù)報(bào)告中提到,Sora可以進(jìn)行游戲場(chǎng)景的生成,同時(shí)可以高保真的方式渲染環(huán)境。此外,Sora還可以模擬玩家操作游戲角色的情景。
但是,關(guān)于內(nèi)容版權(quán)方面,目前OpenAI并沒(méi)有透露訓(xùn)練模型涉及的視頻數(shù)量以及其具體來(lái)源,只是表示所有訓(xùn)練材料均來(lái)自公開(kāi)渠道或者已授權(quán)的內(nèi)容。
二、技術(shù)洗禮下,暗藏哪些知識(shí)產(chǎn)權(quán)隱憂(yōu)?
盡管openAI表示Sora的訓(xùn)練材料來(lái)源沒(méi)有問(wèn)題,但其生成內(nèi)容的原創(chuàng)性及版權(quán)侵犯風(fēng)險(xiǎn)依舊存在。人們擔(dān)心,在AI生成的視頻中,AI是否會(huì)無(wú)意復(fù)制了未經(jīng)授權(quán)的受版權(quán)保護(hù)材料——包括角色、情節(jié)、設(shè)置等創(chuàng)意元素?
雖然著作權(quán)法中規(guī)定了可以轉(zhuǎn)化使用受版權(quán)保護(hù)材料的一些合理使用情形,但是Sora生成的視頻是否完全原創(chuàng)或者是受版權(quán)內(nèi)容的派生作品,“借鑒”與“抄襲”之間的模糊邊界也是一大爭(zhēng)議點(diǎn)。
Sora將兩段不同的視頻進(jìn)行結(jié)合產(chǎn)生的奇幻效果
在傳統(tǒng)法律框架下,版權(quán)保護(hù)的“作品”必須是人類(lèi)的創(chuàng)造性勞動(dòng)成果。判定作品能否受著作權(quán)保護(hù),關(guān)注的要素包括:是否屬于文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi);是否具有獨(dú)創(chuàng)性;是否具有一定的表現(xiàn)形式;是否屬于智力成果。
但是Sora作為AI,其生成的視頻內(nèi)容是否應(yīng)被視為“作品”并享有版權(quán)保護(hù),目前眾說(shuō)紛紜。
如果AI生成內(nèi)容被認(rèn)定為作品,版權(quán)管理和授權(quán)問(wèn)題將變得復(fù)雜。誰(shuí)能擁有作品所有權(quán),是開(kāi)發(fā)者、用戶(hù)還是AI本身?尤其在商業(yè)用途中,收益分配與版權(quán)有效期的設(shè)定又應(yīng)該以怎樣的規(guī)則運(yùn)行?
值得一提的是,此前國(guó)內(nèi)人工智能生成圖片著作權(quán)糾紛第一案 【(2023)京0491民初11279號(hào)】中,AI生成的圖片被認(rèn)定為“作品”。法院在該判決中認(rèn)定案涉圖片是原告在AI生成圖片初稿基礎(chǔ)上,通過(guò)增加提示詞、調(diào)整參數(shù)等方式,經(jīng)過(guò)智力投入后,產(chǎn)出的“智力成果”,該創(chuàng)作過(guò)程本質(zhì)為人利用工具進(jìn)行創(chuàng)作。
同時(shí),案涉圖片是原告通過(guò)增加提示詞設(shè)計(jì)出人物和畫(huà)面元素,并通過(guò)參數(shù)設(shè)置方式對(duì)畫(huà)面不斷調(diào)整、優(yōu)化,此過(guò)程可以體現(xiàn)出原告的審美選擇與個(gè)性判斷,具備“獨(dú)創(chuàng)性”。因此,法院認(rèn)定案涉圖片滿(mǎn)足“作品”構(gòu)成的四要件,是著作權(quán)法意義上的“作品”,而被告未經(jīng)許可發(fā)布、傳播涉案圖片,并去除圖片署名水印,侵犯了原告就涉案圖片所享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)和署名權(quán)。
而在域外司法實(shí)踐中,美國(guó)版權(quán)局曾就AI創(chuàng)作圖片的著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題答復(fù)表示,盡管圖片是創(chuàng)作者通過(guò)操控、引導(dǎo)AI的方式生成符合預(yù)期的圖片,但與傳統(tǒng)美術(shù)工具不同,創(chuàng)作者并不可以精準(zhǔn)預(yù)期AI產(chǎn)出的成果,因而也不可以稱(chēng)其本人創(chuàng)作出了圖片而被認(rèn)定為著作權(quán)法意義上的作者。
另外,在全球化的背景下,Sora視頻生成模型等AI技術(shù)的廣泛應(yīng)用,將不可避免地涉及到國(guó)際法律和跨境問(wèn)題。AI技術(shù)跨越國(guó)界的特性,不同的法律框架下的國(guó)際版權(quán)問(wèn)題,也可能會(huì)衍生出更多的沖突與糾紛。
可以預(yù)見(jiàn),以sora為代表的模型不僅在重塑人們對(duì)世界的想象,也在對(duì)既有的規(guī)則與倫理產(chǎn)生沖擊。如何在促進(jìn)AI內(nèi)容領(lǐng)域創(chuàng)新的同時(shí)制定起保護(hù)IP權(quán)利的標(biāo)準(zhǔn)和政策,如何在無(wú)限推動(dòng)人與世界的連接的同時(shí)探索針對(duì)AI開(kāi)發(fā)者與用戶(hù)的實(shí)踐指南,我們期待未來(lái)的答復(fù)。
(原標(biāo)題:AI也能沖擊奧斯卡?爆火的Sora會(huì)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)嗎?)
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:夏了冰
編輯:IPRdaily辛夷 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:AI也能沖擊奧斯卡?爆火的Sora會(huì)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)嗎?(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com
消費(fèi)品月刊 | 博士倫“萬(wàn)花瞳”商標(biāo)緣何不能注冊(cè)——企業(yè)品牌文字設(shè)計(jì)的邊界在哪里?
聘!娃哈哈招聘「法務(wù)專(zhuān)員(工商知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方向)」
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧