返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定

商標(biāo)行業(yè)熱點動態(tài)及焦點案例解讀 | “烏蘇”變“鳥蘇”?被無效的商標(biāo)視為自始不存在——企業(yè)如何通過“行民”程序聯(lián)動打擊商標(biāo)侵權(quán)?

活動
小知2024-05-19
商標(biāo)行業(yè)熱點動態(tài)及焦點案例解讀 | “烏蘇”變“鳥蘇”?被無效的商標(biāo)視為自始不存在——企業(yè)如何通過“行民”程序聯(lián)動打擊商標(biāo)侵權(quán)?

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


“歡迎領(lǐng)取《商標(biāo)行業(yè)熱點動態(tài)及焦點案例解讀》完整內(nèi)容。”


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)


商標(biāo)行業(yè)熱點動態(tài)及焦點案例解讀 | “烏蘇”變“鳥蘇”?被無效的商標(biāo)視為自始不存在——企業(yè)如何通過“行民”程序聯(lián)動打擊商標(biāo)侵權(quán)?


《商標(biāo)行業(yè)熱點動態(tài)及焦點案例解讀》聚焦國內(nèi)外商標(biāo)領(lǐng)域的政策法規(guī)動態(tài)、實時熱點資訊、行業(yè)焦點案例、審查審理趨勢,并站在企業(yè)實務(wù)角度提供全面、優(yōu)質(zhì)、專業(yè)的解讀,幫助大家更加透徹地洞悉行業(yè)發(fā)展近況。


一、本期看點


熱點資訊+解讀


1.最高人民法院上線人民法院案例庫

2.國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布關(guān)于《商標(biāo)侵權(quán)案件違法經(jīng)營額計算辦法(征求意見稿)》公開征求社會意見

3.國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布2023年商標(biāo)工作數(shù)據(jù)

4.2023年度中國商標(biāo)品牌發(fā)展指數(shù)發(fā)布

5.商標(biāo)局發(fā)布《申請撤回商標(biāo)注冊申請》《申請出具優(yōu)先權(quán)證明文件》《申請注冊商品商標(biāo)或服務(wù)商標(biāo)》

6.哈薩克斯坦引入商標(biāo)加速審查程序

7.黎巴嫩商標(biāo)有效期的更改


焦點案例+解讀


1.二審改判,手機地圖中的標(biāo)識使用行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)——移動互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟下,如何識別和界定手機軟件中侵權(quán)行為

2.點評類軟件中“有一定影響的”店鋪名稱足以作為字號保護——企業(yè)如何正確利用點評類軟件,收集知名度證據(jù)

3.廣東高院再審改判,生產(chǎn)環(huán)節(jié)的物理性貼附行為屬于商標(biāo)性使用——企業(yè)如何規(guī)制涉外定牌加工中,國內(nèi)加工承攬方的貼牌加工行為

4.“烏蘇”變“鳥蘇”?被無效的商標(biāo)視為自始不存在——企業(yè)如何通過“行民”程序聯(lián)動,打擊商標(biāo)侵權(quán)

5.滾石樂器“馬丁原聲”商標(biāo)緣何不能注冊——商標(biāo)因含有烈士姓名被駁回時該如何應(yīng)對

6.“LI圖形”商標(biāo)泰國無效宣告案——使用證據(jù)在無效宣告案件中的重要性


審查審理趨勢


從2024年2至3月超凡代理案件看商標(biāo)審查審理動態(tài)趨勢


二、領(lǐng)取方式


掃描海報中小程序碼領(lǐng)取↓↓↓

商標(biāo)行業(yè)熱點動態(tài)及焦點案例解讀 | “烏蘇”變“鳥蘇”?被無效的商標(biāo)視為自始不存在——企業(yè)如何通過“行民”程序聯(lián)動打擊商標(biāo)侵權(quán)?


部分精彩內(nèi)容速覽


1.國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布2023年商標(biāo)工作數(shù)據(jù)


據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局公布的2023年統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,全年注冊商標(biāo)438.3萬件。完成商標(biāo)異議案件審查15.3萬件。完成各類商標(biāo)評審案件審理37.3萬件。收到中國申請人馬德里商標(biāo)國際注冊申請6196件。截至2023年底,我國有效商標(biāo)注冊量為4614.6萬件。


全年專利商標(biāo)質(zhì)押融資登記金額8539.9億元,惠及企業(yè)3.7萬家。


涉及商標(biāo)的數(shù)據(jù)主要特點如下:


一是知識產(chǎn)權(quán)擁有量不斷增加。截至2023年底,國內(nèi)注冊商標(biāo)有效量為4404.7萬件,同比增長8.4%。


二是質(zhì)押融資普惠力度不斷加大。全年專利商標(biāo)質(zhì)押融資登記金額8539.9億元,同比增長75.4%。質(zhì)押登記項目4.2萬筆,同比增長49.2%。質(zhì)押金額1000萬元以下的普惠貸款惠及中小微企業(yè)2.6萬家,同比增長44%。知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資成為企業(yè)盤活無形資產(chǎn)、筑造市場優(yōu)勢、增強創(chuàng)新發(fā)展動能的重要措施。


三是知識產(chǎn)權(quán)海外申請平穩(wěn)向好。馬德里商標(biāo)注冊申請量同比增長6.3%。


超凡解讀:從上述數(shù)據(jù)來看,商標(biāo)注冊量在持續(xù)增長,則企業(yè)在商標(biāo)申請注冊(品牌確權(quán))方面難度會越來越大?;诖?,企業(yè)可以采取的措施一方面是通過交易獲得品牌商標(biāo);另一方面需要在已經(jīng)注冊的4614.6萬件商標(biāo)中去通過“撤銷—注冊”方式搶奪商標(biāo)。為此,超凡建議企業(yè)在品牌確權(quán)前做好風(fēng)險評估、確權(quán)中做好過程管理及做好備選方案,以最有效率、最省成本、最安全的方式做好品牌確權(quán)的工作。


同時,品牌商標(biāo)作為企業(yè)資產(chǎn)以通過質(zhì)押融資的方式正在為企業(yè)經(jīng)營提高必要的資金支持,因此企業(yè)也可以適當(dāng)從“構(gòu)建品牌為成本支出”觀念轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙员Wo的思路構(gòu)建品牌資產(chǎn)”。


2.“烏蘇”變“鳥蘇”?被無效的商標(biāo)視為自始不存在——企業(yè)如何通過“行民”程序聯(lián)動,打擊商標(biāo)侵權(quán)?


近日,江蘇省高級人民法院審結(jié)了一起侵害商標(biāo)權(quán)的糾紛案,一、二審法院均認為被告“商標(biāo)行業(yè)熱點動態(tài)及焦點案例解讀 | “烏蘇”變“鳥蘇”?被無效的商標(biāo)視為自始不存在——企業(yè)如何通過“行民”程序聯(lián)動打擊商標(biāo)侵權(quán)?”商標(biāo)無效宣告前的使用行為侵害了新疆烏蘇公司的商標(biāo)權(quán)。本案為企業(yè)通過成功無效障礙商標(biāo)幫助民事訴訟成功維權(quán)提供了參考。


新疆烏蘇公司是烏蘇啤酒的生產(chǎn)商,也是核定使用在第32類“啤酒”等商品上的“商標(biāo)行業(yè)熱點動態(tài)及焦點案例解讀 | “烏蘇”變“鳥蘇”?被無效的商標(biāo)視為自始不存在——企業(yè)如何通過“行民”程序聯(lián)動打擊商標(biāo)侵權(quán)?”(烏蘇啤酒Wusu)等商標(biāo)的權(quán)利人。


2020年,烏蘇公司發(fā)現(xiàn)天津、張家口等地出現(xiàn)帶有“商標(biāo)行業(yè)熱點動態(tài)及焦點案例解讀 | “烏蘇”變“鳥蘇”?被無效的商標(biāo)視為自始不存在——企業(yè)如何通過“行民”程序聯(lián)動打擊商標(biāo)侵權(quán)?”(鳥蘇NIAOSU)標(biāo)識的啤酒,烏蘇公司遂以商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭為由將上述主體訴至江蘇省南京市中級人民法院。


經(jīng)查,2019年11月,天津宗創(chuàng)公司在第32類“啤酒”等商品上注冊了“商標(biāo)行業(yè)熱點動態(tài)及焦點案例解讀 | “烏蘇”變“鳥蘇”?被無效的商標(biāo)視為自始不存在——企業(yè)如何通過“行民”程序聯(lián)動打擊商標(biāo)侵權(quán)?”商標(biāo),烏蘇公司針對該商標(biāo)提起了無效宣告申請。2021年12月,國家知識產(chǎn)權(quán)局以該商標(biāo)與新疆烏蘇公司注冊的“商標(biāo)行業(yè)熱點動態(tài)及焦點案例解讀 | “烏蘇”變“鳥蘇”?被無效的商標(biāo)視為自始不存在——企業(yè)如何通過“行民”程序聯(lián)動打擊商標(biāo)侵權(quán)?”等商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)為由,對該商標(biāo)予以無效宣告。


一審法院審理后認為,被告注冊的“商標(biāo)行業(yè)熱點動態(tài)及焦點案例解讀 | “烏蘇”變“鳥蘇”?被無效的商標(biāo)視為自始不存在——企業(yè)如何通過“行民”程序聯(lián)動打擊商標(biāo)侵權(quán)?”商標(biāo)已被無效宣告,商標(biāo)權(quán)利應(yīng)視為自始不存在,被告權(quán)利取得缺乏正當(dāng)性,故被告關(guān)于其使用的是“商標(biāo)行業(yè)熱點動態(tài)及焦點案例解讀 | “烏蘇”變“鳥蘇”?被無效的商標(biāo)視為自始不存在——企業(yè)如何通過“行民”程序聯(lián)動打擊商標(biāo)侵權(quán)?”商標(biāo)的抗辯不能成立,各被告生產(chǎn)、銷售涉案商品的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。一審法院據(jù)此判決各被告立即停止侵權(quán)并賠償原告經(jīng)濟損失及合理支出208萬元等。


各被告不服上訴至江蘇省高級人民法院,二審法院維持原判。


超凡解讀:本案是行政程序配合民事訴訟成功維權(quán)的案例,法院通過本案重申了商標(biāo)權(quán)無效宣告的法律后果,也提示企業(yè)在確定維權(quán)方案時可以考慮行政程序消除權(quán)利障礙后,再通過民事訴訟追究商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任。采用類似維權(quán)路徑……


商標(biāo)行業(yè)熱點動態(tài)及焦點案例解讀 | “烏蘇”變“鳥蘇”?被無效的商標(biāo)視為自始不存在——企業(yè)如何通過“行民”程序聯(lián)動打擊商標(biāo)侵權(quán)?

掃描上方二維碼獲取

本期《商標(biāo)行業(yè)熱點動態(tài)及焦點案例解讀》完整內(nèi)容


(原標(biāo)題:商標(biāo)行業(yè)熱點動態(tài)及焦點案例解讀 | “烏蘇”變“鳥蘇”?被無效的商標(biāo)視為自始不存在——企業(yè)如何通過“行民”程序聯(lián)動打擊商標(biāo)侵權(quán)?)


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

編輯:IPRdaily辛夷          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接商標(biāo)行業(yè)熱點動態(tài)及焦點案例解讀 | “烏蘇”變“鳥蘇”?被無效的商標(biāo)視為自始不存在——企業(yè)如何通過“行民”程序聯(lián)動打擊商標(biāo)侵權(quán)?點擊標(biāo)題查看原文)


商標(biāo)行業(yè)熱點動態(tài)及焦點案例解讀 | “烏蘇”變“鳥蘇”?被無效的商標(biāo)視為自始不存在——企業(yè)如何通過“行民”程序聯(lián)動打擊商標(biāo)侵權(quán)?

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://www.islanderfriend.com

小知 注冊用戶
共發(fā)表文章 31253
最近文章
AD1
AD
  x1
AD
 
焦點追蹤
本文來自于iprdaily,永久保存地址為/news_37043.html,發(fā)布時間為2024-05-19 14:43:22。
我也說兩句
還可以輸入140個字
我要評論
相關(guān)文章