#晨報#美國專利商標局計劃在2024年10月1日大幅上調官費；最高檢：將加大對侵犯企業(yè)知識產權犯罪的打擊力度

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

上海海爾醫(yī)療科技因侵害外觀設計專利權糾紛被告，6月12日在上海知識產權法院審理

據(jù)天眼查法律訴訟信息顯示，上海海爾醫(yī)療科技有限公司（以下簡稱“上海海爾醫(yī)療科技”）因侵害外觀設計專利權糾紛被告，于2024年6月12日在上海知識產權法院開庭審理【案號：（2023）滬73民初1525號】。

另據(jù)天眼查統(tǒng)計，2024年1月以來，上海海爾醫(yī)療科技被告多次。從案件案由來看，主要以侵害外觀設計專利權糾紛、肖像權糾紛等為主。

公開資料顯示，上海海爾醫(yī)療科技成立于2014年，位于上海市，是一家以從事批發(fā)業(yè)為主的企業(yè)，股東為青島海爾智能技術研發(fā)有限公司、世紀長河科技集團有限公司、青島如恩聯(lián)合醫(yī)療科技合伙企業(yè)（有限合伙）、青島如恩至尚醫(yī)療科技合伙企業(yè)（有限合伙）、潤科（上海）股權投資基金合伙企業(yè)（有限合伙）、贛州發(fā)展海創(chuàng)投資基金（有限合伙）、青島海智瑞管理咨詢企業(yè)（有限合伙）,分別持股63.7605%、11.3476%、8.1372%、7.3447%、5.7215%、2.2886%、1.4%，所屬集團為海爾智家。企業(yè)注冊資本3785.0659萬人民幣，實繳資本86.62萬人民幣。（來源：金融界）

#337調查那些事兒#

美國ITC發(fā)布對帶有集成樣品瓶適配器的液體轉換裝置的337部分終裁

2024年5月15日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定含有替爾泊肽的產品和聲稱含有替爾泊肽的產品（Certain Products Containing Tirzepatide and Products Purporting to Contain Tirzepatide，調查編碼：337-TA-1377）作出337部分終裁：對本案行政法官于2024年4月22日作出的初裁（No.13）不予復審，即列名被告美國Arctic Peptides LLC、中國香港Audrey Beauty Co.、英國Biolabshop Limited、中國香港Mew Mews Company Limited、美國Strate Labs LLC、西班牙Super Human Store、美國Triggered Supplements LLC (d/b/a The Triggered Brand)、中國福建Xiamen Austronext Trading Co., Ltd.(d/b/a AustroPeptide)為缺席被告。

2024年3月21日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2024年3月7日作出的初裁（No.8）不予復審，即基于申請方撤回，終止對列名被告波蘭Steroide Kaufen、美國Supopeptide、美國Unewlife的調查。

2023年11月21日，美國國際貿易委員會（ITC）投票決定對特定含有替爾泊肽的產品和聲稱含有替爾泊肽的產品（Certain Products Containing Tirzepatide and Products Purporting to Contain Tirzepatide）啟動337調查（調查編碼：337-TA-1377）。

2023年10月19日，美國Eli Lilly and Company of Indianapolis, Indiana向美國ITC提出337立案調查申請，主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產品違反了美國337條款（侵權美國注冊商標號6809369、存在虛假和誤導性廣告等不正當競爭），請求美國ITC發(fā)布普遍排除令或有限排除令、禁止令。

美國Arctic Peptides LLC、中國香港Audrey Beauty Co.、英國Biolabshop Limited、中國香港Mew Mews Company Limited、波蘭Steroide Kaufen、美國Strate Labs LLC、西班牙Super Human Store、美國Supopeptide、美國Triggered Supplements LLC、美國Unewlife、中國福建Xiamen Austronext Trading Co., Ltd.(d/b/a AustroPeptide)為列名被告。（來源：中國貿易救濟信息網）

美國ITC發(fā)布對金屬錢夾及其組件的337部分終裁

2024年5月16日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定金屬錢夾及其組件（Certain Compact Wallets and Components Thereof，調查編碼：337-TA-1355）作出337部分終裁：2024年4月15日，申請方提出關于公眾利益的陳述，沒有其他人提交復審申請；通過對案件記錄、最終初裁等文件的審查，ITC決定主動對本案進行復審，特別是管轄權和申請方美國國內產業(yè)地位的經濟要素，請利益相關方回答相關問題。利益相關方應于2024年5月30日前就復審部分、救濟措施、公眾利益和征稅提交書面意見，于2024年6月6日前提交回復。

2024年3月18日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布終裁：如果本案存在侵權，建議采取的救濟措施為對侵權產品發(fā)布普遍排除令，對列名被告美國Rosemar Enterprise LLC d/b/a RossM Wallet of Palm Springs, CA、中國浙江INSGG of Hangzhou City, Zhejiang Province, China、中國廣東Shenzhen Swztech Co., Ltd d/b/a SWZA of Shenzhen, GuangDong, China、中國廣東Shenzhen Pincan Technology Co., Ltd. d/b/a ARW-Wallet of Shenzhen, Guangdong, China發(fā)布禁止令；并就上述救濟措施向公眾和利益相關方征求意見。

2023年11月7日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2023年10月6日作出的初裁（No.18）不予復審，即基于申請方撤回，終止對缺席被告侵權商業(yè)外觀的調查，部分終止對列名被告中國廣東Shenzhen Swztech Co., Ltd d/b/a SWZA of Shenzhen, GuangDong, China、中國廣東ARW of Shenzhen, Guangdong, China侵權美國注冊專利號10,791,808第3、4、9、12、13、15、16、17項申訴的調查。

2023年10月10日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2023年9月11日作出的初裁（No.18）不予復審，即基于申請方撤回，部分終止對列名被告中國廣東Shenzhen Swztech Co., Ltd d/b/a SWZA of Shenzhen, GuangDong, China、中國廣東ARW of Shenzhen, Guangdong, China關于侵權商業(yè)外觀的調查。

2023年9月22日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2023年9月6日作出的初裁（No.16）不予復審，即基于和解，終止對列名被告美國Mosaic Brands, Inc. d/b/a Storus, of Alamo, CA的調查。

2023年7月28日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2023年7月11日作出的初裁（No.12）不予復審，即美國Rosemar Enterprise LLC d/b/a RossM Wallet of Palm Springs, CA、中國浙江INSGG of Hangzhou City, Zhejiang Province, China為缺席被告。

2023年3月9日，美國國際貿易委員會（ITC）投票決定對特定金屬錢夾及其組件（Certain Compact Wallets and Components Thereof）啟動337調查（調查編碼：337-TA-1355）。

2023年2月6日，美國The Ridge Wallet LLC of Santa Monica, California向美國ITC提出337立案調查申請，主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產品侵犯了其知識產權（美國注冊專利號10791808），請求美國ITC發(fā)布普遍排除令、有限排除令、禁止令。

美國Rosemar Enterprise LLC d/b/a RossM Wallet of Palm Springs, CA、美國Mosaic Brands, Inc. d/b/a Storus, of Alamo, CA、中國浙江INSGG of Hangzhou City, Zhejiang Province, China、中國廣東Shenzhen Swztech Co., Ltd d/b/a SWZA of Shenzhen, GuangDong, China、中國廣東ARW of Shenzhen, Guangdong, China為列名被告。（來源：中國貿易救濟信息網）

#知產大省那些事兒#

福建發(fā)布2023年度專利行政保護典型案例

2023年，福建省各級知識產權部門積極推進知識產權保護體系建設，深入開展知識產權保護專項行動，查辦了一批有影響力、有震懾力的行政裁決、行政處罰和行政處理案件。日前，福建從中精選了十個專利行政保護典型案例予以發(fā)布。

2023年度福建省專利行政保護典型案例分別為：平和縣市場監(jiān)管局（知識產權局）處理“包裝箱（果汁柚）”外觀設計專利侵權糾紛案、晉江市市場監(jiān)管局（知識產權局）處理“卡鎖磁體鎖合件”發(fā)明專利侵權糾紛案、福建省市場監(jiān)管局（知識產權局）查處廈門某科技有限公司擅自開展專利代理業(yè)務案、廈門市市場監(jiān)管局（知識產權局）處理“四立柱四導輪頂升式石材大板多線切割機”發(fā)明專利侵權糾紛案、龍巖市新羅區(qū)市場監(jiān)管局（知識產權局）查處龍巖某汽車公司銷售假冒專利產品案、福安市市場監(jiān)管局（知識產權局）處理“氣泵”外觀設計專利侵權糾紛案、廈門市市場監(jiān)管局（知識產權局）處理“熱敏標簽打印機（DG-41，GD-21）”外觀設計專利侵權案、南安市市場監(jiān)管局（知識產權局）處理“一種防臭彈跳下水器”實用新型專利侵權糾紛案、詔安縣市場監(jiān)管局（知識產權局）處理“吹膜機換卷收料機構”發(fā)明專利侵權糾紛案、福州市鼓樓區(qū)市場監(jiān)管局（知識產權局）處理“硅膠手掌牙膠（BHK062）”外觀設計專利侵權糾紛案。

下一步，福建將進一步加強對知識產權行政執(zhí)法的業(yè)務指導，充分發(fā)揮典型案例以案釋法、警示教育作用，大力營造“尊重知識、崇尚創(chuàng)新、誠信守法、公平競爭”的良好氛圍，在加快推動知識產權強省建設，護航民營經濟高質量發(fā)展上持續(xù)發(fā)力。（來源：國家知識產權局網站）

《2024年重慶市知識產權行政保護工作實施方案》印發(fā)

近日，重慶市知識產權局印發(fā)《2024年重慶市知識產權行政保護工作實施方案》（以下簡稱《實施方案》），部署安排全市2024年知識產權行政保護工作。

《實施方案》從6個方面部署24項具體重點任務。一是強化知識產權行政保護法治保障。貫徹落實專利法規(guī)，推進知識產權綜合立法，加強知識產權立法儲備和普法宣傳。二是提升行政裁決工作法治化水平。加強行政裁決制度設計和裁決辦案指導，明確行政裁決工作職責，完善行政裁決辦案規(guī)程。三是加大知識產權行政執(zhí)法保護力度。開展知識產權行政執(zhí)法專項行動，加強地理標志保護，打擊商標惡意注冊和規(guī)制非正常專利申請，完善專利代理行政處罰程序。四是加強重點領域、關鍵環(huán)節(jié)和重要時段保護。加強在重大活動和重要節(jié)點對重點領域、創(chuàng)新領域以及知識產權保護。五是加強海外知識產權保護。開展知識產權風險預測預警，加強海外知識產權維權援助工作，健全海外知識產權糾紛應對指導體系。六是強化知識產權協(xié)同保護。深化川渝知識產權聯(lián)動保護，推動知識產權行政與司法協(xié)同保護和知識產權保護數(shù)字化建設，加快國家級知識產權保護中心建設。

下一步，重慶市知識產權局將認真貫徹落實黨中央、國務院和重慶市委、市政府關于加強知識產權保護的決策部署，按照《2024年全國知識產權行政保護工作方案》要求，推動《實施方案》各項任務落實到位。（來源：國家知識產權局網站）

#知識產權那些事兒#

最高檢：將加大對侵犯企業(yè)知識產權犯罪的打擊力度

最高人民檢察院知識產權檢察辦公室副主任萬勇5月28日在國家知識產權局5月例行新聞發(fā)布會上表示，將加大對侵犯企業(yè)知識產權犯罪的打擊力度。堅持治罪與治理并重，依法懲治各類侵犯企業(yè)知識產權犯罪行為。

據(jù)介紹，今年最高檢部署開展“檢察護企”專項行動，旨在進一步加強對各類經營主體依法平等保護。首先，加大對侵犯企業(yè)知識產權犯罪的打擊力度，聚焦計算機軟件、數(shù)字版權、文化創(chuàng)意等新業(yè)態(tài)新領域，以及信息技術、生物醫(yī)藥、先進制造、新能源等重點前沿領域，持續(xù)加大對企業(yè)原始創(chuàng)新的保護力度。2021年至2023年，全國檢察機關共受理審查起訴侵犯商業(yè)秘密犯罪862人。最高檢將繼續(xù)加強對企業(yè)關鍵核心技術的保護，兼顧保護企業(yè)創(chuàng)新和勞動者就業(yè)合法權利，充分發(fā)揮知識產權制度供給和技術供給的雙重作用。

其次，不斷強化對創(chuàng)新主體合法權益的全面保護。加強對采取查封、扣押、凍結等強制措施的偵查監(jiān)督，保障涉案企業(yè)合法財產權益。去年，全國檢察機關辦理的侵犯知識產權犯罪案件中，權利人提起附帶民事訴訟636件。今后，最高檢將會同相關部門持續(xù)推動這項工作，進一步降低維權成本，提高司法效率。

同時，加強涉企知識產權民事行政訴訟監(jiān)督。重點加強知識產權行政生效裁判監(jiān)督，促進商標和專利授權確權領域標準統(tǒng)一。在知識產權惡意訴訟專項監(jiān)督中，主動審查發(fā)現(xiàn)涉企虛假訴訟線索。用足用好調查核實權，依法主動規(guī)范調查，積極查清客觀事實，以親歷性保障司法辦案的準確性、實效性。強化精準監(jiān)督理念，聚焦在法治理念、司法活動中有糾偏、創(chuàng)新、進步和引領價值的涉企典型案件提出抗訴，增強對類案的指導作用。（來源：新京報）

“黃鶴樓”藝術字商標版權首次作為知識產權存入區(qū)塊鏈

獲悉，“黃鶴樓”3個藝術字的商標、版權首次作為知識產權存入區(qū)塊鏈中。黃鶴樓書畫社在為其投保的知識產權侵權損失保險中，將存證的區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)同時錄入保單，為文化出海上“雙保險”。

近日，黃鶴樓書畫社與平安財產保險公司簽署了一份知識產權侵權損失保險保單。該保單保額220萬元，包含商標、版權等內容，保障國內多個場景下的知識產權侵權風險，并擴展商標海外被侵權損失風險，如在保險期內黃鶴樓書畫社注冊海外商標，將獲得被侵權保障。

黃鶴樓書畫社相關負責人表示，投保為文化行業(yè)拓展海外市場提供了全方位保障?！包S鶴樓”在海外文化推廣中將獲得更全面的知識產權保護，同時區(qū)塊鏈技術支持保存證據(jù)，有助于鼓勵更多的文化輸出。

據(jù)了解，1977年曹立庵、陳義經、黃亮、聞鈞天等藝術家創(chuàng)辦了黃鶴樓書畫社。黃鶴樓重建開放，書畫社創(chuàng)始人為黃鶴樓揮毫書寫匾牌。2008年，書畫社注冊黃鶴樓商標。（來源：長江日報）

#海外知產那些事兒#

美國專利商標局計劃在2024年10月1日大幅上調官費

根據(jù)2024年4月3日的美國聯(lián)邦公報，美國專利商標局（簡稱USPTO）擬針對2025財年的專利費用結構進行重大調整，并至2024年6月3日接受公眾意見。本次官費調整計劃于2024年10月1日實施。

其中，重要變革內容如下：

提高外觀設計申請費用，以應對通貨膨脹；

增加超項費用，敦促申請人提交更為簡潔且有針對性的專利申請；

上調第二次及后續(xù)RCE申請的費用，以促進更為高效的審查；

降低臨時申請的延期答復費用；

新增5年以上及8年以上延續(xù)案申請附加費，以彌補因審查而導致的維持費損失；

新建IDS文件分級收費標準，降低執(zhí)業(yè)人員的從業(yè)風險；

新增AFCP2.0項目的收費標準。

主要官費項目調整如下：（貨幣單位：美元）

以上表中所顯示，除了“專利期限調整請求”和“IDS文件提交費”以外，其他都適用小實體60%的減免和微實體80%的減免。

提醒注意：自2023年1月1日起，關于微小實體的虛假陳述將涉及罰金。無論是授權前還是授權后，一旦被美國專利局發(fā)現(xiàn)了實體的虛假陳述，則將由美國專利局設定一個“不低于實體因虛假陳述而未能支付的金額的三（3）倍”的罰金。（來源：集佳知識產權）

卡塔爾專利年費新規(guī)定

日前，卡塔爾知識產權局發(fā)布了專利年費的新規(guī)定。對于三年未獲得授權的專利申請，從第4年起開始不再收取維持費。申請人可于專利申請最終獲得授權后，將所有未繳納的年費在授權時同時繳納。（來源：頁之碼IP）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#美國專利商標局計劃在2024年10月1日大幅上調官費；最高檢：將加大對侵犯企業(yè)知識產權犯罪的打擊力度（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://islanderfriend.com