沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#
“寶萊特與邁瑞公司有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛已達(dá)成全面和解。”
來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：萊蕪
8月1日，廣東寶萊特醫(yī)藥科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“寶萊特”）發(fā)布關(guān)于涉及訴訟事項(xiàng)達(dá)成和解的公告。公告顯示，寶萊特與深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“邁瑞公司”）達(dá)成全面和解。
2023年以來(lái)，寶萊特與邁瑞公司之間爆發(fā)專利訴訟大戰(zhàn)，共涉及6起訴訟，總索賠金額達(dá)5000萬(wàn)元。讓我們來(lái)依次回顧一下6起訴訟的基本情況吧。
（2023）閩01民初547號(hào)
2023年4月，邁瑞公司在福建省福州市中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱“福州中院”）起訴被告一寶萊特、被告二南平晨瑞醫(yī)療器械有限公司（以下簡(jiǎn)稱“晨瑞公司”）侵犯其專利號(hào)為ZL201630419447.2、名稱為“監(jiān)護(hù)儀（N1）”的外觀設(shè)計(jì)專利。
邁瑞公司訴請(qǐng)寶萊特立即停止制造、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售型號(hào)為P1的病人監(jiān)護(hù)儀，賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用等共計(jì)人民幣500萬(wàn)元。
2024年2月，福州中院一審判決寶萊特立即停止侵權(quán)行為，賠償邁瑞公司經(jīng)濟(jì)損失90萬(wàn)元及為制止侵權(quán)所支出的合理費(fèi)用6萬(wàn)元，負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)中的2.63萬(wàn)元，共計(jì)98.63萬(wàn)元。
寶萊特對(duì)該判決向福建省高級(jí)人民法院提起上訴。
近日，寶萊特收到福建省高級(jí)人民法院的民事調(diào)解書(shū)，準(zhǔn)許邁瑞公司撤回起訴。
（2023）閩01民初548號(hào)
2023年4月，邁瑞公司在福州中院起訴被告一寶萊特、被告二晨瑞公司侵犯其專利號(hào)為ZL201630126309.5、名稱為“監(jiān)護(hù)儀”的外觀設(shè)計(jì)專利。
邁瑞公司訴請(qǐng)寶萊特立即停止制造、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售型號(hào)為P18的病人監(jiān)護(hù)儀，賠償其經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用等共計(jì)人民幣500萬(wàn)元。
2024年2月，福州中院一審判決寶萊特立即停止侵權(quán)行為，賠償邁瑞公司經(jīng)濟(jì)損失70萬(wàn)元及為制止侵權(quán)所支出的合理費(fèi)用10萬(wàn)元，負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)中的2.68萬(wàn)元，共計(jì)82.68萬(wàn)元。
寶萊特對(duì)該判決向福建省高級(jí)人民法院提起上訴。
近日，寶萊特收到福建省高級(jí)人民法院的民事裁定書(shū)，準(zhǔn)許邁瑞公司撤回起訴。
（2023）閩01民初936號(hào)
2023年8月，邁瑞公司在福州中院起訴被告一寶萊特、被告二晨瑞公司侵犯其專利號(hào)為ZL201780051006.3、名稱為“醫(yī)療設(shè)備”的發(fā)明專利權(quán)。
邁瑞公司訴請(qǐng)寶萊特立即停止侵犯發(fā)明專利權(quán)的行為，停止制造、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售型號(hào)為P1的病人監(jiān)護(hù)儀，賠償其經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用等共計(jì)人民幣1000萬(wàn)元。
2024年6月，福州中院一審判決寶萊特立即停止侵權(quán)行為，賠償邁瑞公司經(jīng)濟(jì)損失174萬(wàn)元并支付發(fā)明專利臨時(shí)保護(hù)期費(fèi)用20萬(wàn)元，負(fù)擔(dān)案件審理費(fèi)6.58萬(wàn)元，共計(jì)200.58萬(wàn)元。
近日，寶萊特與邁瑞公司達(dá)成和解，雙方一攬子解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，邁瑞公司將向法院申請(qǐng)撤回起訴。
（2023）閩01民初937號(hào)
2023年8月，邁瑞公司在福州中院起訴被告一寶萊特、被告二晨瑞公司侵犯其專利號(hào)為ZL201810904411.1、名稱為“監(jiān)護(hù)儀”的發(fā)明專利權(quán)。
邁瑞公司訴請(qǐng)寶萊特立即停止侵犯發(fā)明專利權(quán)的行為，停止制造、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售型號(hào)為P18的病人監(jiān)護(hù)儀，賠償其經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用等共計(jì)人民幣1000萬(wàn)元。
2024年4月，邁瑞公司提出撤訴申請(qǐng)，福州中院作出裁定，準(zhǔn)許邁瑞公司撤訴。
（2023）閩01民初938號(hào)
2023年8月，邁瑞公司在福州中院起訴被告一寶萊特、被告二晨瑞公司侵犯其專利號(hào)為ZL200610157495.4、名稱為“插件式多參數(shù)監(jiān)護(hù)測(cè)量模塊”的發(fā)明專利權(quán)。
邁瑞公司訴請(qǐng)寶萊特立即停止侵犯發(fā)明專利權(quán)的行為，停止制造、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售型號(hào)為P1的病人監(jiān)護(hù)儀，賠償其經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用等共計(jì)人民幣1000萬(wàn)元。
2024年6月，福州中院作出裁定，駁回邁瑞公司的起訴。
（2023）閩01民初935號(hào)
2023年8月，邁瑞公司在福州中院起訴被告一寶萊特、被告二晨瑞公司侵犯其專利號(hào)ZL201821286746.3、名稱為“插件式監(jiān)護(hù)儀和用于插件式監(jiān)護(hù)儀的插件模塊”的實(shí)用新型專利權(quán)。
邁瑞公司訴請(qǐng)寶萊特立即停止侵犯實(shí)用新型專利權(quán)的行為，停止制造、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售型號(hào)為P1、P18的病人監(jiān)護(hù)儀，賠償其經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用等共計(jì)人民幣1000萬(wàn)元。
2024年4月，邁瑞公司提出撤訴申請(qǐng)，福州中院作出裁定，準(zhǔn)許邁瑞公司撤訴。
從上述訴訟中可以看到，邁瑞公司使用了發(fā)明專利、實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)專利三種類型的專利，集中起訴寶萊特型號(hào)為P1和P18的監(jiān)護(hù)儀產(chǎn)品。P系列信息化插件式監(jiān)護(hù)儀是寶萊特的高端智能監(jiān)護(hù)產(chǎn)品，也是其主營(yíng)產(chǎn)品之一。2023年，寶萊特監(jiān)護(hù)儀產(chǎn)品帶來(lái)的營(yíng)業(yè)收入約為3.81億，占其總營(yíng)收的比例為31.89%?？梢?jiàn)，邁瑞公司發(fā)起的專利訴訟直指寶萊特要害。
如今，邁瑞公司與寶萊特以上六件涉及“監(jiān)護(hù)儀”產(chǎn)品的專利官司以和解告終，對(duì)兩家企業(yè)來(lái)說(shuō)或許就是一種雙贏的局面。
附：公告原文
（原標(biāo)題：寶萊特VS邁瑞，索賠5000萬(wàn)元專利訴訟和解了）
來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：萊蕪
編輯：IPRdaily辛夷 校對(duì)：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：6起訴訟，總索賠5000萬(wàn)元！寶萊特VS邁瑞專利訴訟和解（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.islanderfriend.com”
共發(fā)表文章7278篇29家代理機(jī)構(gòu)和305家備案主體被取消/暫停專利預(yù)審資格！因預(yù)審不合格比例超過(guò)50%/兩年內(nèi)未提交任何預(yù)審申請(qǐng)案件等
聘！小紅書(shū)招聘「訴訟法務(wù)專家」
文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說(shuō)兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
關(guān)于侵犯HDMI?商標(biāo)權(quán)的致歉聲明
如何應(yīng)對(duì)音樂(lè)版權(quán)糾紛？——從商場(chǎng)背景音樂(lè)侵權(quán)案談起
報(bào)名倒計(jì)時(shí)！中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)中心（中新廣州知識(shí)城）實(shí)踐基地《智能時(shí)代：AI如何助力企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展主題培訓(xùn)》持續(xù)報(bào)名中！
申請(qǐng)！2024年度《北京重點(diǎn)商標(biāo)保護(hù)名錄》申請(qǐng)納入工作正在進(jìn)行中
