#晨報#時創(chuàng)能源擬3400萬元受讓尤利卡16項商標；離職后違反《保密協(xié)議》，員工被判賠償經(jīng)濟損失5萬元

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

螞蟻集團起訴疑似碰瓷名字公司，涉及不正當(dāng)競爭糾紛

據(jù)愛企查App顯示，北京市朝陽區(qū)人民法院向螞蟻財富（北京）資產(chǎn)管理有限公司公告送達起訴狀副本、證據(jù)及開庭傳票等，涉及螞蟻科技集團股份有限公司與該公司不正當(dāng)競爭糾紛一案，案件原告為螞蟻科技集團股份有限公司，法院定于9月19日開庭審理此案。

螞蟻財富（北京）資產(chǎn)管理有限公司成立于2016年3月，注冊資本2億人民幣，經(jīng)營范圍為資產(chǎn)管理、投資管理。股東信息顯示，該公司由苗某某、鹿某某兩名自然人共同持股，與螞蟻集團并無股權(quán)關(guān)聯(lián)。（來源：鳳凰網(wǎng)科技）

#IPO那些事兒#

同源康醫(yī)藥赴港IPO：公司持有50項已授權(quán)專利以及136項專利申請

根據(jù)港交所消息，7月29日，浙江同源康醫(yī)藥股份有限公司(下稱“同源康醫(yī)藥”)遞交港交所主板上市申請，獨家保薦人為中信證券。

資料顯示，同源康醫(yī)藥是一家臨床階段的生物制藥公司，致力于發(fā)現(xiàn)、收購、開發(fā)差異化靶向治療并對其進行商業(yè)化，以滿足癌癥治療中亟待滿足的醫(yī)療需求。自2017年成立以來，已建立由11款候選藥物組成的管線，包括核心產(chǎn)品TY-9591、六款臨床階段產(chǎn)品及四款臨床前階段產(chǎn)品。

招股書顯示，同源康醫(yī)藥于2022年、2023年及截至2024年3月31日止三個月的研發(fā)成本分別為人民幣2.298億元、人民幣2.493億元及人民幣6470萬元。截至2024年3月31日，同源康醫(yī)藥研發(fā)團隊有102名成員，其中約60%擁有相關(guān)領(lǐng)域的碩士或博士學(xué)位。截至最后實際可行日期，同源康醫(yī)藥持有50項已授權(quán)專利，包括在中國的16項已授權(quán)專利、在美國的一項已授權(quán)專利、在其他司法權(quán)區(qū)的33項已授權(quán)專利，以及136項專利申請，包括在中國的43項專利申請、在美國的14項專利申請、在其他司法權(quán)區(qū)的64項專利申請及PCT項下的15項專利申請。（來源：央廣網(wǎng)）

#局里那些事兒#

市場監(jiān)管總局公布公平競爭審查舉報受理方式

為貫徹落實《公平競爭審查條例》要求，強化社會監(jiān)督，推動公平競爭審查制度落實，8月1日，市場監(jiān)管總局向社會公布公平競爭審查舉報受理方式，對違反《公平競爭審查條例》規(guī)定的政策措施，任何單位和個人可以向市場監(jiān)管總局舉報。市場監(jiān)管總局將按照依法、公正、高效原則，及時處理有關(guān)舉報材料，著力打破地區(qū)封鎖和行業(yè)壟斷，為各類經(jīng)營者公平參與市場競爭營造良好環(huán)境。

受理公平競爭審查舉報的方式包括：
一、電話：010-88651957；
二、信箱：北京市西城區(qū)三里河?xùn)|路8號市場監(jiān)管總局三里河辦公區(qū)（公平競爭審查舉報信箱），郵編100820；
三、電子郵件地址：gpjzsc@samr.gov.cn。

舉報材料一般包括舉報人基本情況，有關(guān)政策措施起草單位、涉嫌違反《公平競爭審查條例》的具體情形和理由，是否已就同一事實向其他機關(guān)舉報、申請行政復(fù)議或者向人民法院提起行政訴訟等內(nèi)容。舉報人應(yīng)當(dāng)對舉報內(nèi)容的真實性負責(zé)，鼓勵實名舉報。（來源：市說新語）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

時創(chuàng)能源擬3400萬元受讓尤利卡16項商標

時創(chuàng)能源公告稱，公司計劃以自有資金3400萬元受讓寧波尤利卡太陽能股份有限公司（以下簡稱"尤利卡"）持有的已注冊在第9類商品/服務(wù)上的16項“尤利卡”“ULICA”相關(guān)中英文圖文商標（包括國內(nèi)與國際商標）。

此次費用將分三年支付完成，首年支付轉(zhuǎn)讓費1400萬元，第二年支付轉(zhuǎn)讓費1000萬元，第三年支付轉(zhuǎn)讓費1000萬元。

因公司通過其間接持有的上海鑫通匯光伏科技有限公司，間接持有尤利卡的40.19%的股份，本次交易構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。此次交易已經(jīng)公司第二屆董事會的審議通過，本次關(guān)聯(lián)交易涉及的商標轉(zhuǎn)讓合同尚待簽署。

資料顯示，時創(chuàng)能源是一家光伏新技術(shù)平臺型供應(yīng)商，主要業(yè)務(wù)包括光伏濕制程輔助品、光伏設(shè)備和光伏電池三大板塊。（來源：智通財經(jīng)）

晶澳科技起訴正泰新能電池專利侵權(quán)

7月19日，深市上市公司晶澳科技在UPC慕尼黑分庭對中國另一家光伏企業(yè)——正泰新能科技有限公司（正泰新能）以及正泰太陽能科技在歐洲的多家公司提起專利侵權(quán)訴訟。晶澳科技指控正泰新能侵犯其一件名為“太陽能電池”的歐洲專利EP2787541 B1。

據(jù)悉，晶澳太陽能科技股份有限公司是一家新能源發(fā)電解決方案平臺企業(yè)，主要產(chǎn)業(yè)鏈包括硅片、電池片和組件。同時，該公司還涉及光伏輔材和設(shè)備產(chǎn)業(yè)。正泰新能是正泰集團旗下光伏電池組件智能制造的企業(yè)，是業(yè)內(nèi)最早實現(xiàn)n型TOPCon組件量產(chǎn)的企業(yè)之一。（來源：天天IP）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

北京市知識產(chǎn)權(quán)保護中心調(diào)整專利預(yù)審服務(wù)分類號

各有關(guān)單位：

為進一步滿足北京創(chuàng)新主體專利預(yù)審需求，提升專利預(yù)審服務(wù)覆蓋面，更好服務(wù)北京國際科創(chuàng)中心建設(shè)，助力培育新質(zhì)生產(chǎn)力，經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局核定，北京市知識產(chǎn)權(quán)保護中心專利預(yù)審服務(wù)分類號新增23個國際專利分類（IPC）主分類小類和1個洛迦諾分類號。調(diào)整后，新一代信息技術(shù)和高端裝備制造產(chǎn)業(yè)專利預(yù)審服務(wù)分類號共有72個國際專利分類（IPC）主分類小類和7個洛迦諾分類號，詳見附件。

自本通知發(fā)布之日起，北京市知識產(chǎn)權(quán)保護中心按照調(diào)整后的專利預(yù)審服務(wù)分類號接受專利申請預(yù)審請求。

特此通知。

附件：北京市知識產(chǎn)權(quán)保護中心專利預(yù)審服務(wù)分類號表

北京市知識產(chǎn)權(quán)保護中心

2024年8月1日

（復(fù)制鏈接至瀏覽器查看附件：http://www.bjippc.cn/general/cms/news/info/news/c94d17f544d24667805cae0d5e3d40f0.html?id=c94d17f544d24667805cae0d5e3d40f0）（來源：北京市知識產(chǎn)權(quán)保護中心網(wǎng)站）

#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#

離職后違反《保密協(xié)議》，員工被判賠償經(jīng)濟損失5萬元

近期，廣東省珠海市中級人民法院審結(jié)一起涉及侵犯商業(yè)秘密的案件。

志某公司成立于2015年，提供教育咨詢與語言培訓(xùn)等服務(wù)。曾某于2021年6月1日入職，擔(dān)任初級顧問，并簽署《保密協(xié)議》，承諾保守包括學(xué)員名單在內(nèi)的商業(yè)秘密。

曾某于2022年7月9日離職，離職后不久獨自成立了優(yōu)某公司，離職前與志某公司指定負責(zé)檢查離職員工信息刪除情況的郭某串通，欺騙志某公司已刪除相關(guān)學(xué)員等信息，隨后郭某也入職曾某成立的優(yōu)某公司。優(yōu)某公司的經(jīng)營范圍與志某公司高度相似。在成立新公司后，曾某對志某公司學(xué)員拋出橄欖枝讓其轉(zhuǎn)入優(yōu)某公司接受培訓(xùn)。

志某公司認為曾某以及優(yōu)某公司的行為違背了此前雙方簽訂的《保密協(xié)議》，向珠海市香洲區(qū)人民法院起訴。

香洲法院依法判決曾某刪除其與前學(xué)員的所有聯(lián)系方式，同時向志某公司賠償經(jīng)濟損失5萬元。

曾某不服一審判決向珠海中院提起上訴，認為學(xué)員姓名和聯(lián)系方式非獨有，不具秘密性，且與教育機構(gòu)競爭力無直接關(guān)聯(lián)。要求撤銷一審判決，改判駁回志某公司的起訴。

志某公司稱，其員工、學(xué)員及家長信息等是經(jīng)搜集整理形成具有商業(yè)價值且保密的業(yè)務(wù)檔案，構(gòu)成商業(yè)秘密。而且公司已采取保密措施，包括簽署協(xié)議和指定專人監(jiān)督，但曾某離職前與公司指定專員郭某串通，隱瞞未刪除信息的事實，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

珠海中院認為，志某公司所主張的信息具有商業(yè)價值。曾某未履行與志某公司簽訂的《保密協(xié)議》，違反了有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求。因此，依法判決曾某、優(yōu)某公司的上訴請求不成立，二審判決駁回上訴，維持原判。（來源：羊城派）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國版權(quán)局發(fā)布與終止權(quán)、版稅分配等有關(guān)的最終條例

2024年7月9日，美國版權(quán)局發(fā)布了一項最終條例，確認《版權(quán)法》規(guī)定的衍生作品終止權(quán)例外不適用于根據(jù)《音樂現(xiàn)代化法》（MMA）設(shè)定的法定一攬子機械許可（“一攬子許可”），并指導(dǎo)機械許可集體組織（MLC）以符合《版權(quán)法》的方式分配版稅。

背景

《版權(quán)法》允許作者或其繼承人在特定情況下和特定時間窗口內(nèi)終止版權(quán)授予，包括版權(quán)轉(zhuǎn)讓或許可。同時，《版權(quán)法》還規(guī)定，終止版權(quán)授予須遵守一項例外規(guī)定，即允許在終止授予前根據(jù)授予制作的衍生作品在終止后根據(jù)授予條款繼續(xù)使用（以下簡稱“例外規(guī)定”）。

MLC是負責(zé)管理MMA一攬子許可的實體，它根據(jù)對例外規(guī)定的錯誤解讀采用了一項終止糾紛政策。這種對例外規(guī)定的錯誤理解導(dǎo)致了對授予終止前版權(quán)所有者的超額支付。

最終條例

例外規(guī)定的適用

本條例確認了例外規(guī)定不適用于一攬子許可。該條例還指示MLC根據(jù)版權(quán)局的指導(dǎo)意見進行未來的版稅分配，并糾正之前根據(jù)對例外規(guī)定的錯誤解讀而超額支付的版稅。

糾正版稅調(diào)整

為了解決之前因錯誤適用例外規(guī)定而超額支付版稅的問題，本條例指示MLC開展“糾正性調(diào)整”程序。根據(jù)這一程序，相關(guān)各方（即版權(quán)授予終止前和終止后的版權(quán)所有者）將首先有機會參與自愿的自我糾正調(diào)整。為了幫助其參與這一調(diào)整，MLC將在2024年8月8日之前通知相關(guān)方任何超額支付的費用。MLC的通知將包括以下信息：
－版權(quán)局關(guān)于例外規(guī)定的結(jié)論摘要；
－說明最終條例的糾正性調(diào)整程序，包括選擇自行糾正調(diào)整而不是由MLC主導(dǎo)的糾正性調(diào)整；
－提供對于每個有爭議的音樂作品，超額支付的金額；以及
－MLC記錄中包含的各方聯(lián)系信息。

相關(guān)方必須在2024年9月9日之前就自行糾正調(diào)整達成一致，并將此決定通知MLC。該期限可延長至2026年2月9日，但需通知MLC。如果相關(guān)方不同意自行調(diào)整（或在2024年9月9日之前未將任何此類協(xié)議通知MLC），MLC將進行強制性糾正調(diào)整。

版權(quán)局鼓勵相關(guān)方嘗試直接解決糾正性調(diào)整問題。

如果雙方無法這樣做，可以選擇由MLC主導(dǎo)糾正性調(diào)整。這一過程包括由MLC收回被不當(dāng)分配的版稅，然后將其分配給適當(dāng)?shù)氖芸钊?，即例外?guī)定的正確適用情況下而有權(quán)獲得這些版稅的人。

根據(jù)該條例，相關(guān)方可要求延長決定是否解決彼此間糾正性調(diào)整的時間。但請注意，相關(guān)方必須在2026年2月9日之前做出最終決定，是選擇自行糾正調(diào)整，還是選擇由MLC糾正調(diào)整，并將此決定通知MLC。在此日期之后，MLC將無需啟動由MLC主導(dǎo)的糾正性調(diào)整程序。

及時明確適當(dāng)?shù)氖湛钊?/strong>

該條例還承認，根據(jù)一攬子許可，有權(quán)獲得一攬子許可版稅的版權(quán)所有者是數(shù)字音樂提供者使用音樂作品時的所有者，而不一定是MLC進行版稅分配時的所有者。

為了解決某些管理問題，該條例包含一項默認條款，允許MLC將其唱片中音樂作品的版權(quán)所有者視為有權(quán)獲得分配該作品版稅的一方，除非：
－存在涉及適用作品或受款人的爭議或調(diào)查；或
－MLC收到可靠信息，表明版權(quán)所有者其不應(yīng)適用默認條款，例如，MLC收到可靠信息，表明其唱片的版權(quán)所有者無權(quán)合法享有版稅分配。

最后，該條例規(guī)定，根據(jù)默認條款進行的任何版稅分配都不影響任何一方對版稅享有的合法權(quán)利。

實施收款人變更

最終條例包括告知MLC權(quán)利終止相關(guān)的要求，但不涉及與權(quán)利終止無關(guān)的通知，如本條例的擬議規(guī)則制定補充通知中所建議的。相反，版權(quán)局已指示MLC采用與這些其他通知相關(guān)的要求。（來源：中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

多米尼加推出專利加速授權(quán)計劃

日前，多米尼加專利商標局宣布與美國專利商標局合作開展加速專利授權(quán)（Accelerated Patent Grant，APG）計劃，預(yù)計該合作有效期5年。

該計劃允許專利申請人可以根據(jù)美國授權(quán)的專利加速多米尼加專利申請。申請APG，申請人必須滿足以下要求：

已支付多米尼加共和國國家階段的審查費；

附上USPTO授權(quán)的專利副本、權(quán)利要求和說明書的西班牙語譯文以及相應(yīng)的權(quán)利要求對照表。西班牙語譯文必須在提交APG申請后六個月內(nèi)提交；

美國專利申請必須與多米尼加為同族申請，并且必須已被USPTO確定為可授權(quán)專利；

如果多米尼加申請的權(quán)利要求尚未符合已授予的美國權(quán)利要求，則必須在APG申請之前或同時提交主動修改。（來源：集佳知識產(chǎn)權(quán)）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#時創(chuàng)能源擬3400萬元受讓尤利卡16項商標；離職后違反《保密協(xié)議》，員工被判賠償經(jīng)濟損失5萬元（點擊標題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com”