#晨報(bào)#英諾賽科IPO被要求補(bǔ)充材料：需說明知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)未決訴訟是否對上市構(gòu)成障礙；浙江實(shí)行重點(diǎn)商標(biāo)名錄管理

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

甘肅弘毅天承知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司與甘肅裕泰隆生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司相關(guān)服務(wù)合同糾紛案將于8月20日開庭審理

據(jù)中國庭審公開網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，原告甘肅弘毅天承知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司與被告甘肅裕泰隆生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司相關(guān)服務(wù)合同糾紛案將于8月20日開庭審理。

案由：服務(wù)合同糾紛，審理法院：鎮(zhèn)原縣人民法院。

資料顯示：甘肅弘毅天承知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司成立于2018年8月，注冊資本500萬元人民幣，經(jīng)營范圍包含：商標(biāo)代理；版權(quán)代理；知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)（專利代理服務(wù)除外）；技術(shù)服務(wù)等。

甘肅裕泰隆生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司成立于2014年11月，注冊資本1000萬人民幣，經(jīng)營范圍包含：食用植物油的加工、銷售，農(nóng)副產(chǎn)品初加工、銷售，農(nóng)作物的種植、銷售等。（來源：IPRdaily綜合中國庭審公開網(wǎng)、企查查）

#IPO那些事兒#

英諾賽科IPO被要求補(bǔ)充材料：需說明知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)未決訴訟是否對上市構(gòu)成障礙

近期，證監(jiān)會(huì)國際司對英諾賽科出具補(bǔ)充材料要求。

證監(jiān)會(huì)要求英諾賽科說明報(bào)告期內(nèi)公司歷次零對價(jià)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的原因、合理性及稅務(wù)合規(guī)性；相關(guān)人員參與員工持股計(jì)劃時(shí)是否為公司員工；員工持股計(jì)劃中已離職激勵(lì)對象合伙份額工商變更進(jìn)展，是否存在潛在糾紛或其他有爭議情形。

英諾賽科還需說明公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)未決訴訟情況及進(jìn)展，是否構(gòu)成本次發(fā)行上市實(shí)質(zhì)性法律障礙。英諾賽科招股書顯示，于往績記錄期間，公司面臨兩名競爭對手針對公司若干產(chǎn)品潛在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)提出的三項(xiàng)訴訟。目前，這三項(xiàng)訴訟事項(xiàng)仍處于相對較早階段，若判決不利，公司可能會(huì)被禁止上產(chǎn)或銷售侵權(quán)產(chǎn)品、或責(zé)令支付金錢賠償。

此外，證監(jiān)會(huì)還要求英諾賽科此次參與“全流通”股東所持股份是否存在被質(zhì)押、凍結(jié)或其他有爭議的情形。

6月12日，英諾賽科在港交所遞交招股書，2021-2023年，英諾賽科的收入分別為6821.5萬元、1.36億元和5.93億元；虧損金額分別為34億元、22.05億元和11.02億元；經(jīng)調(diào)整凈虧損分別為10.81億元、12.77億元和10.16億元。（來源：中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)）

#局里那些事兒#

市場監(jiān)管總局：上半年查辦不正當(dāng)競爭案件6076件罰沒3.78億元

市場監(jiān)管總局近日發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，2024年上半年，全國價(jià)監(jiān)競爭守護(hù)行動(dòng)共立案1.29萬件，結(jié)案1.03萬件，罰沒款11.21億元，督促退還金額5.60億元，市場競爭更加公平，降本減負(fù)更見成效，民生答卷更顯溫度，“監(jiān)管為民”成效彰顯。

從加強(qiáng)監(jiān)管執(zhí)法看，價(jià)監(jiān)競爭守護(hù)行動(dòng)有力推進(jìn)。聚焦醫(yī)藥領(lǐng)域腐敗問題開展集中整治，嚴(yán)厲打擊商業(yè)賄賂違法行為，探索建立重大案件查辦跨地區(qū)聯(lián)動(dòng)機(jī)制。聚焦節(jié)日期間重要民生商品穩(wěn)價(jià)保質(zhì)工作，加強(qiáng)66種重要民生商品價(jià)格監(jiān)測監(jiān)管。

反不正當(dāng)競爭專項(xiàng)執(zhí)法持續(xù)強(qiáng)化。聚焦重點(diǎn)領(lǐng)域，著重查處新型網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭、民生領(lǐng)域虛假宣傳、創(chuàng)新創(chuàng)造創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中不正當(dāng)競爭等違法行為，配合開展“特供酒”清源打鏈、“長江禁捕 打非斷鏈”等專項(xiàng)行動(dòng)。針對重點(diǎn)領(lǐng)域多發(fā)的“傍名牌”“搭便車”等不正當(dāng)競爭問題，各級(jí)市場監(jiān)管部門開展“你拍我查”活動(dòng)，鼓勵(lì)經(jīng)營主體、各界群眾拍攝違法線索，加大對企業(yè)品牌的保護(hù)力度。上半年，全國共查辦各類不正當(dāng)競爭案件6076件，罰沒金額3.78億元。其中，網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭案件2157件。

涉企違規(guī)收費(fèi)整治不斷加強(qiáng)。聚焦政府部門及下屬單位、行業(yè)協(xié)會(huì)、金融機(jī)構(gòu)、天然氣管網(wǎng)輸配和供水等領(lǐng)域，組織開展交叉檢查、重點(diǎn)抽查。截至目前，檢查單位4.48萬家，立案1253件，罰沒款1.59億元，督促退還違規(guī)收費(fèi)3.93億元。

價(jià)格監(jiān)管質(zhì)效逐步提升。加強(qiáng)教育、醫(yī)療服務(wù)、旅游等領(lǐng)域價(jià)格收費(fèi)監(jiān)管，加強(qiáng)節(jié)假日價(jià)格監(jiān)管；聚焦平臺(tái)價(jià)格常態(tài)化監(jiān)管；持續(xù)開展糧食市場秩序整治，部署開展居民水電氣價(jià)格檢查。上半年，全國共立案民生領(lǐng)域價(jià)格違法案件4457件，結(jié)案3494件，罰沒款4.04億元，督促退還違規(guī)收費(fèi)1.67億元。(來源：光明日報(bào))

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

智己汽車新專利可提醒駕駛員疲勞狀態(tài)

近日，智己汽車科技有限公司申請的“基于駕駛員狀態(tài)的車輛控制方法、裝置、車輛及存儲(chǔ)介質(zhì)”專利獲授權(quán)。

專利摘要顯示，所述方法包括：接收用戶設(shè)置的對于不同駕駛員狀態(tài)等級(jí)的控制策略，所述駕駛員狀態(tài)包括疲勞駕駛狀態(tài)；根據(jù)所述控制策略生成對應(yīng)不同駕駛員狀態(tài)等級(jí)的車輛控制信號(hào)并存儲(chǔ)，所述車輛控制信號(hào)至少用于控制車輛駕駛艙內(nèi)設(shè)的功能；監(jiān)測駕駛員狀態(tài)，當(dāng)駕駛員狀態(tài)觸發(fā)相應(yīng)等級(jí)時(shí)，依據(jù)車內(nèi)人員數(shù)量判斷是否執(zhí)行對應(yīng)等級(jí)的車輛控制信號(hào)；若車內(nèi)人員數(shù)量至少有兩人時(shí)，優(yōu)先對駕駛員外的其他人員發(fā)出疲勞狀態(tài)提醒，并依據(jù)車內(nèi)人員的確認(rèn)操作執(zhí)行所述車輛控制信號(hào)；若車內(nèi)僅有駕駛員時(shí)，直接執(zhí)行對應(yīng)所述駕駛員狀態(tài)等級(jí)的車輛控制信號(hào)。（來源：界面新聞）

現(xiàn)代汽車公司和起亞加入VVC高級(jí)專利池

近日，Access Advance宣布，現(xiàn)代汽車公司和起亞成為VVC高級(jí)專利池的許可方。通過將他們的專利貢獻(xiàn)給VVC/H.266專利池。

現(xiàn)代和起亞正在不斷努力為基于標(biāo)準(zhǔn)的視屏編碼技術(shù)的發(fā)展做出貢獻(xiàn)，以在他們的移動(dòng)產(chǎn)品中提供新的媒體特性，并增強(qiáng)客戶在車內(nèi)的便利性和觀看體驗(yàn)。

Advance的首席執(zhí)行官Peter Moller對這種新的合作表示興奮，他說：“我們非常高興歡迎現(xiàn)代和起亞加入VVC高級(jí)專利池。這些重要且有影響力的公司認(rèn)識(shí)到在汽車行業(yè)中推進(jìn)基于標(biāo)準(zhǔn)的媒體技術(shù)的重要性。現(xiàn)代和起亞在汽車領(lǐng)域的持續(xù)創(chuàng)新將幫助我們實(shí)現(xiàn)共同目標(biāo)，即推動(dòng)VVC的采用，從而為消費(fèi)者提供這種最新高級(jí)視頻技術(shù)所帶來的所有增強(qiáng)功能?！?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">（來源：businesswire）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

浙江實(shí)行重點(diǎn)商標(biāo)名錄管理

為了切實(shí)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，扎實(shí)開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)興企行動(dòng)，浙江省市場監(jiān)管、省高院、省檢察院等部門聯(lián)合制定《浙江省重點(diǎn)商標(biāo)保護(hù)名錄管理辦法（試行）》，對在浙江享有較高知名度、具有較大市場影響力和易被假冒、侵權(quán)的注冊商標(biāo)實(shí)行名錄管理。

辦法規(guī)定，下列注冊商標(biāo)，可以納入保護(hù)名錄：經(jīng)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、原國家工商行政管理總局認(rèn)定，或人民法院生效判決認(rèn)定的已注冊馳名商標(biāo)；享有較高知名度、具有較大影響力的注冊商標(biāo)；五年內(nèi)在浙江省內(nèi)被假冒、侵權(quán)兩次以上，或存在他人商標(biāo)惡意注冊損害其合法利益的情形，需要加強(qiáng)保護(hù)的注冊商標(biāo)；老字號(hào)企業(yè)所核準(zhǔn)注冊的注冊商標(biāo)；其他需要加強(qiáng)保護(hù)的注冊商標(biāo)。

符合上述要求的注冊商標(biāo)，經(jīng)注冊商標(biāo)專用權(quán)人同意，浙江省市場監(jiān)管局（省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）可以主動(dòng)納入，或者經(jīng)省級(jí)有關(guān)單位或設(shè)區(qū)市市場監(jiān)管局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）推薦納入。辦法建立保護(hù)名錄動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制，保護(hù)名錄的納入和移出，由浙江省市場監(jiān)管局（省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）通過自主評(píng)審、專家評(píng)審或委托評(píng)審的方式進(jìn)行評(píng)審后確定。

辦法指出，對納入保護(hù)名錄的重點(diǎn)商標(biāo)，各級(jí)市場監(jiān)管局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）應(yīng)積極加強(qiáng)重點(diǎn)商標(biāo)的保護(hù)與服務(wù)：加強(qiáng)對侵犯重點(diǎn)商標(biāo)注冊商標(biāo)專用權(quán)行為的監(jiān)督檢查，及時(shí)督辦、查辦涉及重點(diǎn)商標(biāo)的違法案件；適時(shí)開展重點(diǎn)商標(biāo)保護(hù)專項(xiàng)服務(wù)行動(dòng)；積極指導(dǎo)重點(diǎn)商標(biāo)專用權(quán)人識(shí)別、防范和處置商標(biāo)惡意注冊申請，依法綜合運(yùn)用說服教育、約談警示、行政處罰、向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局報(bào)告商標(biāo)惡意注冊行為線索等保護(hù)舉措；組織協(xié)調(diào)轄區(qū)內(nèi)各知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心和快速維權(quán)中心，及時(shí)提供境外商標(biāo)注冊等知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律政策解讀和海外維權(quán)等服務(wù)；對請求馳名商標(biāo)保護(hù)的重點(diǎn)商標(biāo)，及時(shí)指導(dǎo)開展服務(wù)。

同時(shí)，法院應(yīng)當(dāng)對列入保護(hù)名錄的注冊商標(biāo)，加大司法保護(hù)力度。在審理商標(biāo)案件過程中，需對注冊商標(biāo)的知名度予以認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)考慮該注冊商標(biāo)被列入重點(diǎn)商標(biāo)保護(hù)名錄的事實(shí)。檢察院應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察綜合履職作用，通過案件辦理、提出檢察建議和公益訴訟等方式，對重點(diǎn)商標(biāo)予以綜合保護(hù)。公安部門應(yīng)當(dāng)將保護(hù)名錄中的重點(diǎn)商標(biāo)納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事重點(diǎn)保護(hù)范圍，加強(qiáng)對侵犯重點(diǎn)商標(biāo)專用權(quán)犯罪行為的打擊力度。（來源：新華社）

重慶“渝才薈”上線知識(shí)產(chǎn)權(quán)一站式服務(wù)

從重慶市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局獲悉，“渝才薈”人才工作數(shù)字化平臺(tái)近日上線知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)。只需用手機(jī)登錄“渝快辦”App，進(jìn)入“渝才薈”下的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)”專欄，在渝人才即可享受便捷高效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)一站式服務(wù)。

據(jù)了解，“渝才薈”是以重慶市人才大數(shù)據(jù)庫為基礎(chǔ)打造的人才一體化服務(wù)平臺(tái)，為廣大在渝人才提供優(yōu)質(zhì)高效服務(wù)。

根據(jù)《打造“渝才薈”應(yīng)用完善人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)全周期服務(wù)機(jī)制工作方案》，重慶市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將專利申請、商標(biāo)申請、專利代理機(jī)構(gòu)查詢、商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)查詢、專利優(yōu)先審查快審、專利開放許可聲明快審等知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)集成至“渝才薈”平臺(tái)，為人才提供一站式服務(wù)。

“本次上線知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)，是一次重大探索創(chuàng)新，將高效解決人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中可能遇到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，助力優(yōu)化人才發(fā)展生態(tài)?！敝貞c市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公共服務(wù)處有關(guān)負(fù)責(zé)人說。（來源：金臺(tái)資訊）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

將被起訴！特朗普團(tuán)隊(duì)被索賠300萬美元音樂版權(quán)費(fèi)

據(jù)美國娛樂新聞網(wǎng)站“The Wrap”11日報(bào)道，美國音樂家、演員艾薩克·海耶斯（Isaac Hayes）的遺產(chǎn)管理方針對美國前總統(tǒng)特朗普的競選團(tuán)隊(duì)發(fā)出律師函，要求對方停止未經(jīng)授權(quán)使用海耶斯參與創(chuàng)作的一首歌曲。

美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）前撰稿人羅蘭·馬?。≧oland Martin）在社交平臺(tái)上公開了這份文件，其中要求特朗普的競選團(tuán)隊(duì)支付300萬美元版權(quán)使用費(fèi)，并刪除所有使用了《Hold on I’m Coming》這首歌的特朗普集會(huì)或其他競選活動(dòng)的相關(guān)視頻。律師函指出，海耶斯的遺產(chǎn)管理方和家人從來沒有授權(quán)特朗普一方使用海耶斯的音樂。

海耶斯遺產(chǎn)管理方的律師指出，要求支付300萬美元是“非常優(yōu)惠的費(fèi)用”，通常這首歌的每次使用費(fèi)是15萬美元，根據(jù)被特朗普競選團(tuán)隊(duì)使用的次數(shù)，如果提起訴訟，可能判處的總費(fèi)用“將是（300萬美元的）10倍”。律師還警告稱，如果在8月16日之前沒有收到回復(fù)，他們將正式對特朗普競選團(tuán)隊(duì)提起訴訟。

在這封律師函發(fā)出前一天，海耶斯的兒子艾薩克·海耶斯三世（Isaac Hayes III）在社交平臺(tái)上發(fā)帖文，譴責(zé)特朗普團(tuán)隊(duì)在佐治亞州亞特蘭大和蒙大拿州波茲曼的競選集會(huì)上未經(jīng)授權(quán)使用了他父親的歌曲，并誓言要采取法律行動(dòng)。

8月10日，海耶斯三世在社交平臺(tái)X發(fā)帖稱，“今天是我父親艾薩克·海耶斯逝世的周年紀(jì)念日，我們多次要求唐納德·特朗普、共和黨全國委員會(huì)及其代表不要在競選集會(huì)上使用艾薩克·海耶斯和大衛(wèi)·波特創(chuàng)作的《Hold on I’m Coming》，但在蒙大拿州，他們再次使用了這首歌……我們現(xiàn)在將迅速處理此事?！?br/>
8月11日，海耶斯三世發(fā)帖宣布，將通過代理律師起訴特朗普及其競選團(tuán)隊(duì)，指控其“在2022年至2024年的競選集會(huì)上未經(jīng)授權(quán)使用《Hold on I’m Coming》這首歌”，共計(jì)134次版權(quán)侵犯?！拔覀円笸Ｖ故褂茫瑒h除所有相關(guān)視頻，公開免責(zé)聲明，并在2024年8月16日之前支付300萬美元的版權(quán)使用費(fèi)。拒不遵守將導(dǎo)致進(jìn)一步的法律行動(dòng)?！碧膶懙?。

報(bào)道稱，特朗普陣營對此尚無回應(yīng)。（來源：環(huán)球時(shí)報(bào)）

法國烈酒制造商重新提起訴訟，指控“科隆干邑”說唱廠牌侵犯商標(biāo)權(quán)

周二，美國上訴法院恢復(fù)了法國烈酒制造商對嘻哈品牌科隆干邑娛樂公司提起的商標(biāo)訴訟。這項(xiàng)長達(dá)24頁的裁決為“干邑白蘭地”一詞的法律斗爭奠定了基礎(chǔ)，“干邑白蘭地”一詞在法律上只能用于指代法國同名地區(qū)生產(chǎn)的烈酒。

一個(gè)由三名法官組成的聯(lián)邦巡回法庭將案件發(fā)回美國專利商標(biāo)局，該局此前曾于2019年3月裁定支持該音樂廠牌要求在其名稱上注冊商標(biāo)的請求。該申請?jiān)獾搅舜頂?shù)千名法國葡萄種植者和釀酒商的全國干邑行業(yè)協(xié)會(huì)的反對。

BNIC認(rèn)為，使用“干邑白蘭地”一詞會(huì)在市場上造成不必要的混淆。PTO不同意，認(rèn)為這句話不夠有名，無法區(qū)分干邑白蘭地（受法律保護(hù)的烈酒）和干邑白蘭地（該地區(qū)）。

美國上訴法院采取了不同的立場。除了極有可能造成混淆之外，法院還發(fā)現(xiàn)，該音樂廠牌——早在2017年就一直在使用這個(gè)詞——可能從非法協(xié)會(huì)中獲得了經(jīng)濟(jì)利益。（來源：BOTTLE RAIDERS）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#英諾賽科IPO被要求補(bǔ)充材料：需說明知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)未決訴訟是否對上市構(gòu)成障礙；浙江實(shí)行重點(diǎn)商標(biāo)名錄管理（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com”