#本文由作者授權(quán)發(fā)布,不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
“歐洲專利恢復(fù)規(guī)則?!?br/>
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:頁之碼IP
專利權(quán)人的困擾
之前,筆者接二連三接到專利權(quán)人因未按期繳納年費(fèi)費(fèi)而導(dǎo)致專利權(quán)失效的咨詢,禁不住為這些專利權(quán)人一聲嘆息。好不容易歷經(jīng)時(shí)日拿到的專利權(quán),因?yàn)槟曩M(fèi)誤期而失去權(quán)利,對(duì)于專利權(quán)人來說,這確實(shí)是一件非常遺憾的事情。作為無形資產(chǎn)的重要組成,專利是衡量一家科技公司是否具備技術(shù)能力的重要指標(biāo)之一,因而,按期繳納年費(fèi),維護(hù)本公司的重要資產(chǎn),是公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員應(yīng)做的必要功課。而無論是服務(wù)機(jī)構(gòu)還是專利權(quán)人,更多了解全球?qū)@曩M(fèi)規(guī)則,就可挽狂瀾于既倒,扶大廈于將傾,使重要資產(chǎn)免于損失。
專利權(quán)人年費(fèi)監(jiān)控的現(xiàn)狀
作為維護(hù)專利權(quán)的重要手段,年費(fèi)監(jiān)控,雖然動(dòng)作頻次低,但又至關(guān)重要,實(shí)際上,全球各國(guó)專利局在制定年費(fèi)繳納規(guī)則上,都充分考慮了專利權(quán)人年費(fèi)可能誤期的問題。比如,歐洲各國(guó)的年費(fèi)繳納,需自申請(qǐng)日起第3年起逐年繳納,但年費(fèi)繳納的最后期限,是申請(qǐng)日當(dāng)月的最后一天,這就為專利權(quán)人留出了一定的緩沖時(shí)間。如果錯(cuò)過了當(dāng)月的最后期限,那么專利權(quán)人還可利用6個(gè)月的寬限期,事實(shí)上,這6個(gè)月的寬限期設(shè)置,基本適用于全球所有國(guó)家,有的國(guó)家甚至有12個(gè)月的寬限期,但作為懲罰措施,專利局一般都要加收最低25%,最高3倍的滯納金。
如果連這6個(gè)月寬限期的期限也錯(cuò)過了,專利權(quán)人還有最后一個(gè)招數(shù)可以使用,那就是權(quán)利恢復(fù)請(qǐng)求。
對(duì)于中國(guó)專利申請(qǐng)人或?qū)@麢?quán)人來說,權(quán)利恢復(fù)請(qǐng)求并不陌生,畢竟,在專利申請(qǐng)過程中,針對(duì)官方的答復(fù)期限誤期,可以通過提出權(quán)利恢復(fù)請(qǐng)求來實(shí)現(xiàn)。中國(guó)專利局對(duì)于權(quán)利恢復(fù)的理由要求并不嚴(yán)苛,基本上只要繳足了恢復(fù)費(fèi),權(quán)利就可獲得恢復(fù)。但中國(guó)專利局在年費(fèi)期限的規(guī)則制定上,除了6個(gè)月的寬限期外,超期年費(fèi)沒有任何補(bǔ)救措施,考慮到中國(guó)專利局并不就專利發(fā)出任何年費(fèi)提醒的官方通知,這個(gè)懲罰確實(shí)有點(diǎn)重。
歐洲專利恢復(fù)規(guī)則
歐洲專利在年費(fèi)超期規(guī)則上,為專利權(quán)人留下了最后一道可以挽回?fù)p失的措施,那就是以“非故意”(unintentional) 為理由的權(quán)利恢復(fù)請(qǐng)求,最后期限為錯(cuò)過的截止期限起12個(gè)月內(nèi),并在提出權(quán)利恢復(fù)請(qǐng)求時(shí)提交相關(guān)證據(jù),以證明錯(cuò)過期限的理由是“非故意”的。如在此期間收到EPO發(fā)出的“喪失權(quán)利通知”可能會(huì)觸發(fā)“兩個(gè)月內(nèi)消除未遵守時(shí)限的原因”并作為恢復(fù)權(quán)利請(qǐng)求的起算日。
“非故意”(unintentional)理由是一個(gè)比“應(yīng)注意”(due care)有著更高要求的理由,在證據(jù)提供上也更為嚴(yán)苛,專利權(quán)人需證明“盡管在當(dāng)時(shí)的情況下已經(jīng)采取了一切應(yīng)有的謹(jǐn)慎措施”,但仍然發(fā)生了失誤或誤期,這意味著,“非故意”比“應(yīng)注意”有著更高的法律門檻。
提供“非故意”的證據(jù),專利權(quán)人需要提供專利權(quán)人在管理自己的專利資產(chǎn)時(shí),就如何維護(hù)其專利權(quán)及其專利事務(wù)事項(xiàng)做出哪些工作,并解釋是怎樣的操作導(dǎo)致了專利的失效。一般而言,可能涉及到以下信息:
? 專利權(quán)人或代理機(jī)構(gòu)為確保繳納專利年費(fèi)而遵循了怎樣的內(nèi)部管理程序;
? 針對(duì)誤期的專利權(quán),內(nèi)部程序發(fā)生了怎樣的變化;
? 針對(duì)專利年費(fèi)的提醒采取了怎樣的工作程序以及核查和防止失誤的措施;以及
? 失效的專利權(quán)是如何被發(fā)現(xiàn)的。
EPO或其它的歐洲國(guó)家專利局,如德國(guó)、英國(guó)等,都通常希望看到專利權(quán)人/服務(wù)機(jī)構(gòu)有一個(gè)自己使用的合適的年費(fèi)管理系統(tǒng),但因?yàn)橐恍┕芾砩系氖д`或其他系列情況,例如行政錯(cuò)誤、溝通錯(cuò)誤、疾病等理由造成了無意中帶來的失誤,即,專利權(quán)人需要證明,雖然專利權(quán)人或其服務(wù)機(jī)構(gòu)“已采取了所要求的所有適當(dāng)注意”但仍然造成了失誤。為了使EPO的審查員能夠采信專利權(quán)人提供的證據(jù),我們通常會(huì)推薦將證據(jù)中的證人證言進(jìn)行公證。換言之,對(duì)于專利權(quán)人來說,所提供的恢復(fù)權(quán)利的證據(jù)需要形成一個(gè)閉環(huán),完美地解釋產(chǎn)生失誤的原因,并能夠提供避免此后發(fā)生類似錯(cuò)誤的方法和手段。
在費(fèi)用上,權(quán)利恢復(fù)的代價(jià)頗高,一般來講,準(zhǔn)備和提交恢復(fù)權(quán)利請(qǐng)求的成本將按照歐洲專利律師或歐洲各國(guó)專利律師的小時(shí)費(fèi)率計(jì)算,平均費(fèi)用將在人民幣3-10萬之間,EPO恢復(fù)權(quán)利請(qǐng)求的官方費(fèi)用為185英鎊,其它歐洲各國(guó)官費(fèi)不等,恢復(fù)權(quán)利請(qǐng)求費(fèi)需與恢復(fù)權(quán)利請(qǐng)求一起提交。
即便如此,對(duì)于所提交的恢復(fù)權(quán)利請(qǐng)求是否能被EPO或其它各國(guó)專利局認(rèn)可,各國(guó)專利局審查員都有自主裁量權(quán),也有可能需要提供更進(jìn)一步的證據(jù)。
(原標(biāo)題:專利年費(fèi)那些事 —— 從歐洲專利年費(fèi)失誤看如何恢復(fù)專利權(quán))
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:頁之碼IP
編輯:IPRdaily趙甄 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:專利年費(fèi)那些事 —— 從歐洲專利年費(fèi)失誤看如何恢復(fù)專利權(quán)(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com”
因擅自代理專利申請(qǐng),兩家機(jī)構(gòu)被罰款79679.5元!
聘!北京市鑄成律師事務(wù)所招聘「國(guó)內(nèi)專利代理人(機(jī)械、電學(xué))+涉外專利代理人+涉外專利代理人(人工智能方向)......」
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧