返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定

全國首份!開福法院發(fā)出涉“AI”知識產(chǎn)權司法建議書

案例
小知2025-01-07
全國首份!開福法院發(fā)出涉“AI”知識產(chǎn)權司法建議書

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


“全國首例利用人工智能產(chǎn)品提供盜版影視作品鏈接案?!?br/>


近日,開福區(qū)人民法院審理的北京某信息技術有限公司與北京某科技有限公司侵害信息網(wǎng)絡傳播權糾紛案入選湖南法院2024年度優(yōu)化法治化營商環(huán)境十大典型案例。


該案例是全國首例利用人工智能產(chǎn)品提供盜版影視作品鏈接的案件,開福法院針對該案件向北京某科技有限公司等發(fā)出全國首份涉“AI”知識產(chǎn)權司法建議書,得到了相關公司的積極回應。


全國首份!開福法院發(fā)出涉“AI”知識產(chǎn)權司法建議書


01基本案情


北京某信息技術有限公司(以下簡稱某信息技術公司)是某影視劇的信息網(wǎng)絡傳播權所有人。北京某科技有限公司(以下簡稱某科技公司)是一款人工智能產(chǎn)品的開發(fā)、運營主體。某信息技術公司調查發(fā)現(xiàn),在該人工智能產(chǎn)品輸入“我要看某影視劇”等提示詞后,該人工智能產(chǎn)品從海量搜索結果中精心篩選并優(yōu)先展示六條鏈接,其中多數(shù)直接指向盜版資源網(wǎng)站。某信息技術公司以某科技公司侵害信息網(wǎng)絡傳播權糾紛案為由,訴至長沙市開福區(qū)法院。


02審理情況


長沙市開福區(qū)法院馬欄山法庭開庭審理后,為實質性化解糾紛,運用產(chǎn)學研機制多方征詢專家學者意見、耐心細致與各方當事人溝通協(xié)調,最終推動各方就共同推進生成式人工智能在法治軌道高質量發(fā)展達成共識,案件以撤訴結案。


同時,鑒于本案系涉及人工智能領域的新類型案件,法院綜合考量生成式人工智能技術發(fā)展階段、業(yè)界普遍共識,以及技術可行性等關鍵因素,針對構建生成式人工智能知識產(chǎn)權保護與風險防范體系,向某科技公司發(fā)出司法建議書,強調需加強對人工智能產(chǎn)品所生成內容中可能存在的著作權等知識產(chǎn)權侵權風險的審查與管理,并要求其建立健全針對知識產(chǎn)權問題的有效投訴與舉報機制,以促進生成式人工智能健康發(fā)展和規(guī)范應用。某科技公司收到司法建議書后,已經(jīng)予以復函整改。


全國首份!開福法院發(fā)出涉“AI”知識產(chǎn)權司法建議書

司法全國首份!開福法院發(fā)出涉“AI”知識產(chǎn)權司法建議書建議書、復函


03典型意義


該案系全國首例利用人工智能產(chǎn)品提供盜版影視作品鏈接的案件。目前生成式人工智能飛速迭代發(fā)展,給社會生活帶來了巨大改變,人民法院以共同推進生成式人工智能在法治軌道高質量發(fā)展為導向,在“案結”后,向互聯(lián)網(wǎng)頭部企業(yè)發(fā)出全國首份涉“AI”知識產(chǎn)權司法建議書并獲答復,引導創(chuàng)新主體規(guī)范市場行為,做到既“案結”又“事了”,對于推進人工智能領域行業(yè)治理,助推新質生產(chǎn)力發(fā)展具有重要示范意義。


04法官說法


全國首份!開福法院發(fā)出涉“AI”知識產(chǎn)權司法建議書


李 漫

案件承辦法官


當前,生成式人工智能正處于高速發(fā)展階段,其作為技術創(chuàng)新的熱點,應用場景不斷拓展和落地,但隨之帶來一些新的法律問題,尤其是知識產(chǎn)權侵權風險。為鼓勵技術創(chuàng)新和人工智能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,司法實踐中對于生成式人工智能侵權糾紛,兼顧權利人知識產(chǎn)權保護的同時,仍要審慎考量人工智能技術發(fā)展階段、行業(yè)治理水平等綜合因素。


本案中針對相關侵權風險發(fā)出司法建議,要求企業(yè)在開發(fā)和運營生成式人工智能產(chǎn)品時,有針對性在數(shù)據(jù)輸入端、內容輸出端以及產(chǎn)品運營等各個環(huán)節(jié),積極構建針對生成式人工智能的知識產(chǎn)權保護與風險防范體系,以確保生成式人工智能高質量發(fā)展,持續(xù)為新質生產(chǎn)力發(fā)展提供重要驅動力。


(原標題:全國首份!開福法院發(fā)出涉“AI”知識產(chǎn)權司法建議書)


來源:長沙開福法院

編輯:IPRdaily辛夷          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接全國首份!開福法院發(fā)出涉“AI”知識產(chǎn)權司法建議書點擊標題查看原文)


全國首份!開福法院發(fā)出涉“AI”知識產(chǎn)權司法建議書

「關于IPRdaily」


IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來長沙開福法院并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://www.islanderfriend.com”

小知 注冊用戶
共發(fā)表文章 31253
最近文章
AD1
AD
  x1
AD
 
焦點追蹤
本文來自于iprdaily,永久保存地址為/news_38758.html,發(fā)布時間為2025-01-07 11:11:17。
我也說兩句
還可以輸入140個字
我要評論
相關文章