吉林省2023年度知識產(chǎn)權(quán)行政保護典型案例

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“吉林省2023年度知識產(chǎn)權(quán)行政保護典型案例”

吉林省2023年度知識產(chǎn)權(quán)行政保護典型案例

全省市場監(jiān)管系統(tǒng)聚焦知識產(chǎn)權(quán)重點領域和重點行業(yè)，緊緊圍繞社會輿論關注和反映強烈的突出問題，查辦了一批知識產(chǎn)權(quán)違法案件?，F(xiàn)將2023年度部分知識產(chǎn)權(quán)行政保護典型案例公布如下：

01、四平市市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）處理某視光中心侵犯專利權(quán)案

請求人童某向四平市市場監(jiān)管局提出專利侵權(quán)糾紛處理請求，認為被請求人某視光中心侵犯了其“一種試戴鏡”的實用新型專利權(quán)。經(jīng)查，被請求人侵權(quán)事實存在。四平市市場監(jiān)管局依法作出行政裁決，認定侵權(quán)事實成立，責令被請求人停止侵權(quán)行為，立即停止銷售侵權(quán)商品。

02、白城市市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）處理某農(nóng)用物資經(jīng)銷處專利侵權(quán)糾紛案

請求人謝某就其“某吊噴裝置”實用新型專利與被請求人某農(nóng)用物資經(jīng)銷處的專利侵權(quán)糾紛向白城市市場監(jiān)管局提出處理請求。經(jīng)白城市市場監(jiān)管局調(diào)解，雙方達成一致，并簽訂了行政調(diào)解協(xié)議。同時，白城市中級人民法院依當事人申請就行政調(diào)解協(xié)議進行了司法確認。

03、遼源市市場監(jiān)管局龍山分局查處遼源市某五金店假冒專利案

遼源市市場監(jiān)管局龍山分局依法對遼源市某五金店進行檢查。經(jīng)查，當事人銷售的標簽上標有“專利產(chǎn)品，仿冒必究”字樣的某雪鍬，截至案發(fā)前并未向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請專利。當事人上述行為違反了《中華人民共和國專利法實施細則》相關規(guī)定，構(gòu)成了假冒專利行為。遼源市市場監(jiān)管局依法作出沒收違法所得的行政處罰。

04、四平市市場監(jiān)管局查處某玩具銷售網(wǎng)店侵犯杭州亞運會特殊標志專有權(quán)案

四平市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在日常監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)，某玩具銷售網(wǎng)店未經(jīng)2022年第19屆亞運會組委會許可，擅自在網(wǎng)站網(wǎng)頁上使用杭州亞運會吉祥物。該玩具銷售網(wǎng)店的上述行為違反了《特殊標志管理條例》相關規(guī)定，四平市市場監(jiān)管局依法責令該玩具銷售網(wǎng)店刪除與杭州亞運會吉祥物相同的圖案和標識。

05、蛟河市市場監(jiān)管局查處某農(nóng)資商店假冒專利案

蛟河市市場監(jiān)管局城郊分局依法對某農(nóng)資商店進行檢查。經(jīng)查，當事人銷售的一款摻混肥料專利產(chǎn)品的專利權(quán)已經(jīng)終止，且所售產(chǎn)品均在專利權(quán)終止后生產(chǎn)。當事人的上述行為違反了《中華人民共和國專利法實施細則》相關規(guī)定，構(gòu)成了假冒專利違法行為。蛟河市市場監(jiān)管局依法作出沒收違法所得并處罰款的行政處罰。

06、長春市市場監(jiān)管局查處某機械制造有限公司制售侵犯注冊商標專用權(quán)商品案

長春市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對某機械制造有限公司進行檢查。經(jīng)查，當事人未經(jīng)商標注冊人授權(quán)許可，擅自在自己加工的產(chǎn)品上使用注冊商標并進行銷售。當事人的上述行為違反了《中華人民共和國商標法》相關規(guī)定。長春市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標法》對當事人作出沒收侵權(quán)商品并處罰款的行政處罰。

07、公主嶺市市場監(jiān)管局查處某汽車配件商店銷售侵犯注冊商標專用權(quán)商品案

公主嶺市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對某汽車配件商店進行檢查。經(jīng)查，當事人銷售的46件汽車配件經(jīng)商標注冊人鑒定為侵犯注冊商標專用權(quán)商品，違反了《中華人民共和國商標法》相關規(guī)定。公主嶺市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標法》對當事人作出沒收侵犯注冊商標專用權(quán)商品并處罰款的行政處罰。

（原標題：吉林省2023年度知識產(chǎn)權(quán)行政保護典型案例）

來源：吉林市場監(jiān)管

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自吉林市場監(jiān)管并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com