#晨報(bào)#2025年4月起！日本專利局將縮短初創(chuàng)企業(yè)外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)的審查時(shí)間；廣西出臺(tái)措施加強(qiáng)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#開庭公告#

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭2025年2月21日開庭公告

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年二月二十一日上午九時(shí)在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第二法庭公開開庭審理上訴人國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、中集模塊化建筑投資有限公司與被上訴人佛山市美宗房屋科技有限公司發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛兩案。

特此公告。

二〇二五年二月十八日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年二月二十一日上午九時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第九法庭公開開庭審理上訴人加勒特·巴克、亨利·斯蒂芬森·伯德、肯尼思·C·弗倫奇與被上訴人國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、一審第三人北京天翔業(yè)紹醫(yī)療器械有限公司發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年二月十八日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年二月二十一日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第二法庭公開開庭審理上訴人佛山市美宗房屋科技有限公司與被上訴人中集模塊化建筑投資有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年二月十八日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年二月二十一日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第四法庭公開開庭審理一審原告何添耀、一審被告嚴(yán)陳高著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年二月十八日

（來源：最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭）

#IPO那些事兒#

青島青禾更新主板IPO招股書，專利糾紛已了結(jié)

近日，青島青禾人造草坪股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱：青島青禾）更新了其主板IPO招股書。保薦機(jī)構(gòu)為中信證券股份有限公司。

青島青禾主要從事人造草坪及人造草絲的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售業(yè)務(wù)，是全球生產(chǎn)和銷售規(guī)模排名第二的人造草坪企業(yè)。根據(jù)AMI Consulting的統(tǒng)計(jì)，2023年公司人造草坪的全球市場(chǎng)占有率為12.9%。

作為全球人造草坪行業(yè)的領(lǐng)先企業(yè)，青島青禾與共創(chuàng)草坪曾存在專利權(quán)糾紛。報(bào)告期內(nèi)，青島青禾已了結(jié)兩起重大訴訟：

1. 案件一：青島青禾擁有名稱為“休閑草坪”（專利號(hào)為ZL201220075338.X）的實(shí)用新型專利權(quán)。青島青禾認(rèn)為共創(chuàng)草坪生產(chǎn)、銷售的多款休閑草坪產(chǎn)品侵害了涉案專利權(quán)，于2020年初向濟(jì)南市中級(jí)人民法院提起訴訟，要求賠償2,000萬元并承擔(dān)所有訴訟費(fèi)用。訴訟過程中，被告向知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)宣告涉案專利無效。最終，該案件由南京市中級(jí)人民法院裁定準(zhǔn)許撤訴，共創(chuàng)草坪亦撤回其針對(duì)涉案專利提出的無效申請(qǐng)，上述訴訟已了結(jié)。

2. 案件二：共創(chuàng)草坪擁有名稱為“一種增強(qiáng)型人造草坪纖維及其制備方法”（專利號(hào)：ZL200910028435.6）的發(fā)明專利權(quán)。共創(chuàng)草坪認(rèn)為青島青禾2019年生產(chǎn)、銷售的一款人造草坪產(chǎn)品中的草坪纖維侵害了其發(fā)明專利權(quán)，并于2023年7月4日向南京市中級(jí)人民法院提起訴訟，要求賠償3,500萬元并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。最終，該案件由南京市中級(jí)人民法院裁定準(zhǔn)許撤訴，青島青禾針對(duì)共創(chuàng)草坪涉案專利提出的專利無效申請(qǐng)也已結(jié)案，上述訴訟已了結(jié)。

業(yè)績(jī)方面，2021年至2024年上半年，青島青禾營(yíng)收分別為13.58億元、18.28億元、19.56億元及10.36億元，凈利潤(rùn)分別為1.37億元、1億元、1.29億元及6097.68萬元。（來源：樂居財(cái)經(jīng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

力士科技起訴華碩專利侵權(quán)勝訴！華碩：系采用供應(yīng)商技術(shù)，將上訴

MOSFET業(yè)者力士科技公司2月14日宣布，向華碩提起的專利侵權(quán)訴訟，經(jīng)美國(guó)法院審理，力士勝訴，華碩應(yīng)賠償1050萬美元。對(duì)此，華碩回應(yīng)稱，公司系采用供應(yīng)商之產(chǎn)品技術(shù)，供應(yīng)商將承擔(dān)相關(guān)權(quán)責(zé)，供應(yīng)商將循法律程序提起上訴，以維護(hù)公司權(quán)益。

（來源：界面新聞）

TCL中環(huán)收購(gòu)MAXN子公司及商標(biāo)，目前已簽署正式購(gòu)買協(xié)議

2月19日，TCL中環(huán)（002129）發(fā)布公告，近日公司與控股子公司Maxeon Solar Technologies, Ltd.（以下簡(jiǎn)稱“公司”或“MAXN”）簽署了正式的股權(quán)購(gòu)買協(xié)議及商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，計(jì)劃收購(gòu)MAXN非美國(guó)地區(qū)銷售子公司的100%股權(quán)及相關(guān)商標(biāo)權(quán)益。此次收購(gòu)的標(biāo)的資產(chǎn)對(duì)價(jià)為2895萬美元，商標(biāo)權(quán)益資產(chǎn)對(duì)價(jià)為674萬美元，交易總對(duì)價(jià)為3569萬美元。

本次交易的完成將有助于公司拓寬海外銷售渠道，提升產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的影響力，符合公司的全球化戰(zhàn)略布局。此外，本次交易不構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易，且不涉及重大資產(chǎn)重組的規(guī)定。公司將利用自有資金推進(jìn)此次收購(gòu)，預(yù)計(jì)將進(jìn)一步提升公司的競(jìng)爭(zhēng)力和行業(yè)影響力。

2024年前三季度，TCL中環(huán)實(shí)現(xiàn)收入225.82億元，歸母凈利潤(rùn)-60.61億元。（來源：財(cái)中社）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

北京印發(fā)《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)支撐北京國(guó)際科技創(chuàng)新中心建設(shè)的若干措施》

近日，北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公會(huì)議辦公室印發(fā)《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)支撐北京國(guó)際科技創(chuàng)新中心建設(shè)的若干措施》（以下簡(jiǎn)稱《若干措施》），全面貫徹落實(shí)黨的二十屆三中全會(huì)和中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議精神，聚焦“健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合管理體制機(jī)制”重大問題，突出知識(shí)產(chǎn)權(quán)措施的系統(tǒng)性和協(xié)同性，形成強(qiáng)大合力支撐首都國(guó)際科技創(chuàng)新中心建設(shè)。

《若干措施》共七個(gè)部分，其中前六部分為改革舉措主體部分，包括“完善頂層設(shè)計(jì)，聚力支持全面創(chuàng)新”“提升管理能力，推動(dòng)高質(zhì)量創(chuàng)造”“著力價(jià)值實(shí)現(xiàn)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)強(qiáng)鏈增效”“強(qiáng)化全面保護(hù)，打造創(chuàng)新法治環(huán)境”“擴(kuò)大國(guó)際合作，推動(dòng)高水平對(duì)外開放”“聚焦精準(zhǔn)服務(wù)，培育創(chuàng)新發(fā)展生態(tài)”六大方面22項(xiàng)任務(wù)65項(xiàng)具體措施，第七部分為保障措施部分。

下一步，北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公會(huì)議辦公室將結(jié)合相關(guān)成員單位主責(zé)職能，強(qiáng)化統(tǒng)籌聯(lián)動(dòng)，充分發(fā)揮政策集成優(yōu)勢(shì)，有效推動(dòng)任務(wù)落實(shí)。同時(shí)，積極挖掘改革過程中企業(yè)感受強(qiáng)、提升作用好的典型案例和應(yīng)用場(chǎng)景，形成“北京經(jīng)驗(yàn)”，努力開拓高質(zhì)量支撐國(guó)際科技創(chuàng)新中心建設(shè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)路徑。（來源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

廣西出臺(tái)措施加強(qiáng)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

近日，廣西出臺(tái)《強(qiáng)化面向東盟為主的海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)若干措施》，加強(qiáng)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。

根據(jù)文件內(nèi)容，廣西強(qiáng)化海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)部門協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)，明確完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)和對(duì)外貿(mào)易公共信息服務(wù)體系，形成全區(qū)橫向互動(dòng)、縱向互通、部門協(xié)同、合作共享的海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)機(jī)制。建立境內(nèi)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)銜接機(jī)制，加強(qiáng)境內(nèi)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助站點(diǎn)、駐外知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)站、法律服務(wù)機(jī)構(gòu)的溝通銜接，形成內(nèi)外聯(lián)動(dòng)的海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作體系。強(qiáng)化海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)指導(dǎo)，加強(qiáng)中國(guó)—東盟商事仲裁協(xié)作中心建設(shè)，與東盟成員國(guó)仲裁、調(diào)解機(jī)構(gòu)建立跨國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決渠道。提升海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專業(yè)能力，重點(diǎn)建設(shè)中國(guó)—東盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治人才培養(yǎng)基地、中國(guó)—東盟法律數(shù)據(jù)庫(kù)和海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)平臺(tái)。（來源：人民日?qǐng)?bào)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

2025年4月起！日本專利局將縮短初創(chuàng)企業(yè)外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)的審查時(shí)間

從2025年4月起，日本專利局JPO將縮短初創(chuàng)企業(yè)作為申請(qǐng)人的外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)的審查時(shí)間，新創(chuàng)企業(yè)將有權(quán)享受現(xiàn)有的外觀設(shè)計(jì)權(quán)加速審查制度，在該制度下，外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)的審查時(shí)間將從平均約6個(gè)月縮短至約2個(gè)月。

此前，只有申請(qǐng)人遭遇潛在的假冒侵權(quán)問題時(shí)，或震后恢復(fù)等緊急案件的外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)才有資格享受加快審查。但自2025年4月起，成立不到10年、員工人數(shù)不超過20人且不屬于大型實(shí)體的公司，或成立不到10年的獨(dú)資公司，均有資格獲得加速審查。

根據(jù)JPO在2021財(cái)政年度對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資公司進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，約有85.3%的重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的初創(chuàng)企業(yè)更容易從投資者那里獲得投資。（來源：頁(yè)之碼IP）

被起訴自動(dòng)駕駛專利侵權(quán)，特斯拉請(qǐng)求法官駁回大部分訴訟

特斯拉已向美國(guó)得克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提交動(dòng)議，請(qǐng)求駁回大部分針對(duì)其自動(dòng)駕駛技術(shù)專利侵權(quán)的訴訟。這正值該公司計(jì)劃于今年晚些時(shí)候推出無人駕駛網(wǎng)約車服務(wù)之際。

據(jù)彭博法律報(bào)道，特斯拉在動(dòng)議中主張駁回由Granite Vehicle Ventures LLC提起的涉及三項(xiàng)專利侵權(quán)的訴訟。特斯拉認(rèn)為，Granite 在原始訴狀中未能詳細(xì)說明其兩項(xiàng)發(fā)明被侵權(quán)的“任何事實(shí)”。Granite于去年12月正式起訴特斯拉，聲稱其侵犯了編號(hào)為11,738,765、12,037,004和11,597,402的專利。

特斯拉還請(qǐng)求法院將該訴訟轉(zhuǎn)移至加利福尼亞州的聯(lián)邦法院，但該動(dòng)議以密封形式提交，因?yàn)樘厮估J(rèn)為“相關(guān)信息可能對(duì)特斯拉和 / 或第三方造成損害”。這三項(xiàng)專利均涉及同一技術(shù)規(guī)范，但特斯拉指出，Granite關(guān)于專利11,597,402的指控不應(yīng)替代其他兩項(xiàng)專利的主張。

特斯拉在文件中進(jìn)一步指出，其他兩項(xiàng)專利的指控僅提供了“對(duì)訴訟原因的簡(jiǎn)單陳述”，未能提供更多信息。特斯拉由內(nèi)部法律顧問代理此案，而Granite Vehicle則由Miller Fair Henry PLLC和Heim, Payne & Chorush LLP代理。

據(jù)了解，此次訴訟發(fā)生之際，特斯拉正計(jì)劃將其監(jiān)督式FSD系統(tǒng)升級(jí)為無監(jiān)督模式，并計(jì)劃于今年晚些時(shí)候推出備受期待的無人駕駛網(wǎng)約車服務(wù)。去年10月，特斯拉還舉辦了活動(dòng)，展示了Cybercab機(jī)器人出租車平臺(tái)，這是一款無方向盤和踏板的兩座乘用車。（來源：IT之家）

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#2025年4月起！日本專利局將縮短初創(chuàng)企業(yè)外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)的審查時(shí)間；廣西出臺(tái)措施加強(qiáng)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.islanderfriend.com