知識產(chǎn)權(quán)賦能城市競爭力，中國城市知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報告（2025）在京發(fā)布

2025年4月16日，中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)課題組在京發(fā)布了知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的品牌報告《中國城市知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報告2025》。據(jù)課題組組長、高文律師事務(wù)所合伙人王正志律師介紹：2025年，中國城市知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)排名前10的城市依次為：北京市、深圳市、上海市、杭州市、廣州市、南京市、武漢市、合肥市、寧波市、青島市。排名11-20的城市依次為：西安市、廈門市、濟南市、福州市、天津市、重慶市、成都市、長春市、海口市、昆明市。排名20名之后的城市依次為：長沙市、呼和浩特市、大連市、沈陽市、鄭州市、哈爾濱市、太原市、南昌市、貴陽市、蘭州市、南寧市、石家莊市、銀川市、烏魯木齊市、西寧市。

報告指出，我國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展呈現(xiàn)以下7方面的主要特征：

一、我國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展水平“由沿海向內(nèi)陸遞減”

按照七大區(qū)域分，知識產(chǎn)權(quán)總指數(shù)得分由高到低依次為華南、華東、華北、華中、西南、東北、西北。其中，華南區(qū)域城市知識產(chǎn)權(quán)總指數(shù)得分排名第一位，達到0.4011；華東地區(qū)緊隨其后，指數(shù)得分為0.3937，排名第2位；華北地區(qū)指數(shù)得分為0.3471，排名第3位。華南、華東和華北三個區(qū)域城市知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)得分均在區(qū)域均值以上，具有比較優(yōu)勢，華中、西南、東北和西北地區(qū)城市知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)得分均在均值以下，相對較為落后。

二、京、深、滬三座城市知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展水平占據(jù)“前三強”

聚焦35個城市知識產(chǎn)權(quán)總指數(shù)情況，2025年，北京、深圳和上海三個城市占據(jù)“前三強”。其中，北京總指數(shù)得分為0.7739，達到城市平均值2倍水平；深圳總指數(shù)得分為0.6432，達到城市平均值近1.6倍水平；上?？傊笖?shù)得分為0.5512，達到城市平均值的1.3倍水平。

三、北京知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出能級與轉(zhuǎn)化效能穩(wěn)居中國首位

聚焦中國城市知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)排名的“榜首”城市——北京，有兩項二級指標(biāo)位居全國第1位，分別為知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出水平（0.2577）和知識產(chǎn)權(quán)流動水平（0.2609），北京這兩項一級指標(biāo)下屬的6項二級指標(biāo)中，有5項位居全國第1位，分別為產(chǎn)出規(guī)模、產(chǎn)出質(zhì)量、技術(shù)市場、技術(shù)服務(wù)、政策支持、經(jīng)濟發(fā)展。其中，產(chǎn)出規(guī)模指數(shù)得分為0.0984，高于全國均值（0.0218）3.5倍；產(chǎn)出質(zhì)量指數(shù)得分為0.1，高于全國均值（0.0088）10.3倍；技術(shù)市場指數(shù)得分為0.0631，高于全國均值（0.016）2.8倍；政策支持得分為0.1，高于全國均值（0.0475）1倍；經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)得分為0.0517，高于全國均值近1倍。整體來看，北京知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出能級和轉(zhuǎn)化效能在全國具有獨特比較優(yōu)勢。

四、深圳知識產(chǎn)權(quán)綜合績效與發(fā)展?jié)摿Α半p冠破局”

從4項一級指標(biāo)來看，北京和深圳包攬了4項單項冠軍。其中，北京的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出水平和知識產(chǎn)權(quán)流動水平均在全國排名第1位；深圳知識產(chǎn)權(quán)綜合績效和知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展?jié)摿谌珖琶?位。深圳雖然在傳統(tǒng)產(chǎn)出、流動指標(biāo)方面弱于北京，但在知識產(chǎn)權(quán)綜合績效和創(chuàng)造潛力方面展現(xiàn)出較強優(yōu)勢，在產(chǎn)出效率、市場技術(shù)、環(huán)境改善、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、資本投入和知識產(chǎn)權(quán)保護等6項二級指標(biāo)方面排名全國第1位。

五、五大計劃單列市呈現(xiàn)“一超多強”發(fā)展態(tài)勢

計劃單列市城市知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)排名由高到低依次為深圳市、寧波市、青島市、廈門市和大連市。其中深圳市知識產(chǎn)權(quán)總指數(shù)達到0.6432，具有顯著優(yōu)勢，在國家5個計劃單列市中排名第1位；寧波市知識產(chǎn)權(quán)總指數(shù)得分為0.3824，在5個計劃單列市中排名第2位；青島市知識產(chǎn)權(quán)總指數(shù)得分為0.3725，在5個計劃單列市中排名第3位；廈門市知識產(chǎn)權(quán)總指數(shù)得分為0.3646，在5個計劃單列市中排名第4位；大連市知識產(chǎn)權(quán)總指數(shù)得分為0.2317,在5個計劃單列市中排名第5位。5個計劃單列市知識產(chǎn)權(quán)總指數(shù)的平均值為0.3989，高于中位數(shù)值0.3725，形成右偏分布。其原因在于受深圳高指數(shù)影響，知識產(chǎn)權(quán)總指數(shù)平均值被明顯拉高，呈現(xiàn)出只有深圳市超過平均值，而其它計劃單列市均在平均值以下的“一超”局面。而寧波、青島、廈門等三市雖低于計劃單列市均值，但知識產(chǎn)權(quán)總指數(shù)均超過全國均值，形成“多強”態(tài)勢。

六、上海市營商環(huán)境指數(shù)排名拔得頭籌，外資吸引能力是其核心優(yōu)勢

在城市知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造潛力中，營商環(huán)境是一個極具影響力的指標(biāo)，是衡量一個地區(qū)或國家經(jīng)濟生態(tài)與治理效能的重要標(biāo)尺。此次參與評價的35個城市中，有13個城市營商環(huán)境指數(shù)在全國均值以上，分別為：上海市、武漢市、杭州市、北京市、南京市、深圳市、寧波市、?？谑?、天津市、廈門、青島市、廣州市、濟南市。其中，上海市營商環(huán)境指數(shù)得分為0.04，單項指標(biāo)拔得頭籌。結(jié)合營商環(huán)境三級指標(biāo)“每萬人吸引外商投資額”，表明上海市在外商投資利用上有著顯著比較優(yōu)勢。

七、合肥市科教投入指數(shù)排名獨占鰲頭，知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新潛力后勁十足

科教投入是城市知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造潛力的另一個重要指標(biāo)，是衡量地區(qū)在科技與教育領(lǐng)域資源配置效率及戰(zhàn)略實施效果的核心工具。35個城市中，有18個城市科教投入在全國均值以上，分別為：合肥市、杭州市、廣州市、深圳市、南京市、廈門市、長沙市、福州市、青島市、貴陽市、武漢市、成都市、南寧市、鄭州市、濟南市、石家莊市、北京市、寧波市。其中，合肥市科教投入指數(shù)得分為0.0328，在全國35個城市中獨占鰲頭。

中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)課題組聯(lián)合國內(nèi)外多位法學(xué)界、經(jīng)濟學(xué)界、知識產(chǎn)權(quán)界的權(quán)威專家學(xué)者，在調(diào)研、論證的基礎(chǔ)上，結(jié)合權(quán)威機構(gòu)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)和相關(guān)資料共同完成，是多方支持與合作的集體成果。本次發(fā)布得到中華商標(biāo)協(xié)會、首都知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)協(xié)會、北京知識產(chǎn)權(quán)研究會、北大法寶、中國上市公司知識產(chǎn)權(quán)保護聯(lián)盟、北京京成知識產(chǎn)權(quán)研究院、北京海通國際知識產(chǎn)權(quán)研究院、上海高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)情報中心、一邦（香港）國際仲裁中心、澳門法律交流協(xié)進會等機構(gòu)大力支持。

附件：中國城市指數(shù)產(chǎn)權(quán)總指數(shù)及一級指標(biāo)指數(shù)得分及排名概況

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com”