返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定

5000萬商業(yè)秘密案迎來一審判決,判賠478.5萬

訴訟
珍珍2025-05-11
5000萬商業(yè)秘密案迎來一審判決,判賠478.5萬

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#


“該訴訟判決目前仍處于上訴期內(nèi)?!?/b>


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:趙智


5月8日,蘇州昀冢電子科技股份有限公司(以下簡稱“昀冢電子”)公告披露了一起其索賠5000萬元商業(yè)秘密案的最新進展。


1、一審判賠478.5萬


2024年1月,昀??萍季吞K州盛芯精密科技有限公司(下稱盛芯公司)、王某某、沈某某、李某、胡某某、楊某某涉嫌侵害公司商業(yè)秘密事項向蘇州市中級人民法院提起訴訟。


據(jù)了解,被告李某、胡某某、沈某某原為昀??萍脊ぷ魅藛T,昀??萍颊J為上述三位在離職后通過各種途徑與盛芯公司保持密切聯(lián)系、交流,之后盛芯公司量產(chǎn)、銷售的音圈馬達中的底座產(chǎn)品與自家CMI第一代工藝產(chǎn)品實質(zhì)相同。


于是,昀冢科技發(fā)起訴訟,請求盛芯公司等六被告停止一切侵害公司商業(yè)秘密的不正當競爭行為,并賠償對公司造成的經(jīng)濟損失及公司為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支5000萬元。


近日,蘇州市中級人民法院作出一審判決如下:


1、被告盛芯公司、王某某、李某立即停止涉案侵害原告昀??萍技夹g(shù)秘密的行為,具體方式、內(nèi)容、范圍包括但不限于:銷毀載有涉案技術(shù)秘密的圖紙、技術(shù)資料等載體,停止使用并銷毀使用涉案技術(shù)秘密所制造的沖切模具、裁切設(shè)備及注塑模具并停止繼續(xù)制造或允許他人制造前述設(shè)備、模具,停止實施或許可他人實施涉案三項專利技術(shù)方案,不得轉(zhuǎn)讓或以其他方式處分涉案三項專利權(quán)、專利申請權(quán)(包括以不繳納年費、不應(yīng)對專利無效宣告等方式惡意放棄專利權(quán)),不得使用涉案技術(shù)秘密繼續(xù)申請專利;2、被告盛芯公司、王某某、李某自本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償原告昀冢科技經(jīng)濟損失及合理維權(quán)費用共計478.5萬元;3、駁回原告蘇州昀冢電子科技股份有限公司的其他訴訟請求。


該訴訟判決目前仍處于上訴期內(nèi)。


2、原被告創(chuàng)新實力概覽


昀??萍汲闪⒂?013年,CMI工藝產(chǎn)品(芯片插入集成)是自主研發(fā)的集成化產(chǎn)品,自2017年CMI第一代產(chǎn)品成功上市并實現(xiàn)量產(chǎn)后,昀??萍糃MI系列產(chǎn)品已從最初的第一代CMI產(chǎn)品更新升級至第四代產(chǎn)品,在技術(shù)工藝及市場占有率上一直保持領(lǐng)先地位。


為保障CMI工藝產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢,昀??萍冀⒘霜毩⒌腃MI保密車間,實行嚴格的保密管理制度。昀冢電子在2024年年報中公開表示,自CMI二代及以后的產(chǎn)品,目前在國內(nèi)及國外均無競品,差異化競爭優(yōu)勢明顯。


目前,昀??萍脊灿嫬@得現(xiàn)行有效的專利授權(quán)244項,其中發(fā)明專利54項,實用新型專利190項,并表示2025年公司將圍繞核心技術(shù)CMI展開持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新和專利布局。


盛芯公司成立于2021年,由被告王某某、沈某某籌辦成立,是一家以從事計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)為主的企業(yè)。盛芯公司表示在相關(guān)產(chǎn)品設(shè)計和開發(fā),模具設(shè)計和制造,注塑,產(chǎn)品裝配和包裝設(shè)計方面擁有豐富的經(jīng)驗,擁有進口高精度貼裝機、精密注塑機、隧道式回流焊爐、AVI視覺檢驗機等多條完整的產(chǎn)線。


據(jù)企查查顯示,目前盛芯公司現(xiàn)有專利申請量17件,專利有效量15件。


0102

圖源:企查查


附:公告原文

030405

(原標題:5000萬商業(yè)秘密案迎來一審判決,判賠478.5萬)


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:趙智

編輯:IPRdaily辛夷          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接5000萬商業(yè)秘密案迎來一審判決,判賠478.5萬點擊標題查看原文)


外觀設(shè)計專利無效中的使用公開證據(jù)

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://www.islanderfriend.com”

本文來自于iprdaily,永久保存地址為/news_39628.html,發(fā)布時間為2025-05-11 15:54:36
我也說兩句
還可以輸入140個字
我要評論
相關(guān)文章