#晨報(bào)#元?dú)馍肿鳛樵?上訴人的1起涉及侵害商標(biāo)權(quán)糾紛的訴訟將于2025年5月28日開庭；沙特更新商號(hào)法加強(qiáng)商標(biāo)保護(hù)

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#開庭公告#

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭2025年5月28日開庭公告

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年五月二十八日上午九時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第十法庭公開開庭審理上訴人奧佳華智能健康科技集團(tuán)股份有限公司、漳州蒙發(fā)利實(shí)業(yè)有限公司與被上訴人國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、一審第三人深圳市盟迪奧科技股份有限公司實(shí)用新型專利權(quán)無(wú)效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年五月二十五日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年五月二十八日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第二法庭公開開庭審理上訴人胡萍與被上訴人國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、一審第三人北京市建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司實(shí)用新型專利權(quán)無(wú)效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年五月二十五日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年五月二十八日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第七法庭公開開庭審理上訴人成都惠泰生物醫(yī)藥有限公司與被上訴人成都倍特新啟生物醫(yī)藥有限責(zé)任公司專利申請(qǐng)權(quán)權(quán)屬糾紛兩案。

特此公告。

二〇二五年五月二十五日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年五月二十八日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第九法庭公開開庭審理上訴人蘇州索邇電子技術(shù)有限公司與被上訴人國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、一審第三人深圳市韶音科技有限公司實(shí)用新型專利權(quán)無(wú)效行政糾紛一案。特此公告。

二〇二五年五月二十五日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年五月二十八日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第十法庭公開開庭審理上訴人國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、石藥集團(tuán)歐意藥業(yè)有限公司、江蘇豪森藥業(yè)集團(tuán)有限公司與被上訴人法瑪西雅厄普約翰有限責(zé)任公司發(fā)明專利權(quán)無(wú)效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年五月二十五日

（來(lái)源：最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭）

元?dú)馍肿鳛樵?上訴人的1起涉及侵害商標(biāo)權(quán)糾紛的訴訟將于2025年5月28日開庭

近日公布了一則元?dú)馍郑ū本┦称房萍技瘓F(tuán)有限公司作為原告/上訴人的開庭公告，案號(hào)：（2025）魯1402民初3126號(hào)，詳細(xì)內(nèi)容如下：

根據(jù)統(tǒng)計(jì)，近一年內(nèi)以元?dú)馍郑ū本┦称房萍技瘓F(tuán)有限公司為當(dāng)事人的歷史開庭公告有27則，其中案由為“侵害商標(biāo)權(quán)糾紛”的公告以10則居首，其次為“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛”有5則，“勞動(dòng)爭(zhēng)議”有3則。歷史開庭公告（前20條）如下：

（來(lái)源：IPRdaily綜合證券之星、企查查）

#投資者問#

科陸電子：公司與美的集團(tuán)簽署了《商標(biāo)許可協(xié)議》

有投資者在投資者互動(dòng)平臺(tái)提問：現(xiàn)在合康新能使用美的商標(biāo)，科陸電子使用美的商標(biāo)了嗎？謝謝。

科陸電子（002121.SZ）5月26日在投資者互動(dòng)平臺(tái)表示，基于公司業(yè)務(wù)發(fā)展的需要，公司近日與美的集團(tuán)簽署了《商標(biāo)許可協(xié)議》，公司的被許可產(chǎn)品在被許可地域可以使用美的集團(tuán)的被許可商標(biāo)。（來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞）

舒泰神：多個(gè)研發(fā)項(xiàng)目處于臨床前或臨床的不同階段，具有完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)

有投資者向舒泰神（300204）提問， 請(qǐng)問貴公司，有沒有什么產(chǎn)品，符合創(chuàng)新藥出海的產(chǎn)品

公司回答表示，您好！公司長(zhǎng)期以來(lái)從事創(chuàng)新藥物研發(fā)，多個(gè)研發(fā)項(xiàng)目處于臨床前或臨床的不同階段，具有完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如您希望對(duì)公司進(jìn)行更多了解，歡迎您致電公司投資者熱線（010-67875255）。感謝您對(duì)公司的關(guān)注，謝謝！（來(lái)源：同花順iNews）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

倍輕松：以專利權(quán)質(zhì)押擔(dān)保向金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)3000萬(wàn)元授信額度

5月26日，倍輕松（688793）披露公告稱，公司擬以名下兩項(xiàng)專利作為質(zhì)押擔(dān)保，向深圳市中小擔(dān)小額貸款有限公司申請(qǐng)不超過3000萬(wàn)元額度的綜合授信，授信期限1年。

倍輕松表示，深圳市深擔(dān)增信融資擔(dān)保有限公司及公司實(shí)際控制人馬學(xué)軍先生提供連帶責(zé)任保證。具體融資金額將根據(jù)公司運(yùn)營(yíng)資金的實(shí)際需求來(lái)確定。

另外，倍輕松表示，公司本次以專利權(quán)質(zhì)押擔(dān)保向金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)綜合授信事項(xiàng)，有利于提高無(wú)形資產(chǎn)的使用效率，有助于滿足公司流動(dòng)資金需求，能夠提高公司資金使用效率，有利于更好的開展公司業(yè)務(wù)，符合公司未來(lái)發(fā)展規(guī)劃和經(jīng)營(yíng)管理的需要。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)處于有效控制范圍內(nèi)，不存在損害公司及中小股東利益的情形。（來(lái)源：北京商報(bào)）

貴州白金酒股份有限公司深陷欠稅與知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議漩渦

近日，國(guó)家稅務(wù)總局仁懷市稅務(wù)局通報(bào)顯示，貴州白金酒股份有限公司（下稱“白金酒公司”）存在55.6萬(wàn)元教育附加稅和地方教育附加稅欠繳事實(shí)。這一信息經(jīng)國(guó)家稅務(wù)總局貴州省稅務(wù)局渠道披露，折射出企業(yè)財(cái)稅管理環(huán)節(jié)存在不容忽視的疏漏。

公開消息顯示，白金酒公司成立于2013年，注冊(cè)資本達(dá)4.25億元。值得關(guān)注的是，該企業(yè)曾經(jīng)歷重要股權(quán)架構(gòu)變動(dòng)——前身貴州茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）白金酒有限責(zé)任公司時(shí)期，持股40%的第一大股東貴州茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）保健酒業(yè)有限公司退出股權(quán)。

股權(quán)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的余波尚未平息，白金酒公司又陷入知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用爭(zhēng)議。盡管茅臺(tái)方面已明確終止知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)，但白金酒公司官網(wǎng)至今仍標(biāo)注“白金酒由貴州茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）保健酒業(yè)有限公司榮譽(yù)出品、釀造生產(chǎn)”等表述。這種信息展示與實(shí)際授權(quán)狀態(tài)的背離，不僅涉嫌誤導(dǎo)市場(chǎng)，更將企業(yè)置于知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的風(fēng)險(xiǎn)之中。在稅務(wù)合規(guī)與品牌經(jīng)營(yíng)雙重層面，白金酒公司的現(xiàn)狀暴露出其在重大經(jīng)營(yíng)決策與合規(guī)管理方面的短板，后續(xù)發(fā)展面臨多重考驗(yàn)。（來(lái)源：中國(guó)山東網(wǎng)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

北京上市公司營(yíng)收總額居全國(guó)第一，專利份額超15%

日前，北京上市公司協(xié)會(huì)發(fā)布《北京轄區(qū)上市公司2024年經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)報(bào)告》，北京轄區(qū)上市公司經(jīng)濟(jì)效益貢獻(xiàn)突出，充分發(fā)揮著首都經(jīng)濟(jì)壓艙石的作用。 截至4月30日，北京轄區(qū)上市公司數(shù)量為476家，占A股市場(chǎng)上市公司家數(shù)的8.80%。報(bào)告顯示，2024年，北京轄區(qū)上市公司營(yíng)業(yè)收入總額為257462.43億元，占A股市場(chǎng)上市公司總營(yíng)業(yè)收入比為35.87%；凈利潤(rùn)總額為27794.53億元，占A股市場(chǎng)上市公司總凈利潤(rùn)比為49.72%，營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)均位列全國(guó)第一，業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)突出。

報(bào)告顯示，2024年，北京轄區(qū)上市公司研發(fā)投入總額為5142.00億元，占A股市場(chǎng)總研發(fā)投入的27.93%，專利總量為37.15萬(wàn)個(gè)，占全市場(chǎng)的16.71%。北京上市公司已形成全國(guó)創(chuàng)新的“第一梯隊(duì)”。（來(lái)源：北京日?qǐng)?bào)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國(guó)版權(quán)局前局長(zhǎng)起訴特朗普，稱解雇她的決定非法

最近被解職的美國(guó)版權(quán)局局長(zhǎng)希拉·珀?duì)柲绿刂芩钠鹪V美國(guó)總統(tǒng)特朗普和代理國(guó)會(huì)圖書館館長(zhǎng)，尋求一項(xiàng)緊急禁令，以阻止她被撤職。

根據(jù)向華盛頓特區(qū)地方法院提交的一份起訴書，珀?duì)柲绿乇硎荆乩势照噲D解除她的職務(wù)是“公然非法的”，因?yàn)槿蚊徒獬鏅?quán)局局長(zhǎng)職位的權(quán)力屬于國(guó)會(huì)圖書館館長(zhǎng)，而不是總統(tǒng)。這起訴訟發(fā)生在白宮于5月10日解雇珀?duì)柲绿夭坏絻芍芎蟆?span style="font-size: 14px;">（來(lái)源：新浪財(cái)經(jīng)）

沙特更新商號(hào)法加強(qiáng)商標(biāo)保護(hù)

2025年4月，沙特阿拉伯修訂后的《商業(yè)登記法》及商號(hào)注冊(cè)相關(guān)法規(guī)正式生效。盡管此次修訂主要針對(duì)并規(guī)范在沙特注冊(cè)商業(yè)實(shí)體的企業(yè)，但預(yù)計(jì)將對(duì)全球商標(biāo)權(quán)利人產(chǎn)生積極影響。

需特別注意“商號(hào)”與“商標(biāo)”的區(qū)分：商號(hào)指企業(yè)注冊(cè)及對(duì)外公示的法定名稱，而商標(biāo)是用于標(biāo)示特定品牌、商品或服務(wù)商業(yè)來(lái)源的任何標(biāo)識(shí)。

根據(jù)現(xiàn)行法律共識(shí)，商標(biāo)注冊(cè)可使品牌所有人阻止他人在沙特境內(nèi)注冊(cè)或使用相同/近似商標(biāo)。新法包含相關(guān)條款，規(guī)定未經(jīng)商標(biāo)所有人同意，禁止注冊(cè)與其在沙特已注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商號(hào)。即使未在沙特注冊(cè)為商標(biāo)，但享有國(guó)際聲譽(yù)的商標(biāo)亦可能被禁止注冊(cè)為商號(hào)。

修訂后的法律還引入了沙特商號(hào)集中化注冊(cè)流程，企業(yè)無(wú)需在各地區(qū)分支機(jī)構(gòu)重復(fù)注冊(cè)商號(hào)，且預(yù)計(jì)將建立涵蓋所有商號(hào)的電子數(shù)據(jù)庫(kù)。此舉或有助于簡(jiǎn)化品牌所有人在沙特推出新商標(biāo)前的檢索流程，確保擬用商標(biāo)不侵犯已注冊(cè)的公司名稱。

鑒于新規(guī)實(shí)施，建議企業(yè)重新審視其在沙特的現(xiàn)有商標(biāo)保護(hù)布局，以確保品牌同時(shí)防范第三方注冊(cè)商標(biāo)及商號(hào)的行為。（來(lái)源：上海市海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警平臺(tái)）