#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
#開(kāi)庭公告#
最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭2025年7月9日開(kāi)庭公告
最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年七月九日上午九時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第六法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人川湖科技股份有限公司與被上訴人國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局,原審第三人昆山聯(lián)德滑軌科技有限公司發(fā)明專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政糾紛一案。
特此公告。
二〇二五年七月六日
最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年七月九日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第十法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人浙江乾麟縫制設(shè)備有限公司與被上訴人中山市天虹電機(jī)制造有限公司、東陽(yáng)市島山尖電子商務(wù)有限公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛一案。
特此公告。
二〇二五年七月六日
(來(lái)源:最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭)
#IPO那些事兒#
豐沃股份進(jìn)軍滬主板:尚存兩起專(zhuān)利訴訟
6月26日,寧波豐沃增壓科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):豐沃股份)滬主板 IPO 獲已受理。招股書(shū)顯示,豐沃股份成立于 2016 年,主營(yíng)業(yè)務(wù)為渦輪增壓器的研發(fā)、制造及銷(xiāo)售,并向電動(dòng)增壓器、空氣懸架核心零部件領(lǐng)域拓展。公司產(chǎn)品主要面向汽車(chē)前裝市場(chǎng),應(yīng)用于各類(lèi)乘用車(chē)汽油發(fā)動(dòng)機(jī)與混合動(dòng)力總成。
業(yè)績(jī)方面,2022年至2024年,豐沃股份營(yíng)業(yè)收入分別為13.99億元、15.98億元、20.67億元,凈利潤(rùn)分別為1.19億元、1.3億元、2.04億元。
值得注意的是,截至本招股說(shuō)明書(shū)簽署日,豐沃股份及其子公司作為訴訟當(dāng)事人,存在兩起尚未了結(jié)的訴訟,具體如下:
豐沃股份子公司嘉興豐沃及發(fā)行人分別于2025年3月、2025年4月收到上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院送達(dá)的(2025)滬73知民初43號(hào)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“43號(hào)案件”)的應(yīng)訴通知書(shū)等司法文書(shū)以及蓋瑞特動(dòng)力科技(上海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“蓋瑞特”)的起訴書(shū)等材料。蓋瑞特訴稱(chēng),豐沃股份及其子公司侵害其ZL201810548510.0號(hào)專(zhuān)利權(quán),要求賠償人民幣2500萬(wàn)元并停止制造、銷(xiāo)售和許諾銷(xiāo)售侵害其ZL201810548510.0號(hào)專(zhuān)利權(quán)的產(chǎn)品的行為。
截至本招股說(shuō)明書(shū)簽署日,豐沃股份對(duì)于43號(hào)案件已向上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提出管轄權(quán)異議,豐沃股份在前述管轄權(quán)異議被上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院裁定駁回后已向最高人民法院上訴。豐沃股份已向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交無(wú)效蓋瑞特涉訴ZL201810548510.0號(hào)專(zhuān)利權(quán)的申請(qǐng),若豐沃股份提出的無(wú)效申請(qǐng)成功,43號(hào)案件將會(huì)被上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院裁定駁回起訴。
豐沃股份子公司嘉興豐沃及豐沃股份分別于2025年3月、2025年4月收到上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院送達(dá)的(2025)滬73知民初45號(hào)案件(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“45號(hào)案件”)的應(yīng)訴通知書(shū)等司法文書(shū)以及蓋瑞特的起訴書(shū)等材料。蓋瑞特訴稱(chēng),豐沃股份及其子公司侵害其ZL200910006885.5號(hào)專(zhuān)利權(quán),要求賠償人民幣3,100萬(wàn)元并停止制造、銷(xiāo)售和許諾銷(xiāo)售侵害其ZL200910006885.5號(hào)專(zhuān)利權(quán)的產(chǎn)品的行為。
截至本招股說(shuō)明書(shū)簽署日,豐沃股份對(duì)于45號(hào)案件已向上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提出管轄權(quán)異議,豐沃股份在前述管轄權(quán)異議被上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院裁定駁回后已向最高人民法院上訴。豐沃股份已向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交無(wú)效蓋瑞特涉訴ZL200910006885.5號(hào)專(zhuān)利權(quán)的申請(qǐng),若豐沃股份提出的無(wú)效申請(qǐng)成功,45號(hào)案件將會(huì)被上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院裁定駁回起訴。
(來(lái)源:瑞財(cái)經(jīng))
#局里那些事兒#
中國(guó)國(guó)家版權(quán)局與英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局更新簽署版權(quán)及相關(guān)權(quán)領(lǐng)域合作諒解備忘錄
當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月4日,中國(guó)國(guó)家版權(quán)局與英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在倫敦進(jìn)行部級(jí)版權(quán)政府間工作會(huì)談,并更新簽署了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)中華人民共和國(guó)國(guó)家版權(quán)局與英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局雙邊合作的諒解備忘錄》。這次會(huì)談和更新簽署備忘錄是進(jìn)一步深化雙方版權(quán)領(lǐng)域務(wù)實(shí)合作的重要舉措。
該備忘錄是對(duì)兩局于2010年簽署的中英版權(quán)戰(zhàn)略合作諒解備忘錄的更新,根據(jù)該備忘錄,雙方將進(jìn)一步深化版權(quán)交流合作,定期交換版權(quán)及相關(guān)權(quán)領(lǐng)域法律和技術(shù)信息,鼓勵(lì)兩國(guó)版權(quán)管理人員和相關(guān)從業(yè)人員通過(guò)互訪和培訓(xùn)等形式進(jìn)行交流,并促進(jìn)著作權(quán)集體管理組織間的合作。雙方將聯(lián)合制定并執(zhí)行年度工作計(jì)劃,開(kāi)展具體活動(dòng),充分發(fā)揮該備忘錄的作用,為深化國(guó)際版權(quán)治理、促進(jìn)兩國(guó)版權(quán)事業(yè)發(fā)展做出新貢獻(xiàn)。(來(lái)源:國(guó)家版權(quán))
#337調(diào)查那些事兒#
美國(guó)ITC正式對(duì)墨盒及其組件II啟動(dòng)337調(diào)查
2025年6月12日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)投票決定對(duì)特定墨盒及其組件II(Certain Ink Cartridges and Components Thereof II)啟動(dòng)337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1452)。
2025年5月13日,美國(guó)Epson Portland Inc. of Hillsboro, Ore.、美國(guó)Epson America, Inc. of Los Alamitos, Calif.、日本Seiko Epson Corporation of Japan向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng),主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷(xiāo)售的該產(chǎn)品違反了美國(guó)337條款(侵權(quán)美國(guó)注冊(cè)專(zhuān)利號(hào)8,764,172、9,370,934、11,535,038、12,240,248、12,240,249),請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布普遍排除令或有限排除令、禁止令。
中國(guó)廣東Dongguan Ocbestjet Digital Technology Co., Ltd. d/b/a Ocbestjet of China東莞市奧彩數(shù)碼科技有限公司、中國(guó)香港特別行政區(qū)Ocbestjet Printer Consumables (HK) Co., Ltd. d/b/a Ocbestjet of China、中國(guó)廣東Tatrix International China Co., Ltd. of China珠海泰達(dá)電子科技有限公司、中國(guó)廣東Luozhi Trading Co., Ltd., Guangdong, China、中國(guó)廣東Shenzhen Hongxinyuan ECommerce Co., Ltd. d/b/a Jianjai of China深圳市鴻馨源電子商務(wù)有限公司、中國(guó)廣東Shenzhen Kaizhen Technology Co., Ltd. d/b/a PayForLess of China深圳楷臻科技有限公司、中國(guó)廣東Zhuhai Zhenyang Electronics Co., Ltd. d/b/a Oinkwere of China、中國(guó)江西Shangrao Shixuan E-Commerce Co., Ltd. d/b/a Inkgo of China上饒石軒電子商務(wù)有限公司、中國(guó)廣東Zhuhai Hengyunda Electronics Co., Ltd. d/b/a Upriin of China珠海市恒韻達(dá)電子有限公司、中國(guó)廣東Zhuhai Rongtaida Electronics Co., Ltd. d/b/a Hookink of China珠海市榮泰達(dá)電子有限公司、中國(guó)廣東Zhuhai Shi Wei Tai Electronics Co., Ltd. d/b/a Ondula-A of China珠海市瑋泰電子有限公司、中國(guó)廣東Zhuhai Yixing Electronics Co., Ltd. d/b/a Greenjob USSOP of China珠海益星電子有限公司、中國(guó)香港特別行政區(qū)Mei Jin Technology HK Co., Limited d/b/a YBFeir of China、中國(guó)廣東ZhuHai MeiJiAn Trading Co., Ltd. d/b/a HaloFox of China珠海楊杋科技有限公司、中國(guó)廣東Qiong Wang d/b/a 7-magic, Guangdong, China、中國(guó)廣東Shen Zhen Sailing Technology Limited d/b/a Triple-Color of China深圳市賽凌科技有限公司、中國(guó)廣東Zhuhai Shuofeng E-commerce Co., Ltd. d/b/a super-ink-club of China、中國(guó)廣東Zhuhai Bowang Technology Co., Ltd. d/b/a office-print-club of China珠海博旺科技有限公司、美國(guó)Mountain Peak, Inc. d/b/a/ Billiontree Technology USA, Inc. d/b/a Toner Kingdom of China、美國(guó)Straightouttaink, LP d/b/a discountinkllc d/b/a einkshop2014 d/b/a Inkpro d/b/a inkprousa of China為列名被告。
美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)將于立案后45天內(nèi)確定調(diào)查結(jié)束期。除美國(guó)貿(mào)易代表基于政策原因否決的情況外,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)在337案件中發(fā)布的救濟(jì)令自發(fā)布之日生效并于發(fā)布之日后的第60日起具有終局效力。(來(lái)源:中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng))
美國(guó)ITC正式對(duì)為吸收式制冷系統(tǒng)使用的鍋爐保護(hù)產(chǎn)品及其組件和下游產(chǎn)品啟動(dòng)337調(diào)查
2025年6月13日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)投票決定對(duì)特定為吸收式制冷系統(tǒng)使用的鍋爐保護(hù)產(chǎn)品及其組件和下游產(chǎn)品(Certain Boiler Protection for Absorption Refrigeration Systems, Components Thereof, and Products Containing the Same)啟動(dòng)337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1453)。
2025年5月14日,美國(guó)ARPC LLC and Paul Unmack of Butte, Montana向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng),主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷(xiāo)售的該產(chǎn)品違反了美國(guó)337條款(侵權(quán)美國(guó)注冊(cè)專(zhuān)利號(hào)8056360),請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布普遍排除令或有限排除令、禁止令。
中國(guó)河南Kuofanghenanmaoyiyouxiangongsi, Zheng Zhou, China闊方河南貿(mào)易有限公司、中國(guó)安徽Wuhujiaoxiangdianzishangwuyouxiangongsi, Wu Hu, China蕪湖蕉香電子商務(wù)有限公司、中國(guó)廣東Wang Hai Ping, Guang Zhou China、中國(guó)廣東Shenzhenshi Xiangfan Xinxizixun Youxiangongsi, Shen Zhen, China深圳市湘梵信息咨詢(xún)有限公司、中國(guó)浙江Ruianshichensumaoyiyouxiangongsi, Zhe Jiang, China瑞安市辰速貿(mào)易有限公司、中國(guó)廣東Qingyuannuozedianzishangwuyouxianzerengongsi, GuangDong, China清遠(yuǎn)諾澤電子商務(wù)有限責(zé)任公司、中國(guó)安徽Wuhu Tianhao e-commerce Co., Ltd, An Hu, China蕪湖天豪電子商務(wù)有限公司、中國(guó)廣東shen zhen shi hong kang da ke ji you xian gong si, Guang Dong, China、中國(guó)廣東guangzhou yingpeng dianzi shangwu youxiangongsi, Guang Dong, China廣州英朋電子商務(wù)有限公司、中國(guó)廣東shen zhen shi xing han xing dian zi shang wu you xian gong si, Guang Dong, China為列名被告。
美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)將于立案后45天內(nèi)確定調(diào)查結(jié)束期。除美國(guó)貿(mào)易代表基于政策原因否決的情況外,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)在337案件中發(fā)布的救濟(jì)令自發(fā)布之日生效并于發(fā)布之日后的第60日起具有終局效力。(來(lái)源:中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng))
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
科比遺孀控訴貴州老科酒業(yè)商標(biāo)侵權(quán),公司法定代表人公開(kāi)致歉
近日,貴州老科酒業(yè)有限公司收到科比布萊恩特有限責(zé)任公司(由科比遺孀瓦妮莎布萊恩特控制)的律師函,函中稱(chēng)該酒企使用的“劍鞘圖形”商標(biāo)涉嫌侵犯科比布萊恩特生前知識(shí)產(chǎn)權(quán)。對(duì)此,貴州老科酒業(yè)有限公司工作人員表示,公司已放棄使用該商標(biāo)。另?yè)?jù)企業(yè)法定代表人于先生透露,他所使用的商標(biāo)是自己花費(fèi)數(shù)百萬(wàn)元從其他企業(yè)受讓而來(lái),之所以放棄使用主要是為了尊重偶像科比的家人。
目前,該圖形商標(biāo)狀態(tài)為:無(wú)效宣告流程中。于先生本人也拍攝了道歉視頻,希望獲得科比先生家人及粉絲的原諒。(來(lái)源:信網(wǎng))
#知產(chǎn)大省那些事兒#
南京都市圈知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法典型案例發(fā)布
近日,南京都市圈市場(chǎng)監(jiān)管專(zhuān)委會(huì)發(fā)布《南京都市圈知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法典型案例匯編(2025年)》,其中,行政處罰案件總計(jì)16件,行政裁決案件12件,行政調(diào)解案件8件,行刑銜接案例4件,行刑銜接案件突出了市場(chǎng)監(jiān)督(知識(shí)產(chǎn)權(quán))管理部門(mén)與公安部門(mén)的協(xié)作配合,為行政執(zhí)法與刑事司法的有效銜接提供案例參考。
南京都市圈作為首個(gè)獲國(guó)家發(fā)改委批準(zhǔn)的跨省都市圈,涵蓋蘇皖十城(區(qū)),是長(zhǎng)三角帶動(dòng)中西部地區(qū)發(fā)展的重要傳導(dǎo)區(qū)域。2022年8月,南京市牽頭成立南京都市圈知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)盟,在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略下,以全面、有效實(shí)現(xiàn)南京都市圈各成員單位跨區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)合作為宗旨,圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政、司法、行業(yè)自律等多元保護(hù)形式,探索新型城市聯(lián)合保護(hù)共治新模式,支撐南京都市圈高質(zhì)量發(fā)展。
下一步,南京市將繼續(xù)圍繞“共建、共治、共享”理念,依托南京都市圈知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)盟,進(jìn)一步完善年度工作例會(huì)機(jī)制、年度典型案例發(fā)布機(jī)制等工作機(jī)制,促成都市圈行政、司法部門(mén)間的跨區(qū)域跨部門(mén)保護(hù)合作,推動(dòng)南京都市圈知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政、司法保護(hù)的緊密銜接和效能提升,不斷實(shí)現(xiàn)資源共享、信息互通、人才互用,增強(qiáng)“協(xié)同”之力,釋放“融合”之效,提升“發(fā)展”之勢(shì),有力推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展和創(chuàng)新能力的提升,為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)高地建設(shè)提供可借鑒、可復(fù)制的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。(來(lái)源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
湖南高院發(fā)布5個(gè)推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)誠(chéng)信訴訟典型案例
為充分發(fā)揮典型案例的警示、教育與規(guī)范功能,現(xiàn)發(fā)布湖南法院近年來(lái)依法審結(jié)的推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)誠(chéng)信訴訟典型案例。本批案例聚焦惡意訴訟、非正常批量維權(quán)、偽造證據(jù)阻礙科創(chuàng)企業(yè)上市、“買(mǎi)賣(mài)”訴權(quán)等突出問(wèn)題,彰顯了湖南法院依法嚴(yán)懲訴訟失信行為、有效規(guī)制權(quán)利濫用、堅(jiān)決捍衛(wèi)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序的司法立場(chǎng)和價(jià)值導(dǎo)向。
案例目錄:
一、律師事務(wù)所“買(mǎi)斷”訴權(quán)合同無(wú)效案——某律師事務(wù)所訴蘇州某文化傳媒有限公司、朱某軍、北京某文化傳播有限公司合同糾紛案
二、以不具獨(dú)創(chuàng)性的作品提起批量訴訟被駁回案——鑫某杰公司訴鐘某著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案
三、虛構(gòu)商標(biāo)實(shí)際使用證據(jù)阻礙科創(chuàng)企業(yè)上市案——西安某網(wǎng)絡(luò)科技公司訴山河某實(shí)業(yè)公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
四、以授予實(shí)體權(quán)利之名掩蓋授予訴權(quán)之實(shí)非正常維權(quán)案——某知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司訴長(zhǎng)沙某網(wǎng)絡(luò)科技公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
五、違反通常商業(yè)道德惡意訴訟案——愛(ài)某(廣東)品牌管理有限公司訴郴州市某服裝有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案(來(lái)源:湖南省高級(jí)人民法院)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
《堡壘之夜》被控侵犯通信專(zhuān)利,加州公司提起訴訟索賠
2025年7月3日,熱門(mén)游戲《堡壘之夜》(Fortnite)再次卷入專(zhuān)利糾紛。加州公司IngenioShare LLC當(dāng)天在北卡羅來(lái)納州聯(lián)邦法院提起訴訟,指控游戲開(kāi)發(fā)商Epic Games侵犯其三項(xiàng)與互聯(lián)網(wǎng)通信相關(guān)的專(zhuān)利,涉及《堡壘之夜》中的聊天功能。
IngenioShare表示,這三項(xiàng)專(zhuān)利涵蓋一種用于管理用戶(hù)在線通信的系統(tǒng)和方法,包括基于IP的通信門(mén)戶(hù),可為用戶(hù)提供個(gè)性化的聊天設(shè)置和隱私控制。這些專(zhuān)利據(jù)稱(chēng)比傳統(tǒng)通信方式更為先進(jìn),代表了一種技術(shù)改進(jìn)。
訴狀中稱(chēng),自2018年起,IngenioShare多次聯(lián)系Epic商談合作,但始終未獲回應(yīng)。該公司曾在2021年于德克薩斯州提起類(lèi)似訴訟,但由于法院裁定審理地點(diǎn)不當(dāng)而被駁回。其間,Epic曾嘗試通過(guò)美國(guó)專(zhuān)利審判與上訴委員會(huì)(PTAB)挑戰(zhàn)專(zhuān)利有效性,但委員會(huì)裁定相關(guān)專(zhuān)利具備可授專(zhuān)利性,予以維持。
此次訴訟中,IngenioShare指出《堡壘之夜》的多個(gè)功能涉嫌侵權(quán),包括語(yǔ)音聊天權(quán)限管理(如家長(zhǎng)控制功能)、文本聊天、靜音選項(xiàng)以及玩家之間的私信系統(tǒng)。該公司認(rèn)為,Epic憑借這些功能獲利巨大,每年收入達(dá)數(shù)十億美元,應(yīng)就此支付合理賠償。(來(lái)源:天天IP)
欄目支持,共建合作伙伴持續(xù)招募
編輯:IPRdaily辛夷 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報(bào)#湖南高院發(fā)布5個(gè)推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)誠(chéng)信訴訟典型案例;美國(guó)ITC正式對(duì)墨盒及其組件II啟動(dòng)337調(diào)查(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://www.islanderfriend.com”
#晨報(bào)#臺(tái)灣智財(cái)局啟動(dòng)女性專(zhuān)利申請(qǐng)加速審查試點(diǎn)計(jì)劃;起拍價(jià)108萬(wàn)!青島老牌鞋企亨達(dá)股份兩項(xiàng)商標(biāo)被拍賣(mài)
#晨報(bào)#寧德時(shí)代起訴海辰儲(chǔ)能不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),后者已遞交港股IPO;貴州省發(fā)布海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)指導(dǎo)工作指南