返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

商評(píng)委張?jiān)旅穼?| 圖形商標(biāo),務(wù)必畫(huà)一幅只屬自己的畫(huà)

審查員說(shuō)
IPRdaily10年前
商評(píng)委張?jiān)旅穼?| 圖形商標(biāo),務(wù)必畫(huà)一幅只屬自己的畫(huà)

 文 /張?jiān)旅?商標(biāo)評(píng)審委員會(huì) IPRdaily特約撰稿人 

 

【小D導(dǎo)讀】

 

每個(gè)創(chuàng)建品牌者都在努力讓自己的品牌成為唯一,而設(shè)計(jì)一個(gè)獨(dú)有的圖形做商標(biāo),才是保證品牌與眾不同的最好起點(diǎn)。

 

很多商標(biāo)案給我的感覺(jué)是替當(dāng)事人惋惜,恨不得時(shí)光倒流,有機(jī)會(huì)告訴當(dāng)事人怎樣重新選擇標(biāo)識(shí)來(lái)申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)??墒谴┰竭@門(mén)技術(shù)實(shí)在太難,我能做的只是把案情介紹出來(lái),以供后來(lái)人吸引教訓(xùn)。

 

比如這件商標(biāo)駁回復(fù)審案,沒(méi)有涉及著作權(quán)問(wèn)題,只與商標(biāo)近似相關(guān),但反映出的是圖形商標(biāo)如何選擇的觀念。

 

該案中,申請(qǐng)商標(biāo)是“商評(píng)委張?jiān)旅穼?| 圖形商標(biāo),務(wù)必畫(huà)一幅只屬自己的畫(huà)”,引證商標(biāo)是“商評(píng)委張?jiān)旅穼?| 圖形商標(biāo),務(wù)必畫(huà)一幅只屬自己的畫(huà)”。

 

我以前一直強(qiáng)調(diào)圖形商標(biāo)一定要說(shuō)明呼叫是什么,在呼叫完全不同的情形下,圖形即使有點(diǎn)相似或者表達(dá)同一種事物,一般也不易導(dǎo)致消費(fèi)者混淆??墒侨绻裆鲜鰞缮虡?biāo)一樣,圖形基本相同,無(wú)論怎么呼叫大概也不能消除混淆的可能性了。

 

雖然人們總是能分得清“藍(lán)貓”和“湯姆貓”、“唐老鴨”和“大黃鴨”,但如果看到的“藍(lán)貓”和“湯姆貓”旁邊站的是同一只貓,恐怕還是會(huì)產(chǎn)生疑問(wèn),這倒底是哪只貓,或者一只貓的兩個(gè)名字?

 

這正是這件商標(biāo)案給我很大觸動(dòng)的原因。我本認(rèn)為“毛茹小象”和“佰順象”應(yīng)該是兩頭不同的象,可是當(dāng)事人在文字旁邊立了同一只象作說(shuō)明,我也只好無(wú)奈地接受了這可能是同一只象的事實(shí)。

 

這個(gè)后果對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)實(shí)在是悲摧,直接導(dǎo)致其商標(biāo)被商標(biāo)局、商評(píng)委、北京市一中院和北京市高院一致駁回,結(jié)論也正如北京市高院的判決一樣:申請(qǐng)商標(biāo)和引證商標(biāo)的顯著識(shí)別部分均為小象圖形,二者的小象圖形基本相同,且二者的右上為漢字,右下均為字母,二者的整體視覺(jué)效果較為接近,同時(shí)使用在同一種或類似商品上,相關(guān)公眾施以一般注意力,容易對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)。

 

實(shí)踐中,大部分圖形標(biāo)識(shí)無(wú)論是作為商標(biāo)整體還是組成部分,無(wú)論是簡(jiǎn)單還是復(fù)雜,多是經(jīng)設(shè)計(jì)過(guò)的,是一幅有別于實(shí)物的“畫(huà)”。而經(jīng)驗(yàn)說(shuō)明,不同的人畫(huà)出相同的畫(huà)的可能性相當(dāng)?shù)汀5珵槭裁催@兩幅畫(huà)如此巧合地相像呢?

 

只能合理地認(rèn)定這根本不是巧合。雖然沒(méi)有進(jìn)行調(diào)查,但我還真的不認(rèn)為當(dāng)事人主觀上是想抄襲別人的畫(huà)。我認(rèn)為最大可能性是,當(dāng)事人上網(wǎng)在標(biāo)準(zhǔn)圖庫(kù)或者什么地方,找到了這個(gè)大象圖形,覺(jué)得不錯(cuò),拿來(lái)就用了。先不說(shuō)這本身就可能涉及侵犯他人著作權(quán)的問(wèn)題,也可能造成和他人在先商標(biāo)圖形完全相同的結(jié)果,如本案一樣,一只象被起了兩個(gè)完全不同的名字。

 

我上網(wǎng)百度了一下,在天貓上還真有一家“毛菇小象”女裝店,看起來(lái)也是一家誠(chéng)實(shí)經(jīng)營(yíng)的店。“毛菇小象”在我看來(lái)也是一個(gè)相當(dāng)有獨(dú)創(chuàng)性的名字,加之當(dāng)事人一直把官司打到了北京市高級(jí)法院,足以見(jiàn)其對(duì)該商標(biāo)的重視程度??墒?,由于開(kāi)始時(shí)的不夠重視,結(jié)局顯然不如其意。

 

所以,我只是想強(qiáng)調(diào)一點(diǎn):再喜歡的畫(huà)也不能拿來(lái)就用,包括那些在網(wǎng)上圖庫(kù)中被廣泛使用的常見(jiàn)圖形。

 

正確的做法是,選擇圖形作為商標(biāo)時(shí),一定要自行獨(dú)立設(shè)計(jì)。既然兩個(gè)人很難巧合地畫(huà)出幾乎相同的畫(huà),那么您畫(huà)的的圖就基本會(huì)成為唯一,而您起的名字也就有唯一的對(duì)應(yīng)了。不會(huì)畫(huà)是絕對(duì)不能成為理由的,因?yàn)檫@世上會(huì)畫(huà)畫(huà)的人很多,而且有一種行為叫做委托設(shè)計(jì)。

 

其實(shí),經(jīng)查詢本案當(dāng)事人還有一個(gè)漂亮的小象圖商評(píng)委張?jiān)旅穼?| 圖形商標(biāo),務(wù)必畫(huà)一幅只屬自己的畫(huà),雖然這個(gè)圖的來(lái)源我也不知,更不知是否有在先商標(biāo)。但我認(rèn)為如果申請(qǐng)商標(biāo)配的這個(gè)圖,與引證商標(biāo)造成混淆的可能性就會(huì)很小了。

 

每個(gè)創(chuàng)建品牌者都在努力讓自己的品牌成為唯一,而設(shè)計(jì)一個(gè)獨(dú)有的圖形做商標(biāo),才是保證品牌與眾不同的最好起點(diǎn)。

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車(chē) 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://www.islanderfriend.com/article_9896.html,發(fā)布時(shí)間為2015-08-24 11:23:43。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額