返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

同樣面臨商標(biāo)問題，看看羅永浩和周鴻祎分別會怎么做？

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily10年前
同樣面臨商標(biāo)問題，看看羅永浩和周鴻祎分別會怎么做？
同樣面臨商標(biāo)問題，看看羅永浩和周鴻祎分別會怎么做？ 文 / 李紀(jì)剛 ?千慧知識產(chǎn)權(quán) 本文系作者授權(quán)IPRdaily轉(zhuǎn)載，并經(jīng)IPRdaily編輯，轉(zhuǎn)載須征得作者同意，并注明文章來源（微信：IPRdaily）。

 

 

【小D導(dǎo)讀】

 

錘子科技今日在上海梅賽德斯-奔馳中心召開新產(chǎn)品發(fā)布會，但由于京東的“失誤”，新品牌遭提前曝光，無獨有偶，奇酷和堅果，這兩個即將面世的手機(jī)品牌，都面臨著商標(biāo)的問題。

 

有人在京東上意外發(fā)現(xiàn)了疑似這款新機(jī)的介紹頁面，堅果手機(jī)將有粉、橙、黃、 綠、藍(lán)、紫等6種顏色，至于外觀與功能特性也都已經(jīng)一覽無余。“堅果手機(jī)”還是“千猿手機(jī)”之爭也塵埃落定。

 

商標(biāo)業(yè)界對一直未在商標(biāo)局的網(wǎng)站上看到錘子科技購買“堅果”商標(biāo)的流程也得到了答案。今天，筆者聯(lián)系上了“堅果”商標(biāo)在第9類電子產(chǎn)品上的持有人深圳的謝先生。

 

因為謝先生的公司也是做電子行業(yè)，筆者問其是否接受了錘子科技的委托，作為其代加工的工廠。謝先生對此予以了否認(rèn)。筆者再問道，是否知曉錘子科技即將發(fā)布的新品牌可能叫“堅果手機(jī)”，如果一旦如此就將侵犯謝先生的商標(biāo)權(quán)利的時候，謝先生道出了實情。

 

據(jù)筆者了解，其實，錘子科技早前就找到了謝先生的朋友，經(jīng)過朋友的不斷游說，加上謝先生并未使用“堅果”商標(biāo)投入經(jīng)營。最后，謝先生答應(yīng)將第9類上的“堅果”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給錘子科技，但同時表示不便透露商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的費用。

 

如果謝先生所言屬實，那么，錘子科技使用“堅果”商標(biāo)用在智能手機(jī)上就不算侵權(quán)，加上錘子科技已經(jīng)提交在“智能手機(jī)、電池、充電器”等項目上的申請，拿到權(quán)利是遲早的問題。

 

由網(wǎng)友猜測，到測試機(jī)上商標(biāo)的出現(xiàn)，到商標(biāo)業(yè)界人士給出的建議，再到商標(biāo)持有人透露已將商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給錘子科技。那么，25日錘子科技的新產(chǎn)品發(fā)布會在商標(biāo)上可能不再“神秘”。按照網(wǎng)友的說法，錘子科技CEO羅永浩可以好好說相聲了。

 

無獨有偶。就在今年5月份，奇虎360的CEO周鴻祎也宣布要做一款手機(jī)，并且同時宣布了手機(jī)的名稱，“奇酷手機(jī)”，口號“好奇心改變世界”。

 

名稱剛發(fā)布就有商標(biāo)業(yè)界人士指出“奇酷手機(jī)或?qū)⒚媾R改名”，稱韓國的韓通株式會社在中國大陸注冊有一件手機(jī)上的“酷奇”商標(biāo)，按照目前商標(biāo)局的審查規(guī)則，“奇酷”商標(biāo)被“酷奇”商標(biāo)駁回的可能性非常大。

 

周鴻祎的“奇酷”手機(jī)發(fā)布會將8月26日召開，也就是錘子科技發(fā)布會的第二天。筆者查詢了一下“奇酷”商標(biāo)的進(jìn)展發(fā)現(xiàn)：在奇虎公司提交第9類手機(jī)等產(chǎn)品上的“奇酷”商標(biāo)的同時對韓通株式會社的“酷奇”商標(biāo)提起了撤銷連續(xù)三年不使用的申請。

 

撤銷連續(xù)三年不使用申請是什么意思呢？

 

商標(biāo)法第四十九條第二款規(guī)定：

 

注冊商標(biāo)成為其核定使用的商品的通用名稱或者沒有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個人可以向商標(biāo)局申請撤銷該注冊商標(biāo)。

 

這條規(guī)定的本意通俗一點說就是，不要“占著茅坑不拉屎”，公共資源本來就有限，我把商標(biāo)注冊后“自己不用也不讓別人用”是一種社會資源的浪費。

 

那么，是不是所有注冊成功后連續(xù)三年沒有使用的商標(biāo)都會被撤銷？

 

也不是的。說明合理理由，或者已經(jīng)為使用該商標(biāo)做了準(zhǔn)備工作的以及還有一些其他不會被撤掉的原因（非本文重點，不詳細(xì)闡述）。

 

最重要的一點，雖然撤銷人說別人沒使用，但是商標(biāo)的注冊人提供了有效地使用證據(jù)的，也不會被撤銷掉。

 

同樣是面對商標(biāo)問題，羅永浩和周鴻祎的做法有什么不同呢？

 

首先說羅永浩。

 

購買會確定權(quán)利的轉(zhuǎn)移。談妥轉(zhuǎn)移事宜（主要是費用）后，一般都會簽訂轉(zhuǎn)讓合同，錘子科技在這上面一定不會出差錯。商標(biāo)權(quán)利的轉(zhuǎn)移有個時間過程，但材料齊全，商標(biāo)一定會到錘子科技名下。商標(biāo)注冊人中間突然不想賣了，那是違約，不但損失信譽(yù)，而且違約金一定少不了，筆者猜測違約金可能會是商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費用的N倍？

 

另一方面，因為是買斷，而且買家又是一家有影響力公司，轉(zhuǎn)讓費用一般不會很低。

 

再說周鴻祎。

 

周鴻祎的精明的業(yè)界都知曉的。在這個“奇酷”商標(biāo)事件上。周鴻祎選擇了“撤銷別人的商標(biāo)+自己注冊”的方式。這種方式的優(yōu)點是“花錢少”。撤銷連續(xù)三年不使用的商標(biāo)申請國家的官費是1000元，加上委托代理機(jī)構(gòu)寫案件的代理費一般在4000-5000元左右。相對來說，比直接購買要便宜得多。

 

但是，這種方式的風(fēng)險在于，萬一撤銷不成功怎么辦？前期已在侵權(quán)狀態(tài)下大量宣傳，后期再談購買商標(biāo)有可能會因為自己的前期宣傳抬高購買費用。

 

不購買，陷入侵權(quán)+改名糾紛；購買，比前期購買付出更多的費用；尋求兩個商標(biāo)共存，井水不犯河水？依據(jù)目前奇虎公司已經(jīng)有奇酷相關(guān)的商標(biāo)被駁回來看，商標(biāo)局不會答應(yīng)共存。

 

通過對比面對商標(biāo)“困難”的兩人（公司）做法，你認(rèn)為誰更“精明”呢？

 

對于消費者來說，樂于看到市場上出現(xiàn)更多的是選擇，這對“堅果”手機(jī)和“奇酷”手機(jī)都是機(jī)會。

 

但是對于企業(yè)來說，商場如戰(zhàn)場，商標(biāo)問題不是小問題。不是每一個公司都有蘋果公司那樣的魄力和能力花6600萬美元買一個在中國大陸注冊的“iPad”商標(biāo)。

 

 

來源：鈦媒體 編輯：周海峰 IPRdaily

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221篇
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)？ 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強(qiáng)現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily，永久保存地址為http://www.islanderfriend.com/article_9976.html，發(fā)布時間為2015-08-26 10:19:19。

文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額