返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"專利"相關(guān)共 17684 條
  • 民法總則草案:民事主體依法享有專利、數(shù)據(jù)信息等知識(shí)產(chǎn)權(quán)
    產(chǎn)業(yè)
    民法總則草案:民事主體依法享有專利、數(shù)據(jù)信息等知識(shí)產(chǎn)權(quán)
    ,民事主體依法享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指權(quán)利人依法就下列客體所享有的權(quán)利:作品;專利;商標(biāo);地理標(biāo)志;商業(yè)秘密;集成電路布圖設(shè)計(jì);植物新品種;數(shù)據(jù)信息;法律、行政法...
  • 首日流水10萬(wàn),個(gè)人投資數(shù)超3000的“商標(biāo)投資新玩法”是怎么玩的?
    產(chǎn)業(yè)
    首日流水10萬(wàn),個(gè)人投資數(shù)超3000的“商標(biāo)投資新玩法”是怎么玩的?
    知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理業(yè)務(wù)領(lǐng)域做第一個(gè)吃螃蟹的“知果果”,到抄的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的權(quán)大師、快智慧等專利申請(qǐng)平臺(tái),到主打商標(biāo)交易的“麥知網(wǎng)”,再到現(xiàn)在的“商標(biāo)投資新玩法”的金知網(wǎng)。知識(shí)...
  • 美國(guó)一男子指控蘋果侵犯多項(xiàng)專利 索賠100多億美元
    產(chǎn)業(yè)
    美國(guó)一男子指控蘋果侵犯多項(xiàng)專利 索賠100多億美元
    有收到羅斯理應(yīng)支付的申請(qǐng)費(fèi)用。2014年,羅斯又向美國(guó)版權(quán)局申請(qǐng)對(duì)其技術(shù)圖紙中的專利進(jìn)行保護(hù)。據(jù)稱,羅斯除了要求蘋果支付100多億美元的侵權(quán)賠償之外,還要求蘋果支付...
  • 盤點(diǎn):那些被指商標(biāo)侵權(quán)的洋品牌
    產(chǎn)業(yè)
    盤點(diǎn):那些被指商標(biāo)侵權(quán)的洋品牌
    網(wǎng)首頁(yè)商標(biāo)權(quán)保護(hù)是品牌保護(hù)中的重要內(nèi)容之一,指的是對(duì)品牌所包含的知識(shí)產(chǎn)權(quán)即商標(biāo)、專利、商業(yè)秘密等進(jìn)行保護(hù)。那些假“prada"、假xo等假冒洋名牌擾亂了市場(chǎng),侵害了...
  • 中國(guó)手機(jī)廠商搞專利建設(shè),蘋果三星hold不住了?
    產(chǎn)業(yè)
    中國(guó)手機(jī)廠商搞專利建設(shè),蘋果三星hold不住了?
    設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)在過去的五年時(shí)間內(nèi)擴(kuò)大了十倍,達(dá)到了50人左右。該團(tuán)隊(duì)每年申請(qǐng)四到五項(xiàng)新專利。當(dāng)蘋果去年發(fā)布iPhone 6s和iPhone 6s Plus時(shí),該團(tuán)隊(duì)拿蘋果...
  • 韓國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)確認(rèn)調(diào)查蘋果:涉嫌不公平競(jìng)爭(zhēng)
    產(chǎn)業(yè)
    韓國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)確認(rèn)調(diào)查蘋果:涉嫌不公平競(jìng)爭(zhēng)
    影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體426.cn,60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)蘋果在中國(guó)連著遇到專利起訴案,現(xiàn)在該公司在韓國(guó)也不太平了。根據(jù)《路透社》的報(bào)道,韓國(guó)政府機(jī)構(gòu)已經(jīng)確認(rèn)就...
  • “太貴”不是理由:不愿交專利費(fèi)的魅族可學(xué)諾基亞退出市場(chǎng)
    產(chǎn)業(yè)
    “太貴”不是理由:不愿交專利費(fèi)的魅族可學(xué)諾基亞退出市場(chǎng)
    術(shù)、專利和標(biāo)準(zhǔn)依賴,僅靠魅族這樣的廠商估計(jì)是很難翻身的。此外,如果魅族覺得高通的專利許可收費(fèi)條件違反《反壟斷法》規(guī)定或存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用嫌疑,其最好的回應(yīng)應(yīng)該是向法院...
  • #IP晨報(bào)#魅族李楠喊話高通:專利糾紛一定付費(fèi) 但前提是公平合理;傳谷歌面臨歐盟新一輪反壟斷指控 與廣告有關(guān)
    晨報(bào)
    #IP晨報(bào)#魅族李楠喊話高通:專利糾紛一定付費(fèi) 但前提是公平合理;傳谷歌面臨歐盟新一輪反壟斷指控 與廣告有關(guān)
    訴,但也仍然歡迎與高通繼續(xù)談判,但是需要建立在互相平等互相尊重的基礎(chǔ)上,魅族重視專利,愿意付費(fèi),但不會(huì)接受“黑盒”不合理機(jī)制下的強(qiáng)制性行為?!緜鞴雀杳媾R歐盟新一輪反...
  • 驚呆!靈感源于自然的十大創(chuàng)新技術(shù)
    產(chǎn)業(yè)
    驚呆!靈感源于自然的十大創(chuàng)新技術(shù)
    拉爾用各種材料的鉤子和圓環(huán)進(jìn)行了無數(shù)次試驗(yàn),十年之后,終于獲得了一種新織物搭扣的專利,這種織物搭扣就是我們現(xiàn)在所知的維可牢(編注:即日常生活中最常見的尼龍搭扣)。牛...
  • 【“告蘋果“來炒作?】佰利發(fā)聲明,蘋果侵權(quán)案真不是商業(yè)策略,你信嗎?
    產(chǎn)業(yè)
    【“告蘋果“來炒作?】佰利發(fā)聲明,蘋果侵權(quán)案真不是商業(yè)策略,你信嗎?
    行動(dòng)的商業(yè)策劃和推進(jìn):佰利首先是有了一張不錯(cuò)的牌,就是這件外觀專利。這張牌經(jīng)過了專利無效的錘煉,提升了含金量。佰利也據(jù)此摸到了蘋果的軟肋。把牌打好是要藝術(shù)的,不能僅...
  • 【獨(dú)家首發(fā)】豆類及其制品行業(yè)專利分析報(bào)告
    產(chǎn)業(yè)
    【獨(dú)家首發(fā)】豆類及其制品行業(yè)專利分析報(bào)告
    業(yè)終會(huì)突破發(fā)展瓶頸,迎來快速發(fā)展的黃金時(shí)期。來源:IPRdaily作者:廣州聚注專利研發(fā)有限公司編輯:IPRdaily彭瑩投稿郵箱:Iprdaily@163.com...
  • 保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)生存發(fā)展生命線
    產(chǎn)業(yè)
    保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)生存發(fā)展生命線
    保護(hù)有力地促進(jìn)了中國(guó)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新;形成了司法和行政執(zhí)法兩條途徑、協(xié)調(diào)運(yùn)作的專利保護(hù)機(jī)制。  但畢竟起步晚,效果并不明顯,且隨著各類新興業(yè)態(tài)涌現(xiàn)及世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展和...
  • 六歲孩子可以“打醬油”嗎?——民法總則草案七大看點(diǎn)解析
    產(chǎn)業(yè)
    六歲孩子可以“打醬油”嗎?——民法總則草案七大看點(diǎn)解析
    以及如何保護(hù),顯得重要而迫切。草案規(guī)定民事主體依法享有知識(shí)產(chǎn)權(quán),同時(shí)列舉了作品、專利、商標(biāo)等9種客體,其中就包括“數(shù)據(jù)信息”?!斑@個(gè)規(guī)定是民法總則草案中的突出亮點(diǎn),...
  • 魅族回應(yīng)高通起訴:從未拒絕談判,將積極應(yīng)訴(附媒體溝通會(huì)視頻)
    產(chǎn)業(yè)
    魅族回應(yīng)高通起訴:從未拒絕談判,將積極應(yīng)訴(附媒體溝通會(huì)視頻)
    照不平等標(biāo)準(zhǔn)繳費(fèi)是錯(cuò)上加錯(cuò)。魅族要揭開高通不平等的“黑盒”,消費(fèi)者不需要為強(qiáng)硬的專利多付一筆錢。在此前與高通的談判過程中,雙方均遇到了困難,但是高通公司單方面直接將...
  • 高通起訴魅族:我們整理了最被關(guān)注的十個(gè)問題
    產(chǎn)業(yè)
    高通起訴魅族:我們整理了最被關(guān)注的十個(gè)問題
    創(chuàng)造知識(shí)產(chǎn)權(quán)是科技領(lǐng)域的基本準(zhǔn)則。以中國(guó)科技圈里的領(lǐng)頭企業(yè)華為舉例,現(xiàn)在已經(jīng)成為專利申請(qǐng)數(shù)量相當(dāng)領(lǐng)先的科技公司,在最近它和三星的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案中,也是起訴的一方。來源:...
  • 專利戰(zhàn),中國(guó)企業(yè)的成人禮
    產(chǎn)業(yè)
    專利戰(zhàn),中國(guó)企業(yè)的成人禮
    進(jìn)入經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域創(chuàng)造價(jià)值。有業(yè)內(nèi)專家表示,在已然由西方世界建成并主導(dǎo)的價(jià)值觀體系里,專利“裸泳”的企業(yè)將寸步難行。來源:世界經(jīng)理人作者:沐野編輯:IPRdaily王夢(mèng)婷...
  • 魅族被高通起訴背后:專利費(fèi)貴到難以想象 二線手機(jī)品牌艱難突圍
    產(chǎn)業(yè)
    魅族被高通起訴背后:專利費(fèi)貴到難以想象 二線手機(jī)品牌艱難突圍
    高消費(fèi)群體,都是“馬云(微博)背后的女人”。在此背景之下,近日美圖注冊(cè)自拍無人機(jī)專利的新聞也流出。盡管智能手機(jī)市場(chǎng)已現(xiàn)紅海態(tài)勢(shì),但吳欣鴻仍認(rèn)為,在手機(jī)同質(zhì)化的今天,...
  • #IP晨報(bào)# 特斯拉申請(qǐng)6類新注冊(cè)商標(biāo):或?qū)⒅饾u淘汰SolarCity品牌;樂視發(fā)起成立CDLA聯(lián)盟 共享專利促進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展
    晨報(bào)
    #IP晨報(bào)# 特斯拉申請(qǐng)6類新注冊(cè)商標(biāo):或?qū)⒅饾u淘汰SolarCity品牌;樂視發(fā)起成立CDLA聯(lián)盟 共享專利促進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展
    iPad等蘋果便攜設(shè)備控制車輛,其中包括車門的解鎖、引擎的啟動(dòng)等常用操作。 這一專利申請(qǐng)中允許用戶同時(shí)有2臺(tái)設(shè)備來控制車輛是較為特別的一點(diǎn)是。其中,第一設(shè)備具備最高...
  • 【會(huì)議活動(dòng)】新常態(tài)條件下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和保護(hù)
    產(chǎn)業(yè)
    【會(huì)議活動(dòng)】新常態(tài)條件下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和保護(hù)
    教授楊   悟    中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)楊旭日    北京強(qiáng)國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院...
  • 虎與狐的較量!中國(guó)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上最常犯的十個(gè)錯(cuò)誤
    首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官
    虎與狐的較量!中國(guó)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上最常犯的十個(gè)錯(cuò)誤
    :谷歌通過收購(gòu),一方面可以有效對(duì)抗蘋果并保護(hù)其安卓生態(tài)系統(tǒng),另一方面通過將收購(gòu)的專利分揀出售,來降低財(cái)務(wù)壓力甚至盈利。原標(biāo)題:虎與狐的較量,中國(guó)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上最常...
  • 一圖看懂14所985高校的專利情況!
    產(chǎn)業(yè)
    一圖看懂14所985高校的專利情況!
    能力的14所985高校的專利情況以可視化的方式進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析: 來源:專利云編輯:彭瑩投稿郵箱:Iprdaily@163.com 視頻業(yè)務(wù):王夢(mèng)...
  • 【獨(dú)家】中國(guó)企業(yè)“專利評(píng)估”現(xiàn)狀調(diào)查(二)
    產(chǎn)業(yè)
    【獨(dú)家】中國(guó)企業(yè)“專利評(píng)估”現(xiàn)狀調(diào)查(二)
    易價(jià)格、不同許可條件下的技術(shù)交易價(jià)格(實(shí)施地、銷售地、再許可)?;仡櫍褐袊?guó)企業(yè)“專利評(píng)估”現(xiàn)狀調(diào)查(一)來源:IPRdaily作者:IPRdaily縱橫君、少數(shù)派里...
  • 【不可不知】7月將要發(fā)生的5件專利大事
    產(chǎn)業(yè)
    【不可不知】7月將要發(fā)生的5件專利大事
    (第222號(hào)),國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站,2016年5月5日原標(biāo)題:7月將要發(fā)生的5件專利大事來源:知了網(wǎng)編輯:IPRdaily投稿郵箱:Iprdaily@163.com...
  • 知產(chǎn)名企樂視再發(fā)力,提交121件專利力推CDLA技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
    產(chǎn)業(yè)
    知產(chǎn)名企樂視再發(fā)力,提交121件專利力推CDLA技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
    在2007年通過版權(quán)分銷成為唯一盈利的視頻網(wǎng)站。2009年,樂視提出了第一件發(fā)明專利申請(qǐng),2010年8月,樂視網(wǎng)在中國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市,無形資產(chǎn)價(jià)值成為樂視網(wǎng)成功上市的重...
  • 中國(guó)專利申請(qǐng)數(shù)增30倍 但在生物化工等領(lǐng)域幾乎空白
    產(chǎn)業(yè)
    中國(guó)專利申請(qǐng)數(shù)增30倍 但在生物化工等領(lǐng)域幾乎空白
    22.4萬(wàn)件)、日本(20萬(wàn)件)和德國(guó)(10.6萬(wàn)件)。香克曼教授將中國(guó)如今對(duì)待專利的態(tài)度和19世紀(jì)初的美國(guó)相提并論?!澳菚r(shí),美國(guó)人從英國(guó)偷竊知識(shí)產(chǎn)權(quán),因?yàn)樗麄兪羌?..
  • 高通起訴魅族用了專利還不給錢索賠5.2億!魅族官方首發(fā)聲
    產(chǎn)業(yè)
    高通起訴魅族用了專利還不給錢索賠5.2億!魅族官方首發(fā)聲
    公司直接將魅族告上法庭,讓我們非常失望?!摈茸逶谘?qǐng)函中說道。魅族會(huì)乖乖給高通交專利費(fèi)嗎?還是會(huì)堅(jiān)持到底?答案明天下午揭曉。來源: 快科技作者:朝暉 編輯...
  • 7月將要發(fā)生的5件專利大事
    產(chǎn)業(yè)
    7月將要發(fā)生的5件專利大事
    有關(guān)事項(xiàng)的通知,江西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站,2016年6月17日5)關(guān)于2016年全國(guó)專利代理人資格考試有關(guān)事項(xiàng)的公告(第222號(hào)),國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站,2016年5月5...
  • 魅族緣何被高通起訴:不重視專利又長(zhǎng)期欠費(fèi)致難逃此劫
    訴訟
    魅族緣何被高通起訴:不重視專利又長(zhǎng)期欠費(fèi)致難逃此劫
    準(zhǔn)相關(guān)專利的廠商向其發(fā)起訴訟大戰(zhàn)。因此,僅就魅族而言,如果不能很好地融入智能手機(jī)專利生態(tài)圈,尊重并重視知識(shí)產(chǎn)權(quán),高通應(yīng)該不會(huì)是最后一個(gè)起訴它的廠商。而就國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)...
  • #IP晨報(bào)# 深圳伯利關(guān)于蘋果專利侵權(quán)案的聲明;王建宙:中國(guó)智能手機(jī)制造業(yè)不降反升
    晨報(bào)
    #IP晨報(bào)# 深圳伯利關(guān)于蘋果專利侵權(quán)案的聲明;王建宙:中國(guó)智能手機(jī)制造業(yè)不降反升
    專利申請(qǐng)?zhí)枮?01430009113.9(手機(jī))的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)(以下簡(jiǎn)稱“涉案專利”)系列糾紛案 件,感謝社會(huì)各界對(duì)本案的關(guān)注,以及對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新活動(dòng)的重視?!?..
  • 你真的了解權(quán)利要求嗎?
    產(chǎn)業(yè)
    你真的了解權(quán)利要求嗎?
    法類型的用途權(quán)利要求,則不屬于專利法第二十五條第一款第(三)項(xiàng)規(guī)定的情形。 歐洲專利局上訴委員會(huì)已于2010年作出決定,不再承認(rèn)“瑞士型權(quán)利要求”的合理性,而采用其...