版權(quán)法科技網(wǎng)科技法規(guī) 国产99在线,国产精品原创不卡在线,free性xxxxx欧美hd
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

甲骨文就谷歌Android侵權(quán)索賠93億美元

產(chǎn)業(yè)
阿耐9年前
甲骨文就谷歌Android侵權(quán)索賠93億美元

IPR Daily,全球視野的知識產(chǎn)權(quán)新銳媒體


甲骨文就谷歌Android侵權(quán)索賠93億美元


3月29日消息,據(jù)國外科技網(wǎng)站PCWorld報道,法庭文件顯示,在控告谷歌在Android中非法使用Java的案件中,甲骨文正尋求高達93億美元的損害賠償。


新的審訊將于5月9日開始,跟上一次一樣,預(yù)計也將有多名知名高管出庭作證,其中包括甲骨文的拉里·埃里森(Larry Ellison)和谷歌的埃里克·施密特(Eric Schmidt)。


該索賠數(shù)字出現(xiàn)于甲骨文聘請的索賠專家撰寫的報告。


該數(shù)字有可能會在案件開審之前有所削減,它目前是甲骨文在2012年的上一次審訊中的索賠金額的10倍。這一飆漲反映了Android以及智能手機市場這幾年的迅猛增長。新的審訊涉及的Android版本數(shù)量將比上一次增加6個。


谷歌母公司Alphabet上一季度的凈利潤為49億美元。


該索賠報告尚未公開,而甲骨文上周提交的法庭文件顯示,谷歌將至少一部分的賠償?shù)纳舷薅ㄔ?億美元。


該案件的爭論焦點在于,谷歌在未經(jīng)甲骨文許可的情況下將Java用于其Android系統(tǒng)。


在原審中,陪審團認定谷歌侵犯甲骨文的版本,將37個Java API(應(yīng)用程序接口)的“結(jié)構(gòu)、序列和組織”拷貝到Android。主審法官威廉·阿爾蘇普(William Alsup)后又裁定,依照美國版權(quán)法,API不受保護。然而,該裁定遭到了上訴法院的推翻。如今,案件再次落到阿爾蘇普的手中,Java API的“正當使用”問題將會重審。


甲骨文的索賠專家詹姆斯·馬拉克沃斯基(James Malackowski)的估算分成兩個部分:甲骨文遭受的4.75億美元損失,以及谷歌賺得的88億美元。


第一項數(shù)字是指,如果谷歌沒有開發(fā)Android,甲骨文可能能夠從將Java授權(quán)給手機廠商獲得的收益。第二項數(shù)字是指,谷歌通過Android獲得的利潤,來源包括移動廣告和通過Android Market和Google Play應(yīng)用商店出售的應(yīng)用和內(nèi)容。


在上周提交的法庭文件中,谷歌對馬拉克沃斯基的報告進行了抨擊,請求阿爾蘇普將馬拉克沃斯基的報告的部分內(nèi)容剔除出審訊,稱它“忽略了版權(quán)索賠的法定標準,當中的內(nèi)容不像是經(jīng)過專業(yè)的分析。”


版權(quán)法規(guī)定,只能就“歸因于”被侵權(quán)代碼的利潤索賠。谷歌的代表律師指出,那37個API“只是Android復(fù)雜的智能手機平臺代碼中很小的一部分?!?/p>


谷歌表示,“甲骨文和馬拉克沃斯基錯誤地將整個Android的價值等同于”那37個API的價值。



來源:網(wǎng)易科技報道


阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_12399.html,發(fā)布時間為2016-03-30 11:26:33。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額