品保委2016-2017年度知識產(chǎn)權保護十佳案例及“兩法銜接”典型案例在京發(fā)布

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

原標題：品保委2016-2017年度知識產(chǎn)權保護十佳案例及“兩法銜接”典型案例在京發(fā)布

IPRdaily消息： 2017年6月17日，成立十七年、擁有近200家外商投資企業(yè)會員及部分內資企業(yè)觀察員的中國外商投資企業(yè)協(xié)會優(yōu)質品牌保護委員會（以下簡稱品保委）在北京舉行“2016-2017年度知識產(chǎn)權保護十佳案例及‘兩法銜接’典型案例發(fā)布會”。來自相關部委、十佳案例及行政執(zhí)法與刑事司法銜接典型案例辦案單位、駐華使館、商會、國際組織、學術界、媒體、內資企業(yè)嘉賓與品保委會員代表等 近300人應邀出席會議。世界經(jīng)濟論壇反非法經(jīng)濟委員會的主席（Adam Blackwell大使）給品保委發(fā)來了賀信，他指出如何駕馭創(chuàng)新、構想與科技以跨越由于法律、法規(guī)及政治觀點差異導致人們在反擊非法經(jīng)濟產(chǎn)生分歧的的重要性。他勉勵品保委發(fā)揮更大的影響力及承擔更多的責任以因應在全球范圍彼此高度依存環(huán)境中非法經(jīng)濟的挑戰(zhàn)。

品保委年度知識產(chǎn)權十佳案例評選及發(fā)布活動始于2002年，時至今日，已經(jīng)成為執(zhí)法、司法、產(chǎn)學研、品保委會員總部及部分國際組織、媒體廣泛關注的一項頗具社會影響力的品牌活動，更是國際社會觀察中國投資與知識產(chǎn)權環(huán)境的重要窗口。參評的案例由會員企業(yè)自主提名，分為刑事類、非刑事類知識產(chǎn)權保護十佳案例及“兩法銜接”典型案例三大類，由選舉委員會通過無記名投票產(chǎn)生。今年，經(jīng)過公正、公開、公平的推選，共有28個案例當選。

獲選刑事類十佳案例的案件，多集中在藥品、食品、日化產(chǎn)品、母嬰用品、電氣產(chǎn)品等關乎國計民生的行業(yè)，且多為行業(yè)內或者公安部等部委督辦或表彰的大案、要案，涉案制售假活動組織嚴密，生產(chǎn)銷售網(wǎng)絡巨大，社會影響十分惡劣；部分制售假分子被判處無期徒刑、十五年有期徒刑等自由刑及高達800萬、610萬等的巨額罰金刑，這些嚴厲處罰彰顯了中國打擊假冒偽劣行為的堅定決心，也極大的震懾了制售假冒偽劣產(chǎn)品的不法分子；電子商務的快速發(fā)展使得互聯(lián)網(wǎng)成為制售假分子銷售假冒偽劣產(chǎn)品的一個重要工具，“查處量少”甚至“零查處”、“零口供”成為互聯(lián)網(wǎng)案件的一個重要特點，此次當選的部分案例在這方面進行了成功的探索；部分獲選的案例還展示了在打假進入“深水區(qū)”的背景下，知識產(chǎn)權刑事保護實踐中的不斷創(chuàng)新與突破，如明確假冒產(chǎn)品予以沒收的執(zhí)行機關、緩刑禁止令、網(wǎng)店銷售記錄的認定、漏罪的處理等。

獲選非刑事類十佳案例則多集中在商標侵權、不正當競爭及進出口環(huán)節(jié)行政執(zhí)法等方面。在實踐中，商標搶注、惡意注冊、“傍名牌”的現(xiàn)象非常嚴重，這也是許多品保委會員面臨的十分棘手的問題。部分相同及近似商標被成功搶注后，往往進行關聯(lián)方授權，跨類使用、變形使用，進行虛假、誤導性宣傳等不正當競爭行為。這些精心偽裝的惡意搶注商標的不正當競爭行為，一方面在市場上極易引發(fā)甚至已經(jīng)造成混淆，嚴重侵害了優(yōu)質品牌權利人的合法權益，另一方面也給執(zhí)法查處、權利人維權制造了重重障礙與困難。甚至部分搶注他人商標者根據(jù)搶注的商標對真正的商標權利人及其業(yè)務伙伴提起侵權行政投訴與民事侵權訴訟，濫用其不當取得的形式上商標權利，妄圖借干擾真正權利人的業(yè)務發(fā)展謀取不正當利益。獲選的案例中有不少關于商標侵權、不正當競爭行為的重要認定，有關于“刺破公司面紗”、市場管理方責任、假冒侵權產(chǎn)品“合法來源”等方面的精彩認定，值得宣介和借鑒。在中國大力推進“一帶一路”建設和弘揚“中國制造”的背景下，進出口環(huán)節(jié)的知識產(chǎn)權保護工作更加重要。此次獲選的四個與知識產(chǎn)權邊境保護相關的案例，有對互聯(lián)網(wǎng)跨境電商領域侵權案件辦理機制的探索、有知識產(chǎn)權保護執(zhí)法模式的創(chuàng)新、還有知識產(chǎn)權保護國際執(zhí)法合作的典范。

“兩法銜接”典型案例的獲選案件中有4個與海關執(zhí)法相關。這些案例是品保委會員與各地海關務實合作加強知識產(chǎn)權邊境保護的典范，也是大力推進行政執(zhí)法與刑事司法有效銜接的重要成果。在中國知識產(chǎn)權環(huán)境不斷優(yōu)化的今天，部分行業(yè)制假售假得到了有效遏制，但仍有一些行業(yè)仍然面對大量的假冒侵權產(chǎn)品出口，甚至于面臨國外制造假冒商品進入中國市場的新挑戰(zhàn)。因此，將進出口環(huán)節(jié)或者市場上發(fā)現(xiàn)的嚴重的銷售假冒商標甚至于涉及生產(chǎn)銷售偽劣商品犯罪的案件及時移送公安機關進行刑事偵查，有利于深挖生產(chǎn)銷售網(wǎng)絡，并對全程打擊、源頭打擊制售假活動有重要意義。知識產(chǎn)權邊境保護在當前特殊的時代背景下尤為重要。很多品保委會員將產(chǎn)品的區(qū)域性或者全球生產(chǎn)基地設在中國，不斷強化與優(yōu)化的知識產(chǎn)權邊境保護環(huán)境及“兩法銜接”機制有利于進一步提升和堅定品保委會員對中國知識產(chǎn)權保護的信心及不斷擴大在中國投資的決心。品保委謹向獲得推選最佳案例的辦案機關致以最高的敬意及誠摯的感謝！

近年來，品保委案例評選及發(fā)布活動的影響力越來越大，獲選的案例也不斷得到中央及地方執(zhí)法、司法部分的認可。以今年發(fā)布的案例為例，“黑龍江任宏偉團伙特大生產(chǎn)銷售假藥案”曾被公安部和國家藥監(jiān)局評為年度打擊制售假藥十大案件，“廣州市山特不間斷電源科技有限公司與廣州市工商局天河分局行政糾紛案”被評為“2016年工商和市場監(jiān)管部門查處商標侵權典型案例”及“2016年廣州市工商局‘雙打’專項行動十大典型案例”，“黃埔海關和天津海關查出進口假冒知名品牌潤滑油系列案”被海關總署評為2016年海關知識產(chǎn)權保護典型案例等。

十六年的案例評選及發(fā)布活動，為品保委會員提供了更多交流、學習，優(yōu)化品牌保護工作的機會，認可、鼓勵、答謝了許多在知識產(chǎn)權保護一線奮戰(zhàn)的執(zhí)法及司法人員，為知識產(chǎn)權保護執(zhí)法、司法、學術研究活動提供了很多優(yōu)秀的、值得借鑒的經(jīng)典案例，在進一步提升中國社會知識產(chǎn)權保護、品牌保護意識方面持續(xù)貢獻，并在國際社會不斷進行中國知識產(chǎn)權保護工作的持續(xù)努力及取得的新近成果的宣傳，達成了諒解、增進了互信、凝聚了力量、創(chuàng)造了多贏！

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對：IPRdaily   縱橫君

推薦閱讀

IPRdaily獨家專訪「新加坡知識產(chǎn)權局局長—鄧鴻森先生」（中英雙語）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/”