專利專利
#知產(chǎn)大省的那些事兒#
“瀘州老窖”訴銷售商侵犯商標權(quán) 索賠5萬元
因認為銷售商擅自銷售侵犯其商標專用權(quán)的產(chǎn)品,原告瀘州老窖股份有限公司以商標權(quán)侵權(quán)糾紛為由訴至法院,請求判令被告北京金紫金商貿(mào)中心停止銷售侵害原告商標權(quán)的產(chǎn)品,賠償原告5萬元經(jīng)濟損失和其他損失。目前,海淀法院受理了此案。
原告訴稱,其系在明清36家古老釀酒作坊群的基礎上發(fā)展起來的、擁有400多年釀酒歷史的國有控股上市公司。其擁有我國建造最早(始建于公元1573年)、連續(xù)使用時間最長、保護最完整的窖池群,1996年經(jīng)國務院批準成為行業(yè)首家全國重點文物保護單位,2006年被國家文物局列入“世界文化遺產(chǎn)預備名錄”?!盀o州老窖酒傳統(tǒng)釀制技藝”作為我國濃香型白酒的唯一代表,于2006年入選首批“國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄”。瀘州老窖特曲于1915年獲巴拿馬太平洋萬國博覽會金獎,1952年獲評首屆中國四大名酒,并成為唯一蟬聯(lián)五屆“中國名酒”稱號的濃香型白酒。目前,原告擁有“瀘州”、“國窖”、“瀘州老酒坊”、“瀘州老窖”、“永盛燒坊”5枚中國馳名商標,成為白酒行業(yè)擁有馳名商標數(shù)量最多的企業(yè)之一?!皣选鄙虡讼翟嫔暾堊圆⑾碛袑S脵?quán)的注冊商標,注冊號為第1719161號,經(jīng)續(xù)展,注冊有效期為2012年2月21日到2022年2月20日,核準在第33類商品上使用。在原告多年的悉心經(jīng)營下,該品牌已經(jīng)獲得極高的市場知名度、美譽度以及巨大的商業(yè)價值。
2017年5月8日,原告工作人員發(fā)現(xiàn)被告在其經(jīng)營的店鋪銷售涉嫌侵犯原告注冊商標專用權(quán)的白酒,“國窖”白酒經(jīng)原告鑒定為假酒后封存。被告擅自銷售侵犯原告商標專用權(quán)的產(chǎn)品,嚴重侵犯了原告權(quán)利,不但給原告相關產(chǎn)品的銷售造成負面影響,擾亂了原告正品的銷售網(wǎng)絡,而且質(zhì)量低劣的仿冒產(chǎn)品還侵犯了消費者的權(quán)益,降低了消費者對原告商標的社會評價。
京魯簽署知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略合作框架協(xié)議
近日,北京市知識產(chǎn)權(quán)局和山東省知識產(chǎn)權(quán)局有關負責人共同簽署了《北京市知識產(chǎn)權(quán)局 山東省知識產(chǎn)權(quán)局戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》,開啟了京魯知識產(chǎn)權(quán)交流合作的新篇章。
據(jù)介紹,雙方本著“資源共享、平臺共建、成果共有、互利共贏”的原則,將建立經(jīng)常性的聯(lián)系機制,發(fā)揮各自優(yōu)勢和特色,在知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護、管理和服務等領域加強交流與合作,提高工作水平,促進共同發(fā)展。根據(jù)協(xié)議,雙方今后將在協(xié)同構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)大保護格局、培育知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)、推進高價值知識產(chǎn)權(quán)項目運營、培育和發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)服務業(yè)、開展知識產(chǎn)權(quán)金融工作、開展政策研討等方面加強合作交流。
我國企業(yè)總體創(chuàng)新能力穩(wěn)步增長
中國科學技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院今天首次發(fā)布《中國企業(yè)創(chuàng)新能力評價報告2016》。報告基于2014年全國企業(yè)創(chuàng)新調(diào)查數(shù)據(jù),從創(chuàng)新現(xiàn)狀、歷史演進、國際對比及區(qū)域差異四個維度對我國企業(yè)創(chuàng)新能力進行全面分析。
《報告》顯示,我國企業(yè)總體創(chuàng)新能力穩(wěn)步增長,創(chuàng)新優(yōu)勢逐步由規(guī)模向質(zhì)量轉(zhuǎn)變。研究顯示,企業(yè)創(chuàng)新投入呈現(xiàn)資本深化特征,創(chuàng)新經(jīng)費呈現(xiàn)直線增長之勢,而創(chuàng)新人力增長相對平緩;企業(yè)在創(chuàng)新產(chǎn)出方面已經(jīng)頗具規(guī)模,并且知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)量也有提升趨勢,發(fā)明專利占比呈逐年上升趨勢,2014年達到38.1%;企業(yè)基于知識產(chǎn)權(quán)的國際市場影響力不斷增強,2014年進入國家階段的PCT專利申請和國際商標申請量分別比2011年增長72.9%和21.8%;企業(yè)創(chuàng)新對經(jīng)濟社會發(fā)展的促進作用明顯,全社會勞動生產(chǎn)率和綜合能耗產(chǎn)出率呈不斷增長之勢。
《報告》顯示,我國企業(yè)在專利創(chuàng)造方面具有國際競爭力,創(chuàng)新領軍企業(yè)不斷成長。報告從企業(yè)的創(chuàng)新投入、協(xié)同創(chuàng)新能力、創(chuàng)新活躍度、知識產(chǎn)權(quán)獲取、創(chuàng)新驅(qū)動以及創(chuàng)新型企業(yè)排名等維度,比較了中國企業(yè)在國際上所處地位。在投入方面,中國企業(yè)研究人員占全部研究人員比重達到62%,處于較高水平;中國2014年有效專利數(shù)量的世界占比達12%,與美國、日本形成三足鼎立之勢。在創(chuàng)新活躍度方面,中國企業(yè)處于中上水平,在發(fā)展中國家中居領先位置。
#海外知產(chǎn)那些事兒#
東野圭吾加入未來版權(quán)UIP 智能版權(quán)保護權(quán)益
對于東野圭吾很多人都不陌生,東野圭吾(ひがしのけいご,HigashinoKeigo),日本推理小說作家。代表作有《放學后》《秘密》《白夜行》《以眨眼干杯》《神探伽利略》《嫌疑人X的獻身》《預知夢》《湖畔》等。1985年,憑借《放學后》獲得第31回江戶川亂步獎,從此成為職業(yè)作家,開始專職寫作。1999年《秘密》獲第52屆日本推理作家協(xié)會獎,2006年《嫌疑人X的獻身》獲134屆直木獎,東野圭吾從而達成了日本推理小說史上罕見的“三冠王”。
目前,日本知名推理小說作家東野圭吾宣布加盟中國發(fā)起的未來版權(quán)UIP計劃,為推動未來文娛科技發(fā)展貢獻一份力量。東野圭吾的加入意義非常重大,對于未來版權(quán)來說向外界證明了其平臺的強大實力,對于東野圭吾本人來說將自己的作品IP納入到存證保護體系,后續(xù)還可以通過IP衍生交易、IP創(chuàng)作眾籌等方式獲得更多的收益。
瑞典保護企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)力求創(chuàng)新
在歐盟統(tǒng)一知識產(chǎn)權(quán)制度框架下,北歐國家瑞典進一步細化并設置專門機構(gòu)協(xié)調(diào)、保障企業(yè)知識產(chǎn)權(quán),并使其高度制度化,從而極大促進了創(chuàng)新,助推經(jīng)濟增長。
瑞典專利與注冊局是瑞典知識產(chǎn)權(quán)保護領域的權(quán)威機構(gòu),其使命是通過對專利、設計和商標等的保護,來實現(xiàn)對創(chuàng)新性想法的保護,并使所有人獲得相應的經(jīng)濟利益,進而激發(fā)全社會的創(chuàng)新活力,保持瑞典經(jīng)濟的增長和競爭力。與此同時,瑞典政府委派創(chuàng)新局和專利與注冊局協(xié)同合作,加強中小企業(yè)戰(zhàn)略性地管理無形資產(chǎn)的能力。在政府大力支持下,它們?yōu)槠髽I(yè)提供戰(zhàn)略商業(yè)咨詢,并提高公司和公共機構(gòu)對知識產(chǎn)權(quán)的認識。兩機構(gòu)與大企業(yè)之間形成良性的互動,很好地保護了該國企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)。
在這樣完善的體系中,大型跨國企業(yè)創(chuàng)新動力十足。不久前,瑞典、瑞士聯(lián)姻的電力和自動化巨頭ABB集團在瑞典維斯特羅斯市的研發(fā)中心慶祝了其百年慶典,展示其不斷引領行業(yè)創(chuàng)新并成功保持全球競爭力的輝煌歷史。
“google”是否屬于商標?這事兒已鬧到美國最高法院
據(jù)Ars Technica北京時間8月21日報道,“google”是否屬于通用詞匯,不適用于商標保護權(quán)?這已經(jīng)成為美國最高法院需要回答的一個問題。當成為通用詞匯后,它們不再被作為商標,成為所謂“非商標化的受害者”。美國最高法院受理的將是一起商標訴訟,谷歌在低一級法院已經(jīng)勝訴。原告稱,谷歌公司名稱不應當再享有商標保護權(quán),因為對于公眾來說,“google”等同于“搜索互聯(lián)網(wǎng)”。
原告在向美國最高法院提交的材料中稱,“對于表達利用任意搜索引擎搜索互聯(lián)網(wǎng)的行為來說,沒有一個詞匯比‘google’更合適了?!薄癵oogle”商標糾紛最早出現(xiàn)在2012年,當時,克里斯·吉萊斯皮(Chris Gillespie)注冊了763個包含有“google”的域名,其中包括“googledonaldtrump.com”。谷歌根據(jù)《統(tǒng)一域名爭端解決政策》提起投訴,聲稱這些域名侵犯了其商標權(quán)。谷歌得到支持,一個仲裁委員會命令取消這些域名。
吉萊斯皮則提起訴訟,要求法院宣布谷歌商標無效。美國聯(lián)邦第九巡回上訴法院去年裁定,即使“google”含義被認為是搜索互聯(lián)網(wǎng),谷歌可以繼續(xù)享有商標保護權(quán),原因之一是谷歌不僅僅是一家搜索引擎。上訴法院裁定,“即使人們在一般和無差別意義上使用動詞‘google’,這并不說明公眾對這一詞匯含義的理解?!鄙显V法院法官稱。只有當一個詞匯成為某一行為的“唯一描述符”,競爭對手不使用這一詞匯就無法參與市場競爭的情況下,一個詞匯才會被非商標化。吉萊斯皮現(xiàn)在上訴至美國最高法院。最高法院可能需要數(shù)個月時間才會決定是否受理該案。
#科技企業(yè)的知產(chǎn)事兒#
谷歌“AI去水印算法”有破壞版權(quán)嫌疑?技術(shù)無罪
谷歌研究院在博客中介紹了全新的“AI去水印算法”,即借助于圖庫大數(shù)據(jù)和精準的圖層分析來告別水印困擾。谷歌官方表示,他們提出了一種廣義的多圖像消隱算法——將水印圖像集合作為輸入,并自動估計“前景”(水印)的“無光澤”和“背景”(原始)圖像。
眾所周知,數(shù)字水印不僅可以證明版權(quán)歸屬,也是版權(quán)方跟蹤侵權(quán)行為的主要手段。網(wǎng)友紛紛表示,谷歌有破壞版權(quán)的嫌疑。
對此,谷歌表示,研究的目的不是為了破壞版權(quán),一是工具本身無罪,二是從反面的角度也告訴版權(quán)方如何從反制去水印操作。
蘋果Siri陷專利訴訟 這起訴訟此前涉及亞馬遜谷歌
記者獲悉,蘋果最近又陷入一樁專利侵權(quán)訴訟案,這次的緣由是Siri。在關于一起自然語言處理技術(shù)的專利訴訟中,一家名叫Word to Info的公司指控蘋果侵權(quán),這起訴訟此前還涉及到亞馬遜、谷歌、微軟和Nuanc。
據(jù)悉,Word to Info此次針對的是蘋果設備的Siri智能語音助手。在向得克薩斯東區(qū)地方法院提交的文件中,Word to Info稱,該公司的7項專利遭到了侵犯。具體來說,針對蘋果的美國專利有5715468號、6138087號、6609091號、7349840號、7873509號、8326603號以及868843號。
Word to Info聲稱關于其所被侵犯的專利,蘋果至少是知道其中一項的,并且該專利在各種蘋果IP中被引用了“至少65次”。關于Word to Info這家公司的信息目前還很少,并且該公司對蘋果所提出的索賠數(shù)額目前仍未知。
手機碎屏不用怕了?摩托羅拉已獲自動修復屏幕專利
據(jù)國外媒體報道,自手機開始普及觸控屏以來,碎屏的問題就困擾著廣大的消費者,不過手機碎屏的問題目前有了解決的可能,摩托羅拉已成功申請到了具備自動修復功能的手機屏幕專利。
根據(jù)美國專利與商標局在文件中的描述,摩托羅拉所研發(fā)的具有自動修復功能的手機屏幕,是由一種形狀記憶聚合物制成,通過加熱來實現(xiàn)屏幕的自動修復。摩托羅拉方面在專利申請文件中表示,當手機屏幕破碎之后,只需要按動手機上的一個按鈕,屏幕破碎的部門就會開始自動修復,破碎的屏幕能全部或大部分被修復到最初的樣子。
摩托羅拉專利中所涉及的屏幕具備自動修復能力,主要還是屏幕所采用的形狀記憶聚合物,其本身就是一種能在外界的光、熱等刺激后恢復初始狀態(tài)的高分子材料。不過,摩托羅拉雖然獲得了這一專利,但并不意味著摩托羅拉很快就會開始生產(chǎn)這一具備自動修復功能的手機屏幕。
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對:IPRdaily 縱橫君
推薦閱讀
「知交會」現(xiàn)場攻略:論壇、展臺、議題一網(wǎng)打盡!報名開啟!
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧