代理代理客戶服務(wù)中心
原標(biāo)題:關(guān)于第8588622號(hào)“ID”商標(biāo)撤銷復(fù)審決定書
關(guān)于第8588622號(hào)“ID”商標(biāo)
撤銷復(fù)審決定書
商評(píng)字[2017]第0000131565號(hào)
申請(qǐng)人(原撤銷申請(qǐng)人):萊威爾印刷有限公司
委托代理人:北京天昊聯(lián)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被申請(qǐng)人(原撤銷被申請(qǐng)人):中信資本控股有限公司
委托代理人:廣東哲力知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所有限公司
申請(qǐng)人因第8588622號(hào)“ID”商標(biāo)(以下稱復(fù)審商標(biāo))撤銷一案,不服商標(biāo)局商標(biāo)撤三字[2016]第Y008752號(hào)決定,于2016年10月26日向我委申請(qǐng)復(fù)審。我委依法受理后,依照《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》第六條的規(guī)定,組成合議組依法進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
復(fù)審商標(biāo)
商標(biāo)局決定認(rèn)為,被申請(qǐng)人提交的其在2013年1月20日至2016年1月19日期間(以下稱指定期間)復(fù)審商標(biāo)的使用證據(jù)有效,復(fù)審商標(biāo)繼續(xù)有效。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:復(fù)審商標(biāo)在指定期間內(nèi)未在指定服務(wù)上進(jìn)行實(shí)際使用;申請(qǐng)人更沒有對(duì)被申請(qǐng)人在撤銷程序中提交的復(fù)審商標(biāo)的使用證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證,對(duì)其真實(shí)性表示質(zhì)疑。綜上,請(qǐng)求撤銷復(fù)審商標(biāo)注冊(cè)。
被申請(qǐng)人答辯的主要理由:被申請(qǐng)人在指定期間對(duì)復(fù)審商標(biāo)在核定使用的服務(wù)上進(jìn)行了持續(xù)廣泛的宣傳、使用,復(fù)審商標(biāo)已經(jīng)具有一定的知名度和影響力,請(qǐng)求維持復(fù)審商標(biāo)的注冊(cè)。
被申請(qǐng)人向我委提交了以下主要證據(jù)(復(fù)印件):
1、被申請(qǐng)人許可湖南盈富置業(yè)有限公司使用復(fù)審商標(biāo)的《商標(biāo)許可使用合同》;
2、百度百科關(guān)于“悅方IDMALL”的介紹及商場(chǎng)照片;
3、湖南盈富置業(yè)有限公司與深圳市萬(wàn)味源餐飲管理有限公司簽訂的倉(cāng)庫(kù)使用協(xié)議、費(fèi)用發(fā)票及倉(cāng)庫(kù)圖片;
4、湖南盈富置業(yè)有限公司與長(zhǎng)沙迦風(fēng)品牌策劃有限公司簽訂的倉(cāng)庫(kù)使用協(xié)議、費(fèi)用發(fā)票及倉(cāng)庫(kù)圖片;
5、悅方IDMALL商場(chǎng)內(nèi)的客戶服務(wù)中心照片、禮品包裝照片;
6、悅方IDMALL商場(chǎng)內(nèi)的停車場(chǎng)照片、停車發(fā)票。
針對(duì)被申請(qǐng)人的答辯理由,申請(qǐng)人質(zhì)證稱:被申請(qǐng)人提交的證據(jù)不能證明復(fù)審商標(biāo)在核定服務(wù)上在指定期間內(nèi)的有效使用,而且即便這些證據(jù)真實(shí)有效,僅能證明被申請(qǐng)人在商場(chǎng)、倉(cāng)庫(kù)、禮品包裝以及停車場(chǎng)服務(wù)上進(jìn)行了使用。綜上,申請(qǐng)人請(qǐng)求撤銷復(fù)審商標(biāo)在核定服務(wù)上的注冊(cè)。
我委經(jīng)審理查明:
1、復(fù)審商標(biāo)由被申請(qǐng)人于2010年8月19日提出注冊(cè)申請(qǐng),于2011年8月28日核準(zhǔn)注冊(cè),核定使用在第39類“商品包裝;停車場(chǎng)服務(wù);汽車運(yùn)輸;空中運(yùn)輸;海上運(yùn)輸;倉(cāng)庫(kù)出租;旅游安排;能源分配;運(yùn)輸;快遞(信件或商品)”服務(wù)上。
2、根據(jù)申請(qǐng)人提交的《商標(biāo)許可使用合同》證據(jù)顯示,被申請(qǐng)人許可湖南盈富置業(yè)有限公司使用的商標(biāo)包含第8588774號(hào)“悅方”商標(biāo)、第8588616號(hào)“IDMALL”商標(biāo),且上述兩枚商標(biāo)均由被申請(qǐng)人于2010年8月19日提出注冊(cè)申請(qǐng),于2011年8月28日核準(zhǔn)注冊(cè),核定使用在第39類“商品包裝;停車場(chǎng)服務(wù);汽車運(yùn)輸;空中運(yùn)輸;海上運(yùn)輸;倉(cāng)庫(kù)出租;旅游安排;能源分配;運(yùn)輸;快遞(信件或商品)”服務(wù)上。
3、被申請(qǐng)人在商標(biāo)局撤銷程序中提交的證據(jù)基本包含于向我委提交的證據(jù)之中。
我委認(rèn)為,本案中,被申請(qǐng)人所提交的證據(jù)1為《商標(biāo)許可使用合同》本身并不能證明復(fù)審商標(biāo)的實(shí)際使用;證據(jù)2為百度百科關(guān)于“悅方IDMALL”的介紹及商場(chǎng)照片與復(fù)審商標(biāo)的實(shí)際使用缺乏直接的關(guān)聯(lián)性;證據(jù)3、4顯示湖南盈富置業(yè)有限公司使用的系“悅方IDMALL”標(biāo)識(shí),而非本案復(fù)審商標(biāo)標(biāo)識(shí);證據(jù)5、6中的照片證據(jù)無(wú)法確定其形成時(shí)間,停車發(fā)票證據(jù)亦未顯示復(fù)審商標(biāo)標(biāo)識(shí),不足以證明復(fù)審商標(biāo)在指定期間內(nèi)的實(shí)際履行情況。因此,僅憑在案證據(jù)無(wú)法形成完整的證據(jù)鏈證明復(fù)審商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上在指定期限內(nèi)的公開實(shí)際使用。
依照修改前《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十四條第(四)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十四條、第五十五條的規(guī)定,我委決定如下:
復(fù)審商標(biāo)予以撤銷。
當(dāng)事人如不服本決定,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向人民法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我委。
合議組成員:楊少文
劉胤穎
覃莎莎
2017年10月30日
來(lái)源:商評(píng)委官網(wǎng)
編輯:IPRdaily趙珍 校對(duì):IPRdaily縱橫君
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自商評(píng)委官網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com/”
我國(guó)首個(gè)金融創(chuàng)新IP運(yùn)營(yíng)交易國(guó)家平臺(tái),上線半年用戶破10萬(wàn)人!
盤點(diǎn)2017最值得關(guān)注的八大版權(quán)案件
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧