沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#知產(chǎn)大省的那些事兒#
北京同仁堂訴假冒藥品銷售者商標侵權獲賠！
北京同仁堂安宮牛黃丸屬于急救用藥，可在中風病等病癥發(fā)作時服用。自2013年開始，被告人梁某以35元一粒的價格向另一被告李某購買假冒北京同仁堂安宮牛黃丸。2014年12月，被告李某在廣州市與梁某交易假冒北京同仁堂安宮牛黃丸時被當場抓獲，民警現(xiàn)場繳獲假冒北京同仁堂安宮牛黃丸900粒，被查扣的牛黃丸成品外包裝盒上標有“安宮牛黃丸”、“北京同仁堂”字樣。
梁某被抓獲后，民警在其住處又搜查出假冒北京同仁堂安宮牛黃丸2180粒。經(jīng)北京同仁堂股份有限公司、同仁堂制藥廠、廣州市越秀區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局鑒定，被查扣的北京同仁堂安宮牛黃丸均為假冒藥品，價值共計人民幣2074795.59元。一審庭審中，同仁堂公司明確主張梁某、李某共同實施了銷售侵害其“同仁堂”商標專用權的商品的行為，并請求法院判令梁某和李某賠償其經(jīng)濟損失共300萬元。
廣州知識產(chǎn)權法院日前審結了該案，認為假冒同仁堂商標不僅涉及到同仁堂公司的經(jīng)濟利益，而且關系到社會公眾的切身利益和用藥安全。最終，判令侵權人賠償同仁堂公司100萬元。（來源：南方都市報）
湖北24條知識產(chǎn)權措施助力民營企業(yè)發(fā)展
近日，湖北省知識產(chǎn)權局制定出臺2019年一號文件——《關于支持民營經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展的若干措施》，從嚴格知識產(chǎn)權保護、建立知識產(chǎn)權戰(zhàn)略、推進知識產(chǎn)權質押融資、鼓勵知識產(chǎn)權服務業(yè)發(fā)展、推進便利化服務、加大人才培養(yǎng)和提高知識產(chǎn)權意識等方面提出24條具體措施。
措施提出，加大對民營企業(yè)知識產(chǎn)權行政保護力度，形成知識產(chǎn)權保護高壓態(tài)勢，加快中國（武漢）知識產(chǎn)權保護中心和中國武漢（汽車及零部件產(chǎn)業(yè)）知識產(chǎn)權快速維權中心建設，鼓勵更多的民營企業(yè)參與湖北省重點企業(yè)知識產(chǎn)權海外護航工程。指導民營企業(yè)運用知識產(chǎn)權質押融資手段，拓寬融資渠道，解決民營企業(yè)融資難、融資貴問題，深入實施高校和企業(yè)知識產(chǎn)權示范工程，提升民營企業(yè)建立知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的能力，支持民營企業(yè)積極參與專利導航、知識產(chǎn)權評議、高價值專利培育、商標品牌培育、地理標志精準扶貧等工作，提高民營企業(yè)運用知識產(chǎn)權的水平。
同時，鼓勵民營資本積極參與知識產(chǎn)權服務業(yè)發(fā)展，加快建設東湖國家知識產(chǎn)權服務業(yè)集聚發(fā)展示范區(qū)，持續(xù)推進知識產(chǎn)權便利化服務，為民營企業(yè)提供專利信息查詢分析和培訓等公益服務和幫扶服務。加大民營企業(yè)知識產(chǎn)權人才培養(yǎng)力度，提高民營企業(yè)知識產(chǎn)權意識，深入宣傳國家和湖北省扶持民營企業(yè)的知識產(chǎn)權政策措施，提升民營企業(yè)對知識產(chǎn)權政策的知曉度。下一步，湖北省知識產(chǎn)權局將以高價值專利培育工程、重點企業(yè)知識產(chǎn)權海外護航工程、高校和企業(yè)知識產(chǎn)權示范工程等“三大工程”為抓手，鼓勵和支持民營經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展，為民營經(jīng)濟營造更好發(fā)展環(huán)境，幫助民營經(jīng)濟解決發(fā)展中的困難，讓民營經(jīng)濟創(chuàng)新源泉充分涌流，讓民營經(jīng)濟創(chuàng)造活力充分迸發(fā)。（來源：人民網(wǎng)）
北京密云區(qū)開通商標受理窗口受理25項業(yè)務
日前，經(jīng)國家知識產(chǎn)權局商標局批準，密云商標受理窗口在區(qū)政務服務中心揭牌啟用。窗口集商標法律法規(guī)咨詢、業(yè)務受理、品牌指導等功能于一體，開展商標注冊、變更、續(xù)展、轉讓申請等25項商標受理業(yè)務。
近年來，密云工商分局大力實施商標品牌戰(zhàn)略，推動商標的注冊、培育和保護。2018年全區(qū)新增注冊商標6400件，同比增長43.6%，注冊商標達到21633件，業(yè)務辦理需求量很大。但過去進行商標注冊，只能到商標局辦理或者委托代理機構?，F(xiàn)在，在密云家門口兒就能申請，既節(jié)約了企業(yè)的時間和成本，又提高了申請的便利性?！敖旯就卣箻I(yè)務，現(xiàn)有商標已經(jīng)不能滿足需求，一直想再注冊幾個新商標?？墒侨?a href='http://islanderfriend.com/search_shangbiaoju.html' target='_blank'>商標局辦理，一來一回就要多半天。知道咱們密云有了商標受理窗口，就趕緊過來了，手續(xù)齊全當時受理，非常方便！”窗口啟動當日，北京密之水農(nóng)副產(chǎn)品有限公司陳女士就聞訊前來辦理業(yè)務。
據(jù)工商密云分局相關負責人介紹，開通商標受理窗口是工商分局推動落實商標注冊便利化改革、優(yōu)化營商環(huán)境的一項全新舉措。密云商標受理窗口集多功能于一體，為商標申請人切實帶來多重利好。一方面，讓企業(yè)實現(xiàn)家門口辦理業(yè)務，減少了交通、代理費等支出，降低了企業(yè)辦事成本。另一方面，經(jīng)國家知識產(chǎn)權局商標局批準，密云商標受理窗口在商標注冊、注冊商標專用權質權登記的基礎上，還承擔變更、續(xù)展、轉讓等23項業(yè)務，擴展了受理范圍，為申請人提供了更多選擇。另外，窗口業(yè)務受理通過商標網(wǎng)上服務系統(tǒng)進行，實現(xiàn)全程電子化，且“面對面、一對一”的服務，能夠保證及時解決申請人的疑問，材料齊全的實現(xiàn)當日辦結。（來源：北京市密云區(qū)人民政府網(wǎng)站）
16首歌曲未經(jīng)許可收錄 南寧市一家KTV賠了近3萬元
2月14日下午，盛天地的奧斯汀KTV娛樂城開門迎客，執(zhí)行法官的突然到訪，讓娛樂城工作人員措手不及?！拔覀凂R上聯(lián)系相關負責人處理。”娛樂城值班工作人員一番電話后，相關負責人匆匆趕來。執(zhí)行法官向負責人出示了法院的判決。2016年11月，中國音像著作權集體管理協(xié)會發(fā)現(xiàn)，《她說》《愛笑的眼睛》《記得》等多首歌曲未經(jīng)授權，就收錄在該娛樂城的曲庫中，這一行為已侵犯著作權，故將其起訴至法院。
案件經(jīng)二審，判決中國音像著作權集體管理協(xié)會勝訴，娛樂城需刪除其曲庫中侵權作品，并予以賠償。此后，因娛樂城未執(zhí)行生效判決，案件進入強制執(zhí)行程序。14日，負責人到達現(xiàn)場后，當即支付了16首侵權作品近3萬元的賠償。
據(jù)悉，本次執(zhí)行案件的申請執(zhí)行人均為中國音像著作權集體管理協(xié)會。該協(xié)會2008年成立以來，在全國范圍內開展維護著作權的行動。多年來，南寧不斷有KTV娛樂城因侵權被起訴。本次涉案的9家KTV娛樂城也均由于未經(jīng)許可，擅自收錄歌曲，侵犯著作權這一原因。對此，執(zhí)行法官指出，作為KTV經(jīng)營者，應樹立法律意識，采取措施，合理預防知識產(chǎn)權侵權的風險,方能避免該類訴訟的發(fā)生。（來源：南寧晚報）
#科技企業(yè)那些事兒#
大疆等在美被訴專利侵權 起訴方疑似NPE機構
近日，一家名為Dareltech的美國技術公司在美國起訴大疆故意侵犯專利權，法院的公開信息顯示，起訴的原因是“專利侵權”。此前，也有另外一家中國科技公司在美被訴專利侵權。值得注意的是，資料顯示，起訴這兩家的是同一家公司Dareltech。
Dareltech官方微博公告稱，美國法院將在5月8日召開和解會議，根據(jù)日常，大疆必須在2月22日向美國專利局提出專利無效，否則Dareltech自動獲勝。該條微博下，大疆公關總監(jiān)謝闐地評論稱，這個案例里如果沒有在2月22日之前提出專利無效，案件會繼續(xù)審理，而不是Dareltech微博所稱的“Dareltech自動勝訴”。對此，知名知識產(chǎn)權律師表示，專利侵權有很多抗辯的辦法，不提無效不代表侵權就成立。謝闐地在評論中還表示，其并不了解Dareltech這家公司的背景，看上去似乎是一家NPE機構。
有行業(yè)人士認為，從法律上和經(jīng)濟上都無法一刀切地說NPE是好還是不好。因為有效的專利運營可以幫助更多機構用上新技術。但專利只有用在實業(yè)上才有意義，屯專利進行大量訴訟謀求投機收益，是對創(chuàng)新的阻礙?！癗PE的發(fā)源地美國，已經(jīng)有一些制衡NPE的判例了。在國內，這是一個專業(yè)領域的新話題?！?span style="color: rgb(127, 127, 127); font-size: 14px;">（來源：證券日報）
三星電子在美國法院擊敗專利流氓 曾被指控侵犯四項專利
三星電子在一場針對美國專利流氓SmarTen的訴訟中勝訴。美國聯(lián)邦巡回上訴法院做出了有利于三星電子的裁決，稱SmarTen主張的專利只是抽象概念，不受法律保護。
SmarTen此前聲稱三星智能手機上的S Health應用侵犯了其四項專利，這些專利與距離計算、飲食、體重和運動監(jiān)控有關。然而，美國一家低等法院裁定SmarTen敗訴，后者隨后在2017年提出了上訴。在最新裁決中，美國聯(lián)邦巡回上訴法院仍然站在了三星電子這一邊，稱SmarTen的主張基于抽象概念，不值得法律保護。這意味著上訴法院維持了美國聯(lián)邦地區(qū)法院的判決。
SmarTen和另一家公司UniLoc被認為是全球最野蠻的專利流氓之一，UniLoc在2017年對三星發(fā)起了四項專利侵權訴訟。兩家公司以瞄準三星電子、LG電子和Kakao等韓國IT公司而臭名昭著。（來源：鳳凰網(wǎng)科技）
稱“胡巴”形象被用于游戲宣傳，電影發(fā)行公司起訴索賠
因不滿其享有著作權的電影《捉妖記》及電影中的“胡巴”美術作品被其他公司擅自用于手游“爆笑捉妖記”開發(fā)及宣傳中，安樂（北京）電影發(fā)行有限公司以著作權及不正當競爭為由將該游戲開發(fā)商北京青游易樂科技股份有限公司、游戲宣傳下載平臺及九游網(wǎng)經(jīng)營主體廣州愛九游信息技術有限公司訴至法院，要求兩公司立即停止侵權，刊登公告、消除影響，賠償經(jīng)濟損失及合理支出100萬元。日前，海淀法院受理了此案。
原告安樂（北京）電影公司訴稱，其為電影《捉妖記》的著作權人，依法享有電影《捉妖記》及電影中“胡巴”美術作品在中國大陸地區(qū)包括信息網(wǎng)絡傳播權、游戲改編權等在內的完整著作權。《捉妖記》電影經(jīng)過其宣傳和推廣，成為中國境內具有較高市場知名度的影視作品?！白窖洝弊鳛殡娪懊Q，為相關公眾所知悉，具有較強的顯著特征，應當作為知名商品名稱予以保護。經(jīng)安樂（北京）電影公司調查發(fā)現(xiàn)，北京青游易樂科技公司于2015年7月27日開始宣傳其開發(fā)的同名手游“爆笑捉妖記”，該手游中使用安樂（北京）電影公司享有的“捉妖記”商品名稱，并在其運營的“爆笑捉妖記”微信公眾號上利用電影《捉妖記》話題宣傳該款手游。國內知名手游分享網(wǎng)站九游網(wǎng)為該款手游提供宣傳、下載。
原告安樂（北京）電影公司認為，其作為電影《捉妖記》及電影中“胡巴”美術作品的著作權人，有權以電影及電影中形象為原型自行開發(fā)或者授權第三方開發(fā)各類游戲衍生品，其自電影《捉妖記》上映之后也一直積極推出“捉妖記”正版游戲。兩被告公司不僅侵權使用“捉妖記”作為其游戲名稱組成部分，更在其電影《捉妖記》公映期間，利用電影熱度為游戲造勢，有“搭便車”的故意，構成不正當競爭行為。此外，兩被告公司還擅自在開發(fā)的手游海報和圖標中使用“胡巴”美術作品形象，構成對其著作權的侵犯。目前，本案正在進一步審理中。（來源：海淀法院網(wǎng)）
#海外知產(chǎn)那些事兒#
配合高通勝訴，蘋果在德銷售舊款iPhone必須搭載高通芯片
據(jù)路透社報道，蘋果公司周四表示，將恢復在德國商店銷售去年遭禁的舊款iPhone，不過這些重新上架的iPhone必須搭載高通芯片。
去年12月，一家德國法院裁定，蘋果公司侵犯高通公司的一項專利，必須停止銷售部分舊款iPhone。外媒稱，德國法院的裁決可能只會影響到幾百萬部的iPhone銷量。蘋果當時就表示，將在德國店鋪中下架iPhone 7和iPhone 8機型，因法庭裁決該公司侵犯高通一項硬件專利，并禁止在德國銷售采用蘋果供應商Qorvo芯片的iPhone機型。高通目前正與蘋果公司打一場全球專利戰(zhàn)。蘋果和高通的專利使用費之爭將于2019年4月15日在圣地亞哥聯(lián)邦法院開庭審理，這似乎將結束這兩家科技巨頭過去兩年之間的分歧。在高通總裁克里斯蒂亞諾-阿蒙看來，終點顯然近在眼前。阿蒙表示：“我們覺得，這場戰(zhàn)爭可能就要結束了——我們有許多法律里程碑即將到來。我們認為2019年將以某種方式推動解決這件事。”
2月14日，蘋果表示，"別無選擇"，只能停止在運往德國的iPhone中使用英特爾的部分芯片，以配合高通去年12月在德國打贏的專利侵權訴訟。蘋果在聲明中稱："高通正試圖使用針對我們產(chǎn)品的禁令，讓蘋果屈服于他們的要求。"另外，配置了英特爾
基帶處理器的新款iPhone仍在德國正常銷售。英特爾首席法律顧問史蒂文·羅杰斯在一份聲明中表示：“英特爾的最新產(chǎn)品與這起訴訟無關，也不受任何其他禁售令的約束?！备咄ü局氨硎荆诤褪謾C廠商發(fā)生糾紛的情況下，也會正常供應芯片產(chǎn)品。另外高通也駁斥了蘋果掌門人庫克的說法，表示高通和蘋果曾經(jīng)有過和解談判，但是并未達成一致。（來源：集微網(wǎng)）
秘魯商標局就企業(yè)侵權行為開出罰單
近期，隸屬于秘魯商標局的版權委員會（CDA）在完成初次審議后認定一家名為Capri Internacional S.A的企業(yè)存在侵權行為，并因此而開出了一張金額高達14萬美元的罰單。在此次判決中，CDA判定上述企業(yè)對一部名為“2018年俄羅斯世界杯”的影集以及一款叫做“虛擬貼紙（Virtual Stickers）”的應用程序進行商業(yè)開發(fā)的行為違反了秘魯?shù)陌鏅嗯c鄰接權條例。
在啟動行政制裁程序之后，CDA表示上述企業(yè)在未從“2018年俄羅斯世界杯”這部影集的所有人處獲得授權的情況下便擅自復制與傳播該影集并進行商業(yè)開發(fā)的行為已經(jīng)侵犯了該影集所有人的財產(chǎn)權利。除此之外，CDA還認為該企業(yè)復制并向公眾傳播某些電影記錄的行為也構成了侵權行為，因為每個人都可以利用“虛擬貼紙”這款手機軟件看到這些影音資料。
從這起案件來看，人們一定要知道實際上在CDA對Capri International作出制裁之前，秘魯?shù)牟还礁偁幑芾砦瘑T會（CCD）就已經(jīng)在2018年9月對該企業(yè)在秘魯市場上推銷上述影集的行為進行了罰款。不過，由于Capri Internacional這家企業(yè)有可能會在相關的法律時間框架之內就該判決提出上訴，因此該企業(yè)將會如何進行抗辯仍然是一件值得人們繼續(xù)保持高度關注的事情。（來源：中國保護知識產(chǎn)權網(wǎng)）
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
編輯：IPRdaily趙珍 校對：IPRdaily縱橫君
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/”
共發(fā)表文章716篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
