沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#科技企業(yè)那些事兒#
華為開始反擊！在美對Verizon、惠普、思科提起專利訴訟
據(jù)gizmochina報道，華為近日在美國對Verizon、惠普、思科等多個品牌提起了專利侵權(quán)訴訟，指控 Verizon 擁有從思科和惠普手中收購的華為技術(shù)和產(chǎn)品，并尋求賠償。
據(jù)此前報道，華為曾于今年2月份在美國德克薩斯州東區(qū)和西區(qū)法院向美國運營商Verizon提起訴訟，請求法院認(rèn)定Verizon侵犯了華為在美國授權(quán)的12項專利，同時要求Verizon就其專利侵權(quán)行為對華為進(jìn)行賠償。
據(jù)悉，華為于2019年6月份要求美國運營商Verizon支付 10 億美元專利費，這些專利涉及到了Verizon的 20 多家供應(yīng)商公司的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、物聯(lián)網(wǎng)等諸多領(lǐng)域。華為與Verizon已經(jīng)進(jìn)行了較長時間的談判，并向Verizon提供了詳細(xì)的專利清單和Verizon使用華為專利的事實證據(jù)，但雙方至今無法就許可條款達(dá)成一致。（來源：集微網(wǎng)）
騰訊申請注冊硬糖少女商標(biāo)
企查查顯示，2020年6月24日騰訊科技（深圳）有限公司申請注冊硬糖少女商標(biāo)，商標(biāo)國際分類為41類 教育娛樂、38類 通訊服務(wù)、18類 皮革皮具、15類 樂器等17個分類。
2020年7月4日，騰訊視頻女團(tuán)節(jié)目《創(chuàng)造營2020》總決賽舉行最后一次考核舞臺現(xiàn)場，限定女團(tuán)“硬糖少女303”人選最終確定，她們分別是：希林娜依.高、趙粵、王藝瑾、陳卓璇、鄭乃馨、劉些寧、張藝凡，當(dāng)晚她們帶來了成團(tuán)首秀《BonBon Girls》；7月6日，加盟騰訊視頻體育競技節(jié)目《超新星運動會》。硬糖少女303從成團(tuán)之刻起，已有近10個品牌敲定了代言合作，國民手游和平精英也將在近期展開深度合作。7月8日，硬糖少女303作為首期嘉賓參與明星種草沉浸式購物直播節(jié)目《V選好物》。（來源：證券時報網(wǎng)）
妥協(xié)了？蘋果同意與LBS就Apple Maps侵權(quán)案達(dá)成和解
據(jù)AppleInsider報道，蘋果同意就一項專利侵權(quán)案達(dá)成和解并簽訂許可協(xié)議，該案涉及蘋果地圖中導(dǎo)航技術(shù)的使用。
據(jù)悉，這起訴訟是LBS Innovations公司（以下簡稱“LBS”）于2019年4月向美國德克薩斯州東區(qū)地方法院提起的，指控蘋果地圖侵犯了其專利授權(quán)公司擁有的專利。
LBS在訴訟文件中提到，蘋果地圖和包括該應(yīng)用程序的設(shè)備侵犯了其在美國擁有的名為“態(tài)勢信息系統(tǒng)”的專利，專利號為6091956，并于1997年首次申請。據(jù)介紹，該專利詳細(xì)介紹了一種“向移動計算機(jī)及其用戶提供有關(guān)地點和事件的服務(wù)和時間關(guān)鍵信息的無線系統(tǒng)”，并特別提到了旅行和過境時間、交通狀況、附近景點和用戶的當(dāng)前位置。此外，LBS強調(diào)蘋果至少從2009年起就意識到了這項專利的存在。
LBS稱蘋果的侵權(quán)行為對其造成了無法彌補的傷害，并請求得到賠償金以及判決后的特許權(quán)使用費。
根據(jù)法庭文件，蘋果和LBS似乎在7月6日達(dá)成了和解并簽訂許可協(xié)議。自該日起，這兩家公司都提出了駁回申訴和相關(guān)上訴的動議。日前，原審法院批準(zhǔn)了這項動議并駁回了此案。目前尚不清楚蘋果和LBS 之間的和解和授權(quán)協(xié)議的具體條款。對于此案，數(shù)字版權(quán)組織電子前沿基金會（Electronic Frontial Foundation）指出，LBS是一家專利授權(quán)公司，由兩名紐約專利律師所有。自2011年以來，它已經(jīng)起訴了德克薩斯州東區(qū)的60多家公司。EFF并稱，盡管LBS聲稱發(fā)明了互聯(lián)網(wǎng)地圖，但在1997年數(shù)字地圖和電子地圖已經(jīng)廣為人知。（來源：天天IP）
#知產(chǎn)大省那些事兒#
天津知識產(chǎn)權(quán)法庭公開庭審首例知識產(chǎn)權(quán)刑事案件
近日，天津三中院知識產(chǎn)權(quán)庭（天津知識產(chǎn)權(quán)法庭）對魏某某假冒注冊商標(biāo)罪一案進(jìn)行了公開審理。該案是天津知識產(chǎn)權(quán)法庭審理的首起知識產(chǎn)權(quán)刑事案件，標(biāo)志著知識產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政審判“三合一”工作落地落實，也標(biāo)志著知識產(chǎn)權(quán)庭審判工作掀開了具有里程碑意義的新篇章。
自2017年11月起，被告人魏某某將從批發(fā)市場購入的大量廉價雞精等調(diào)味品，裝入網(wǎng)購的印有“太太樂”“皇品”“家樂”等注冊商標(biāo)的包裝箱、包裝袋中，向本市多家商店銷售牟利，數(shù)額較大。
天津三中院受理立案后，合議庭成員仔細(xì)閱卷，對案件進(jìn)行多次研究討論，及時做好取保候?qū)?、邊控、委托社會調(diào)查等工作。開庭過程中，環(huán)環(huán)相扣、有序推進(jìn)，既充分保障各方當(dāng)事人權(quán)利，又維護(hù)了法律權(quán)威。被告人魏某某當(dāng)庭悔罪悔過，認(rèn)罪態(tài)度良好。該案將擇期宣判。
推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)審判“三合一”工作是構(gòu)建符合知識產(chǎn)權(quán)司法特點的審判體制的重要改革，是提高司法保護(hù)整體效能和綜合效能的重大舉措，刑事審判庭在程序及法律適用方面為審理提供了大量的幫助與支持。下一步，三中院將進(jìn)一步明確工作思路，立足我市經(jīng)濟(jì)發(fā)展實際，從有利于增強知識產(chǎn)權(quán)刑事案件審判的專業(yè)性，有利于嚴(yán)厲打擊知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域內(nèi)違法犯罪行為，有利于提高市場主體知識產(chǎn)權(quán)意識、有利于強化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，完善知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)體系，便于當(dāng)事人訴訟的角度出發(fā)，加強對銜接環(huán)節(jié)、裁判尺度、發(fā)揮激勵創(chuàng)新功能等問題的研究，注重實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)符合發(fā)展規(guī)律、適應(yīng)我國知識產(chǎn)權(quán)司法體系和司法能力現(xiàn)代化的客觀需要，為實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)全方位救濟(jì)、改善營商環(huán)境提供有力司法保障。（來源：天津法院網(wǎng)）
英德市知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會掛牌
近日，英德市知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會揭牌儀式在英德市黨建成長基地舉行，英德市市場監(jiān)管局、司法局及有關(guān)部門負(fù)責(zé)人及調(diào)解員代表等參加。
英德市知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會是依托清遠(yuǎn)市融信知識產(chǎn)權(quán)促進(jìn)中心成立的，服務(wù)范圍覆蓋全市的知識產(chǎn)權(quán)糾紛行業(yè)性、專業(yè)性人民調(diào)解組織，主要開展商標(biāo)、專利等知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解，為知識產(chǎn)權(quán)糾紛提供快速、靈活的解決渠道，有助于疏導(dǎo)化解矛盾、促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定，推動人民調(diào)解與行政、司法等知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)途徑形成有機(jī)互補的知識產(chǎn)權(quán)大保護(hù)工作格局。
英德市知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會的設(shè)立，是英德在探索知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面邁出的全新步伐，將進(jìn)一步健全和完善英德市知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解機(jī)制和知識產(chǎn)權(quán)工作體系，為全市企業(yè)發(fā)展保駕護(hù)航，為英德經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供有力支撐。（來源：南方新聞網(wǎng)）
#海外知產(chǎn)那些事兒#
日本專利局發(fā)布國際申請補充說明提交規(guī)定
日本專利局新修訂的國際申請法實施細(xì)則于2020年7月1日起實行，規(guī)定在國際專利申請?zhí)峤蝗绻l(fā)現(xiàn)錯誤，可以再次提交補充說明。
2020年6月25日，日本專利局發(fā)布國際申請法實施細(xì)則關(guān)于提交補充說明的規(guī)定。規(guī)定指出，受理部門發(fā)現(xiàn)申請中存在錯誤或材料不足時，可要求申請人完善手續(xù)。申請人可以提交補充說明，或直接引用之前提交的申請。
提交補充說明會導(dǎo)致申請日期變更為受理補充說明時的日期，直接引用則不會。
完善手續(xù)應(yīng)在受理部門提出要求后兩個月內(nèi)完成。申請人也可以在提交申請后兩個月之內(nèi)主動提交補充說明。
因補充說明導(dǎo)致申請日期發(fā)生變更的情況，申請人可在收到通知后一個月內(nèi)申請無視補充內(nèi)容，即申請通過后申請日期不發(fā)生改變。
（來源：中科院知識產(chǎn)權(quán)信息 作者：中科院IP信息 編譯：謝金秀）
墨西哥《聯(lián)邦知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法》即將生效
墨西哥全新的知識產(chǎn)權(quán)框架《聯(lián)邦知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法》將于2020年11月5日正式生效，這對知識產(chǎn)權(quán)所有人和申請人而言無疑是一個好消息。
這項新立法將使墨西哥的法律與《美墨加協(xié)定》和《墨西哥－歐盟自由貿(mào)易協(xié)定》（盡管尚未批準(zhǔn)）中的國際標(biāo)準(zhǔn)保持一致。新法律包含了國際最佳實踐，詳細(xì)說明了一些不夠清晰的數(shù)字和要求，并加深了用戶對知識產(chǎn)權(quán)制度的理解。
此外，該法律旨在加強墨西哥工業(yè)產(chǎn)權(quán)局（IMPI）在對暫停貨物自由流通的賠償進(jìn)行量化以及擴(kuò)大其在海關(guān)事務(wù)中進(jìn)出口、轉(zhuǎn)運或過境的權(quán)力等任務(wù)中的作用。
IMPI還嘗試簡化管理流程并減輕請求的文件負(fù)擔(dān)，充分利用技術(shù)以及電子郵件、信息通知和技術(shù)工具等支持工具來收集證據(jù)。該知識產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)通過電子手段獲得的文件和數(shù)據(jù)庫的法律范圍也獲得了認(rèn)可。
《知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)邦法》中所涵蓋的一些重要變化如下：
－消除了會延遲批準(zhǔn)銷毀假冒商品的冗長程序；
－簡化了批準(zhǔn)地理標(biāo)志的程序；
－降低了承認(rèn)商標(biāo)是著名或馳名商標(biāo)的要求；
－強調(diào)單一的審查意見書（商標(biāo)申請的審查結(jié)果）；
－調(diào)整了商標(biāo)的保護(hù)期限，將自注冊日起為商標(biāo)提供10年的保護(hù)；
－消除了此前在商標(biāo)使用聲明方面的調(diào)整所帶來的不確定性；
－認(rèn)可國外的專利審查結(jié)果；
－明確涵蓋了Bolar例外；
－將實用新型的保護(hù)期限延長至15年；
－將手工產(chǎn)品納入工業(yè)品外觀設(shè)計中以加強管理（由于海牙體系在該國生效）；
－引入修改和限制專利的具體程序，為專利保護(hù)范圍提供法律方面的確定性，闡明了專利、實用新型和工業(yè)品外觀設(shè)計的無效原因；
－針對商業(yè)秘密和專有技術(shù)引入濫用及其例外的概念，并促進(jìn)初步禁令的實施；
－陳述針對商業(yè)秘密和地理標(biāo)志的新的刑事訴訟，定義商標(biāo)盜用的行為，并增加對這些犯罪行為的懲罰。
總而言之，上述新法律將使墨西哥的知識產(chǎn)權(quán)申請人和所有人受益。（來源：中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）
#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#
“抖音”被認(rèn)定為馳名商標(biāo) 法院對“抖音”方便面等說“No”
“確認(rèn)過眼神，我遇上對的人”、“正式加入組織，全國抖友走起”、“一入抖音深似海，全國抖友賀電來”……日前，因為在干脆面包裝上使用了上述宣傳語，周口市億達(dá)食品有限公司被蘇州市中級法院判定侵權(quán)。
法院認(rèn)定，被告周口市億達(dá)食品有限公司（下稱“億達(dá)食品”）不正當(dāng)?shù)亟栌昧恕岸兑簟鄙虡?biāo)的知名度，將侵權(quán)產(chǎn)品與“抖音短視頻”及原告字節(jié)跳動科技有限公司（下稱“字節(jié)跳動”）聯(lián)系起來，導(dǎo)致了公眾混淆和誤認(rèn)，故判決被告立即停止上述侵犯商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭行為，并承擔(dān)損害賠償?shù)蓉?zé)任。
本案中，法院充分考慮了移動互聯(lián)網(wǎng)時代品牌影響力的建立及傳播速度，突破了過去認(rèn)定馳名商標(biāo)需要注冊和使用三年的慣例。（來源：證券日報）
共享單車的檸檬綠能注冊顏色商標(biāo)嗎？
如今，地鐵站、公交站、居民區(qū)隨處可見的各色共享單車已經(jīng)成了人們健康環(huán)保出行的重要方式。“小紅、小藍(lán)、小黃”，各家單車獨特的配色鮮艷醒目，方便了騎行一族的搜索選擇。
近日，共享單車運營商杭州小木吉軟件科技有限公司將頗具特色的檸檬綠加白色的顏色組合作為特殊的指定位置的顏色商標(biāo)申請注冊，被國家知識產(chǎn)局駁回，北京知識產(chǎn)權(quán)法院受理了該系列涉及指定位置顏色商標(biāo)的商標(biāo)申請駁回復(fù)審行政案件。
案情簡介
國家知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為：杭州小木吉軟件科技有限公司申請注冊的第32639831號圖形商標(biāo)（簡稱訴爭商標(biāo)）是由青色和白色組合而成的顏色組合商標(biāo)，且已明確表示顏色的使用位置。
在案證據(jù)尚不足以證明訴爭商標(biāo)經(jīng)使用在自行車、廣告服務(wù)等商品或服務(wù)上已獲得了商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征。故訴爭商標(biāo)在復(fù)審商品上缺乏顯著特征，已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》（簡稱商標(biāo)法）第十一條第一款第（三）項所指情形，對其復(fù)審申請予以駁回。
杭州小木吉軟件科技有限公司起訴稱：一、訴爭商標(biāo)具有較強的固有顯著性，不屬于商標(biāo)法第十一條第一款第（三）項規(guī)定的“其他缺乏顯著特征的”情形。
二、訴爭商標(biāo)作為“青桔單車”的指定配色方案，經(jīng)過原告及其關(guān)聯(lián)公司持續(xù)廣泛的使用和宣傳，已經(jīng)在行業(yè)內(nèi)和市場上獲得了極高知名度，并與原告及其關(guān)聯(lián)公司建立了穩(wěn)定的對應(yīng)關(guān)系。
三、訴爭商標(biāo)作為原告“青桔單車”的指定配色方案，已經(jīng)在市場上獲得了極高知名度和公眾認(rèn)知度，具有作為商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的必要性和緊迫性。
顏色商標(biāo)作為非傳統(tǒng)商標(biāo)，實踐中對其認(rèn)定存在一定難度。本案庭審中雙方針對顏色商標(biāo)的顯著性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、以及訴爭商標(biāo)是否具備商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征等進(jìn)行了充分的舉證、質(zhì)證和辯論。
該案目前正在進(jìn)一步審理中。（來源：知產(chǎn)北京）
知產(chǎn)法院審結(jié)三起日本公司在中國起訴涉歐洲公司專利侵權(quán)案
近日，北京知產(chǎn)法院審結(jié)原告住友電裝株式會社（簡稱住友）與被告德爾福派克電氣系統(tǒng)有限公司、被告德爾福派克電氣系統(tǒng)有限公司煙臺分公司（統(tǒng)稱德爾福）和被告北京齊魯聯(lián)創(chuàng)汽車配件經(jīng)銷中心侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛三案。
法院認(rèn)定德爾福侵權(quán)成立，并部分支持住友的賠償請求,共計人民幣210萬元。
原告訴稱
作為世界500強企業(yè)，日本住友向北京知產(chǎn)法院提起三起訴訟稱，德爾福制造、銷售、許諾銷售的東風(fēng)啟辰D50和R50汽車連接器的技術(shù)特征落入了住友擁有的三項“杠桿連接器”發(fā)明專利保護(hù)范圍，根據(jù)專利法相關(guān)規(guī)定，德爾福應(yīng)該賠償經(jīng)濟(jì)損失和支付相應(yīng)合理開支。
被告辯稱
涉歐企業(yè)德爾福辯稱，在兩款汽車上使用的連接器并未落入住友主張的三項專利權(quán)保護(hù)范圍，而且上述連接器從關(guān)聯(lián)公司購買，具有合法來源。況且，即便構(gòu)成侵權(quán)，住友主張的損害賠償計算依據(jù)不足，德爾福的侵權(quán)獲利遠(yuǎn)低于住友的主張金額，請求法院駁回住友的所有訴訟請求。
法院判決
法院經(jīng)過審理認(rèn)為，涉案專利的保護(hù)范圍是汽車連接器的殼體，被訴侵權(quán)產(chǎn)品均落入上述保護(hù)范圍，并根據(jù)在案證據(jù)認(rèn)定德爾福的合法來源主張不成立。
同時，根據(jù)住友主張的侵權(quán)獲利賠償方式，最終認(rèn)定德爾福賠償經(jīng)濟(jì)損失和合理開支共計人民幣210萬元。（來源：知產(chǎn)北京）
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
點擊圖片，查看專題詳情！
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/”
共發(fā)表文章文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
