沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
原標(biāo)題：告別2020：隆諾重點案件回顧 迎接2021：繼續(xù)與您攜手同行
2020年是跨越艱難險阻的一年，面對疫情沖擊和市場變化，隆諾律師事務(wù)所緊緊圍繞客戶需求，發(fā)揮由前法官、前審查員和資深律師構(gòu)成的團隊優(yōu)勢，深入挖掘研究，360度視角精心打磨每個案件，在專利侵權(quán)訴訟、商業(yè)秘密訴訟、商標(biāo)以及不正當(dāng)競爭訴訟、專利無效等領(lǐng)域，均取得了可喜碩果。歲末特請客戶許可，摘取其中精美幾枚，獻上以致謝2020年支持信任隆諾所的各位！感恩 · 感謝 ·
2021，我們將秉持“始終為您多想一步”的服務(wù)理念，繼續(xù)努力前行。
專利侵權(quán)訴訟
光峰科技訴德浩電子（隆諾代理）侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛案
光峰科技主張德浩電子侵害其發(fā)明專利權(quán)并分別提起9件專利侵權(quán)訴訟。為了降低損害賠償，本所對德浩公司三年全部財務(wù)數(shù)據(jù)進行整理、分析、評估，并組織出具了審計報告，依據(jù)審計報告詳細論證了銷售價格、銷售成本和產(chǎn)品利潤率。最高人民法院在德浩公司提交審計報告的基礎(chǔ)上進行了精細化賠償計算，變更了原審判賠金額。將損害賠償降低83.4%。
該案入選最高人民知識產(chǎn)權(quán)法庭典型案例（鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/WpurA0fvKrRhHjxJx89kvw）。
專利侵權(quán)訴訟
睿能世紀(jì)訴中安創(chuàng)盈、科陸電子等（隆諾代理）侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
該案系電力行業(yè)儲能系統(tǒng)領(lǐng)域的發(fā)明專利侵權(quán)第一案。被告中安能源主要從事新能源儲能系統(tǒng)、火電機組輔助調(diào)頻系統(tǒng)、可再生能源等的開發(fā)、推廣和產(chǎn)業(yè)化，致力于實現(xiàn)電力能源綠色高效發(fā)展，是國家批準(zhǔn)的高新技術(shù)企業(yè)，擁有多項專利和軟件著作權(quán)。在2017年高速發(fā)展后，遭遇競爭對手專利訴訟。原告向北京知識產(chǎn)權(quán)法院訴請判令中安能源停止使用涉案專利權(quán)、賠償經(jīng)濟損失一千萬元。北京知識產(chǎn)權(quán)法院于2020年12月10日作出一審判決，判決駁回了原告全部訴訟請求。
專利行政訴訟
古野電氣（隆諾代理）訴國家知識產(chǎn)權(quán)局專利行政訴訟
古野電氣不服國家知識產(chǎn)權(quán)局了宣告涉案專利全部無效的無效決定，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。隆諾律所通過全面深入分析被訴無效決定、無效程序的證據(jù)材料、涉案專利檔案及船舶顯示裝置相關(guān)領(lǐng)域技術(shù)，準(zhǔn)確把握住案件核心問題并制定精準(zhǔn)訴訟策略。最終，北京知識產(chǎn)權(quán)法院接受了本所意見，支持我方的訴訟請求，作出了撤銷被訴無效決定的判決。隆諾律所協(xié)助客戶成功在行政訴訟階段實現(xiàn)逆勝。
商業(yè)秘密及不正當(dāng)競爭
江蘇新世紀(jì)江南環(huán)保（隆諾代理）訴江蘇科行環(huán)保等侵犯商業(yè)秘密案
江蘇科行環(huán)保等通過不正當(dāng)手段招攬江蘇新世紀(jì)江南環(huán)保的技術(shù)、業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)骨干人員，以此非法獲取后者的商業(yè)秘密并造成重大損害。涉案技術(shù)系2020年國家科學(xué)技術(shù)獎特等獎項目技術(shù)（鏈接：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1674336168353081206&wfr=spider&for=pc）。本所緊密協(xié)同刑事程序，在分析大量信息資料的同時，重點篩選秘點證據(jù)，扎實組織全案證據(jù)。江蘇省南京市中級人民法院一審認(rèn)定江蘇科行環(huán)保侵害江蘇新世紀(jì)江南環(huán)保的技術(shù)秘密，判決江蘇科行環(huán)保賠償9600萬元。
商標(biāo)及不正當(dāng)競爭
株式會社杰士湯淺等（隆諾代理）訴吳茂林等商標(biāo)侵權(quán)與不正當(dāng)競爭糾紛案
株式會社杰士湯淺是成立近百年的日本知名電池企業(yè)，侵權(quán)人借助合法注冊的企業(yè)實施侵犯商標(biāo)權(quán)以及不正當(dāng)競爭行為，給杰士湯淺造成嚴(yán)重損害。但囿于現(xiàn)行法律“公司法人人格獨立”，一直未能追究真正侵權(quán)人法律責(zé)任。本所充分發(fā)揮自有調(diào)查團隊的強大力量，組織詳實證據(jù)，清楚展示了真正侵權(quán)人蓄意布局的主觀惡意。最終福建省泉州市中級人民法院基于共同侵權(quán)理論認(rèn)定杰士湯森公司的法定代表人吳茂林將該公司作為實施侵權(quán)行為的工具，判決法定代表人承擔(dān)連帶責(zé)任，福建高院二審確認(rèn)該判決。該案是泉州中院商標(biāo)侵權(quán)案件歷年最高賠償額案件。
專利權(quán)無效宣告
中興通訊（隆諾代理）請求宣告康文森發(fā)明專利無效案
康文森無線許可有限公司系專利運營公司，近三年一直與華為和中興進行專利許可談判，其后在英國對華為和中興提出專利侵權(quán)訴訟，請求法院裁判FRAND全球許可費率。作為反制，本所代理中興通訊提出專利無效宣告，辦案團隊抓住康文森公司在后修改權(quán)利要求書以對應(yīng)3GPP標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合事實充分論證權(quán)利要求修改超出母案公開范圍這一要點，合議組作出無效宣告決定，宣告專利權(quán)全部無效。
2020年事務(wù)所斬獲榮譽如下：
2021 ALB China 精品律所
CHAMBERS 2017-2020中國區(qū)頂級律師事務(wù)所
知產(chǎn)力 2019-2020年度中國知識產(chǎn)權(quán)訴訟代理機構(gòu)TOP10
IAM Patent 1000 2014-2020中國區(qū)推薦專利事務(wù)所
World Trademark Review 2015-2020中國區(qū)推薦商標(biāo)代理事務(wù)所
凡是過往，皆為序章。在新的一年里，隆諾律師事務(wù)所將繼續(xù)扎實立足知識產(chǎn)權(quán)爭議解決領(lǐng)域，密切追蹤熱點難點問題，用國際化視野緊跟行業(yè)發(fā)展，全力服務(wù)客戶，始終為您多想一步!
隆諾律師事務(wù)所立足隆天知識產(chǎn)權(quán)二十余年之積累，根植中國、放眼世界，匯聚了一大批具有國際化視野的優(yōu)秀人才。自成立以來，秉承“始終為您多想一步”理念，憑借富有成效的法律解決方案和良好的客戶口碑，連續(xù)入圍IAM Patent 1000、CHAMBERS、World Trademark Review、中國知識產(chǎn)權(quán)訴訟代理機構(gòu)TOP10等榜單，努力打造知識產(chǎn)權(quán)爭議解決頂級事務(wù)所。
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：告別2020：隆諾重點案件回顧 迎接2021：繼續(xù)與您攜手同行（點擊標(biāo)題查看原文）
如有想看文章主題內(nèi)容，歡迎留言評論~
開年重磅！“粵港澳大灣區(qū)40位知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)軍人物”評選活動正式啟動（附規(guī)則）
“粵港澳大灣區(qū)40位知識產(chǎn)權(quán)新銳人物”評選活動正式啟動（附規(guī)則）
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com/
共發(fā)表文章7278篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
