珠海冠宇又雙叒叕被ATL起訴專利侵權(quán)，冤家易結(jié)不易解？

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

“再被寧德新能源起訴，珠海冠宇與ATL專利之爭(zhēng)難止息。”

珠海冠宇又雙叒叕被ATL給告了。3月21日，珠海冠宇再次公告了其訴訟情況，ATL子公司寧德新能源在德國以專利侵權(quán)為由，將珠海冠宇及其子公司珠海冠宇電源有限公司（下稱“冠宇電源”）、冠宇電源金灣分公司告上法庭。

2021年來，珠海冠宇就與ATL旗下的寧德新能源和東莞新能源兩家公司打起了專利戰(zhàn)。在近兩年的時(shí)間里，雙方較量頻繁。在ATL發(fā)起專利侵權(quán)訴訟的同時(shí)，雙方還相互對(duì)對(duì)方專利向國知局提起專利無效審查申請(qǐng)。期間，ATL相關(guān)公司撤銷了此前發(fā)起的部分訴訟，本以為雙方的對(duì)峙會(huì)因此而走向緩和，不料ATL又再次向珠海冠宇發(fā)起專利挑戰(zhàn)。

飄洋過海傳來新戰(zhàn)報(bào)，ATL又對(duì)珠海冠宇“下手”了

此前，ATL就曾在中、美兩地對(duì)珠海冠宇發(fā)起專利戰(zhàn)爭(zhēng)。此次，雙方的專利糾紛再次升級(jí)，戰(zhàn)場(chǎng)延伸到了歐洲?；蛟S，從一開始，ATL就將這場(chǎng)專利戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)場(chǎng)設(shè)在國際市場(chǎng)上。

珠海冠宇在本次的公告中稱，其收到德國慕尼黑地方法院送達(dá)的關(guān)于寧德新能源以專利侵權(quán)為由起訴珠海冠宇及冠宇電源、冠宇電源金灣分公司（以下合稱“三被告”）的起訴狀等相關(guān)材料。寧德新能源稱三被告生產(chǎn)和銷售的相關(guān)產(chǎn)品侵害了其EP3627606B1號(hào)專利，請(qǐng)求法院判令三被告停止涉訴產(chǎn)品的提供、銷售、進(jìn)口，并就侵權(quán)行為作出賠償（未明確賠償金額）。

關(guān)于本次訴訟，珠海冠宇認(rèn)為，根據(jù)寧德新能源的起訴狀，該訴訟案件并無明確的賠償金額。該訴訟案件尚未開庭審理，最終的判決結(jié)果尚不確定，目前無法預(yù)計(jì)對(duì)其公司本期及期后損益的影響，最終實(shí)際影響以法院生效判決為準(zhǔn)。

對(duì)手“難纏”，雙方恩怨難解難分？

從雙方的專利戰(zhàn)線來看，ATL的進(jìn)攻意圖極其明顯。反觀珠海冠宇，從目前公開資料來看，其還尚未以對(duì)方專利侵權(quán)為由來反制這個(gè)“難纏”的對(duì)手。

2021年6月，珠海冠宇就稱，寧德新能源在中、美兩地委托律師向其發(fā)送了《侵權(quán)告知函》，稱珠海冠宇的19款終端客戶產(chǎn)品侵犯了寧德新能源的11項(xiàng)專利，對(duì)應(yīng)珠海冠宇13個(gè)電池型號(hào)。當(dāng)時(shí)正處于上市階段的珠海冠宇在招股書中表示，若該訴訟全部失敗，預(yù)計(jì)需賠償13363.67萬元。

2022年，雙方的戰(zhàn)爭(zhēng)變得更加激烈。

2022年1月5日，珠海冠宇收到福建省福州市中級(jí)人民法院送達(dá)關(guān)于寧德新能源及其子公司起訴珠海冠宇及其子公司的《民事起訴狀》等相關(guān)材料，寧德新能源控訴珠海冠宇涉及侵犯其ZL201220359889.9、ZL201410782528.9、ZL201420789403.4、ZL201720090970.4號(hào)等4項(xiàng)專利。

2022年7月8日，東莞新能源和寧德新能源再次于福州中院起訴珠海冠宇侵犯了ZL201210405678.9、ZL201510564696.5、ZL201811308831.X、ZL201811108529.X、ZL201620821929.5及 ZL201621440703.7等6項(xiàng)專利，涉訴金額合計(jì)6600萬元。同時(shí)，寧德新能源還在美國德克薩斯州東部地區(qū)法院起訴珠海冠宇侵犯了其US10971706B2、US11329352B2兩項(xiàng)專利權(quán)利。

期間，雙方還都致力于無效掉對(duì)手的專利，向國知局提起專利無效審查請(qǐng)求。此前，寧德新能源通過發(fā)起無效請(qǐng)求的手段將珠海冠宇的第201910847318.6號(hào)專利成功無效（全部無效）。珠海冠宇也不甘示弱，相繼向?qū)幍滦履茉春蜄|莞新能源的專利發(fā)起無效挑戰(zhàn)，并將涉訴的東莞新能源的第201220359889.9號(hào)專利和寧德新能源的第201420789403.4號(hào)、第201720090970.4號(hào)專利全部無效。隨著雙方戰(zhàn)爭(zhēng)的升級(jí)，后續(xù)向國知局申請(qǐng)“無效”請(qǐng)求或也會(huì)持續(xù)成為兩家企業(yè)較量的手段。

以為峰回路轉(zhuǎn)，實(shí)則霧里看花？

ATL與珠海冠宇的專利訴訟在法院審理之余，也曾有過緩和期。去年下半年至今年2月份，ATL相關(guān)公司曾就此前提起的訴訟向法院提起撤訴。

2022年10月24日、11月14日及2023年2月1日，珠海冠宇相繼發(fā)布公告稱，東莞新能源對(duì)2022年1月份起訴珠海冠宇侵犯其ZL201220359889.9實(shí)用新型專利權(quán)一案提起撤訴并得到法院準(zhǔn)許；寧德新能源對(duì)2022年1月份起訴珠海冠宇侵犯其ZL201720090970.4 、ZL201420789403.4號(hào)實(shí)用新型專利的案件提起撤訴被法院準(zhǔn)許；寧德新能源對(duì)2022年7月份起訴珠海冠宇侵害其ZL201620821929.5實(shí)用新型專利權(quán)一案向法院申請(qǐng)撤訴并得到準(zhǔn)許。

連續(xù)的撤訴申請(qǐng)，在一定程度上讓外界認(rèn)為，ATL和珠海冠宇之間的專利戰(zhàn)爭(zhēng)或會(huì)在今年得到一定的平息。不料距上次寧德新能源的撤訴申請(qǐng)還不到2個(gè)月，其就再次將戰(zhàn)火燃燒到歐洲。

接下來，對(duì)于雙方的專利戰(zhàn)爭(zhēng)，珠海冠宇又將如何應(yīng)戰(zhàn)呢？我們將會(huì)持續(xù)關(guān)注。

附：最新公告

（原標(biāo)題：珠海冠宇又雙叒叕被ATL起訴專利侵權(quán)，冤家易結(jié)不易解？）

來源：知聯(lián)社 IPUnion

作者：王深藍(lán)

編輯：IPRdaily趙甄          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：珠海冠宇又雙叒叕被ATL起訴專利侵權(quán)，冤家易結(jié)不易解？（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自知聯(lián)社 IPUnion并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://islanderfriend.com”