#本文由作者授權(quán)發(fā)布,不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
“本文主要針對發(fā)展中國家的專利現(xiàn)狀進(jìn)行分析,探討其背后的原因,以及對這些國家的影響?!?br/>
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:馬肅 劉煥玲 新瑞智產(chǎn)集團(tuán)
隨著全球化和技術(shù)進(jìn)步,知識產(chǎn)權(quán)與專利在國際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用逐漸加強(qiáng)。然而,專利的分布和利用在世界范圍內(nèi)仍存在很大的不平衡。本文主要針對發(fā)展中國家的專利現(xiàn)狀進(jìn)行分析,探討其背后的原因,以及對這些國家的影響。
01發(fā)展中國家專利現(xiàn)狀的概述
對于大多數(shù)發(fā)展中國家來說,其專利提交和授權(quán)的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國家。盡管過去幾十年中,一些新興經(jīng)濟(jì)體(如中國、印度、巴西)已經(jīng)取得了顯著的進(jìn)步,但大多數(shù)較小和較貧窮的發(fā)展中國家仍然處于相對落后的狀態(tài)。
在全球化的時代,知識產(chǎn)權(quán)成為國家競爭力的重要標(biāo)志。特別是在發(fā)展中國家中,專利成為推動創(chuàng)新、吸引外國投資和技術(shù)轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵。盡管這些國家在專利方面取得了一定的進(jìn)展,但與發(fā)達(dá)國家相比,仍存在一定的差距。
1、專利申請的增長
近年來,許多發(fā)展中國家的專利申請數(shù)量呈上升趨勢。例如,據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)統(tǒng)計,2018年,印度的專利申請量達(dá)到了50,000件,與前幾年相比增長了約10%[1]。中國的增長更為明顯,從2000年的約12萬件增長到2018年的約130萬件,成為全球?qū)@暾埖闹饕α?span style="color: rgb(0, 112, 192);">[2]。
2、技術(shù)領(lǐng)域的差異
不同的發(fā)展中國家在專利申請的技術(shù)領(lǐng)域中存在差異。例如,南非的大部分專利集中在采礦和金屬工藝領(lǐng)域,而巴西則在農(nóng)業(yè)和生物技術(shù)方面較為突出[3]。與此同時,韓國和臺灣等地區(qū)在電子和半導(dǎo)體技術(shù)領(lǐng)域的專利申請尤為突出[4]。
南非采礦
巴西農(nóng)業(yè)繁榮景象
3、專利質(zhì)量的問題
盡管申請量增加,但發(fā)展中國家在專利的質(zhì)量方面面臨挑戰(zhàn)。許多申請的專利缺乏創(chuàng)新性或?qū)嵱眯?,部分原因可能是為了迎合?shù)量而犧牲質(zhì)量的政策導(dǎo)向[5]。
4、國際專利合作
許多發(fā)展中國家通過加入《專利合作條約》(PCT)來加強(qiáng)與其他國家的專利合作。據(jù)WIPO數(shù)據(jù),2018年,來自發(fā)展中國家的PCT申請量占總數(shù)的近40%,比2000年增加了近30個百分點(diǎn)[6]。
5、專利的實(shí)施與維權(quán)
在專利的實(shí)施與維權(quán)方面,發(fā)展中國家面臨著困難。由于缺乏專利意識和法律體系的不完善,這些國家在維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)時常常力不從心[7]。例如,尼日利亞就曾因未能打擊假冒藥品而受到國際社會的批評[8]。
02 背后的原因
1、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與技術(shù)投入
經(jīng)濟(jì)因素?zé)o疑是影響發(fā)展中國家專利現(xiàn)狀的核心因素之一。經(jīng)濟(jì)水平在很大程度上決定了一個國家在研發(fā)領(lǐng)域的投入。許多發(fā)展中國家受到歷史背景、戰(zhàn)爭、政治不穩(wěn)定等因素的影響,導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱。據(jù)經(jīng)合組織(OECD)統(tǒng)計,發(fā)展中國家在研發(fā)上的投入占GDP的比例遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家[9]。這種投入的不足,直接制約了新技術(shù)、創(chuàng)新項(xiàng)目和研發(fā)人員的培養(yǎng),從而導(dǎo)致專利數(shù)量和質(zhì)量上的短板。同時,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還決定了國家對于新技術(shù)的吸納和推廣能力,以及其在國際科技合作中的地位。
2、教育與人才培養(yǎng)
人才是創(chuàng)新的源泉,教育則是人才的搖籃。教育和人才培養(yǎng)對于國家的技術(shù)創(chuàng)新和專利積累起到了決定性的作用。但遺憾的是,許多發(fā)展中國家在教育資源、教育體制、教育質(zhì)量等方面都存在明顯的短板。尤其在非洲地區(qū),由于受到經(jīng)濟(jì)、文化、政治等多重因素的影響,高等教育入學(xué)率相對較低,導(dǎo)致專業(yè)和技術(shù)人才的嚴(yán)重短缺[10]。這種狀況限制了這些國家在高技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新能力,也使其在國際技術(shù)合作和交流中處于劣勢。
非洲學(xué)校
3、文化與創(chuàng)新環(huán)境
文化因素對于國家的技術(shù)創(chuàng)新和專利積累也有著不可忽視的影響。不同的國家和地區(qū),由于其獨(dú)特的歷史、文化、宗教和傳統(tǒng),對于新技術(shù)和創(chuàng)新持有不同的態(tài)度。在某些文化背景下,人們可能更加害怕失敗,更傾向于保守和傳統(tǒng),這種環(huán)境不利于技術(shù)創(chuàng)新和創(chuàng)意的產(chǎn)生。而在其他文化背景下,人們可能更加鼓勵創(chuàng)新,更容忍失敗,這為技術(shù)創(chuàng)新提供了有利的土壤[11]。
4、政策導(dǎo)向與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)
政策導(dǎo)向和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對于國家的技術(shù)創(chuàng)新和專利積累也起到了關(guān)鍵作用。正確的政策導(dǎo)向可以有效地激勵技術(shù)創(chuàng)新,促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生和保護(hù)。但在一些發(fā)展中國家,由于政策失誤或其他因素,導(dǎo)致了技術(shù)研發(fā)的較低優(yōu)先級,或是知識產(chǎn)權(quán)的不足保護(hù)。例如,印度在很長一段時間內(nèi)都未加入藥品專利保護(hù),這對國內(nèi)外的藥品研發(fā)造成了不小的沖擊[12]。
03 影響-發(fā)展中國家專利現(xiàn)狀對全球的效應(yīng)
1、全球技術(shù)轉(zhuǎn)移與交流
專利制度在全球技術(shù)轉(zhuǎn)移與交流中扮演著關(guān)鍵角色。當(dāng)我們探討發(fā)展中國家的專利現(xiàn)狀時,一個顯而易見的事實(shí)是,許多這些國家在技術(shù)引進(jìn)和自主創(chuàng)新上面臨挑戰(zhàn)。印度是一個有趣的例子。由于其獨(dú)特的專利法規(guī),這個國家長期吸引了制藥巨頭的注意。但這些規(guī)定同時也阻礙了某些創(chuàng)新藥物進(jìn)入市場[13]。此外,發(fā)展中國家專利申請的增加意味著技術(shù)從這些國家流向其他地方的可能性也在增加。技術(shù)轉(zhuǎn)移與交流的主導(dǎo)權(quán)越來越受到全球多方的爭奪,專利制度則是這場爭奪的核心部分。
2020全球百佳技術(shù)轉(zhuǎn)移案例
國際技術(shù)轉(zhuǎn)移協(xié)作網(wǎng)絡(luò)
2、國際經(jīng)貿(mào)關(guān)系
國際經(jīng)貿(mào)關(guān)系中的專利問題經(jīng)常被視為敏感議題。由于專利保護(hù)的缺乏,可能導(dǎo)致技術(shù)被非法使用,從而影響到跨國公司的投資策略。在WTO框架下,發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家之間的知識產(chǎn)權(quán)糾紛不斷增加。例如,某些國家對于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度不足,可能會導(dǎo)致與強(qiáng)大的經(jīng)貿(mào)伙伴產(chǎn)生沖突,這不僅涉及專利權(quán),還可能影響到商標(biāo)、版權(quán)等其他領(lǐng)域[14]。這些爭端背后往往與不同的經(jīng)濟(jì)制度、發(fā)展階段和產(chǎn)業(yè)政策有關(guān),揭示了專利問題在全球經(jīng)濟(jì)治理中的復(fù)雜性。
3、發(fā)展中國家的技術(shù)自主性
技術(shù)自主性是衡量國家未來發(fā)展?jié)摿Φ囊粋€關(guān)鍵指標(biāo)。專利成為這一衡量的重要組成部分??紤]到發(fā)展中國家的多樣性,我們可以看到這些國家在技術(shù)自主性方面存在巨大的差距。有些國家已經(jīng)成功地建立了穩(wěn)固的技術(shù)基礎(chǔ),而其他國家仍在努力迎頭趕上。例如,中國近年來在全球?qū)@暾堉械谋憩F(xiàn)令人矚目,顯示出強(qiáng)烈的技術(shù)自主性趨勢[15]。但對于那些仍然依賴技術(shù)進(jìn)口的國家來說,如何平衡技術(shù)引進(jìn)與自主創(chuàng)新,成為其長遠(yuǎn)發(fā)展的關(guān)鍵議題。
4、全球知識產(chǎn)權(quán)治理
隨著全球化進(jìn)程的加快,發(fā)展中國家在全球知識產(chǎn)權(quán)治理中的作用逐漸增強(qiáng)。這些國家所面臨的挑戰(zhàn)和機(jī)會也對全球知識產(chǎn)權(quán)制度產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。如何平衡知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與公共利益的要求,確保知識產(chǎn)權(quán)制度能激勵創(chuàng)新,同時不妨礙技術(shù)的傳播和應(yīng)用,這些都是發(fā)展中國家參與全球知識產(chǎn)權(quán)治理的核心議題[16]。這需要各方共同努力,尋找平衡點(diǎn),確保知識產(chǎn)權(quán)制度真正促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和社會發(fā)展。
04 專利教育與培訓(xùn)
在很多發(fā)展中國家,公眾對于專利的理解和知識相對較弱。例如,某些地區(qū)的中小型企業(yè)對如何利用專利保護(hù)自己的創(chuàng)意和發(fā)明缺乏深入的了解。這在柬埔寨尤其明顯,國家的創(chuàng)新和研究潛能受到限制,因?yàn)樗麄儾煌耆私庵R產(chǎn)權(quán)的重要性??紤]到這一挑戰(zhàn),柬埔寨政府與國際知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)合作,開始了專利教育和培訓(xùn)項(xiàng)目。這一計劃旨在提供基礎(chǔ)和高級的知識產(chǎn)權(quán)教育,幫助企業(yè)家、發(fā)明者、律師和大學(xué)生了解專利系統(tǒng)的運(yùn)作方式,以及如何利用該系統(tǒng)來保護(hù)和商業(yè)化他們的創(chuàng)意。此外,為了進(jìn)一步加強(qiáng)國內(nèi)對專利教育的重視,柬埔寨還在大學(xué)開設(shè)了與專利相關(guān)的課程,培養(yǎng)了一批知識產(chǎn)權(quán)專家,他們后來在政府、企業(yè)和學(xué)術(shù)界都發(fā)揮了重要作用。[17]
柬埔寨政府高級代表團(tuán)赴瑞士,洪森親王于2018年10月22日中午接見了世界知識產(chǎn)權(quán)組織總干事Francis Gurry先生
05 技術(shù)合作與聯(lián)合研發(fā)
技術(shù)合作和聯(lián)合研發(fā)是發(fā)展中國家發(fā)展和創(chuàng)新的關(guān)鍵途徑。在許多情況下,這些國家在某些技術(shù)領(lǐng)域可能缺乏必要的基礎(chǔ)設(shè)施或技術(shù)專長,這使得他們難以單獨(dú)進(jìn)行大規(guī)模的研發(fā)活動。但是,通過與其他國家的合作,它們可以共享資源、知識和技能,從而實(shí)現(xiàn)共同的研發(fā)目標(biāo)。例如,尼日利亞與巴西之間在農(nóng)業(yè)技術(shù)方面的合作就是一個明顯的例子。盡管兩國在地理和文化上有所不同,但他們都面臨著相似的農(nóng)業(yè)挑戰(zhàn),如土壤退化、病蟲害和氣候變化等。為了應(yīng)對這些挑戰(zhàn),兩國決定合作研發(fā)新的農(nóng)業(yè)技術(shù),例如改良種子、節(jié)水灌溉技術(shù)和有機(jī)農(nóng)業(yè)實(shí)踐。此外,尼日利亞和巴西還設(shè)立了聯(lián)合研發(fā)中心,旨在促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移、培訓(xùn)和創(chuàng)新。[18]
06 發(fā)展中國家之間的合作
發(fā)展中國家在知識產(chǎn)權(quán)和專利領(lǐng)域的合作已經(jīng)有了一定的歷史,但這種合作在過去幾年中得到了進(jìn)一步加強(qiáng)。特別是在BRICS國家之間,這些國家在全球經(jīng)濟(jì)中的地位越來越重要,他們開始認(rèn)識到知識產(chǎn)權(quán)在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長和技術(shù)創(chuàng)新中的關(guān)鍵作用。因此,BRICS國家決定加強(qiáng)合作,共同應(yīng)對與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的挑戰(zhàn),例如專利侵權(quán)、技術(shù)轉(zhuǎn)移和專利費(fèi)用等。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),BRICS國家已經(jīng)簽署了多項(xiàng)合作協(xié)議和備忘錄,建立了聯(lián)合工作組,旨在促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)政策和實(shí)踐的交流和合作。此外,這些國家還設(shè)立了專門的培訓(xùn)中心和研究所,培訓(xùn)知識產(chǎn)權(quán)官員、律師和企業(yè)家,以提高他們在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的能力和水平。[19]
07 專利與文化產(chǎn)權(quán)
在全球化的背景下,傳統(tǒng)知識和文化遺產(chǎn)日益受到關(guān)注。許多發(fā)展中國家都有豐富的傳統(tǒng)知識和文化遺產(chǎn),但這些遺產(chǎn)往往沒有得到適當(dāng)?shù)谋Wo(hù)和利用。為了解決這一問題,一些國家已經(jīng)開始利用知識產(chǎn)權(quán)體系來保護(hù)他們的傳統(tǒng)知識和文化遺產(chǎn)。例如,印尼是一個擁有豐富的生物多樣性和傳統(tǒng)醫(yī)藥知識的國家。但在過去,這些知識往往被外國企業(yè)非法獲取和利用,導(dǎo)致了生物盜竊和文化遺產(chǎn)流失的問題。為了應(yīng)對這一挑戰(zhàn),印尼政府已經(jīng)開始與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)合作,建立了傳統(tǒng)知識數(shù)據(jù)庫,記錄和保存了數(shù)千種傳統(tǒng)醫(yī)藥植物和治療方法。此外,印尼還與國際組織和其他國家合作,加強(qiáng)了在國際論壇上關(guān)于傳統(tǒng)知識和文化遺產(chǎn)保護(hù)的倡議和合作。[20]
08 專利與可持續(xù)發(fā)展
隨著全球?qū)沙掷m(xù)發(fā)展的關(guān)注日益增加,專利和知識產(chǎn)權(quán)在促進(jìn)綠色技術(shù)和創(chuàng)新中的作用也越來越明顯。許多發(fā)展中國家都面臨著環(huán)境污染、資源耗竭和氣候變化等嚴(yán)重的挑戰(zhàn),他們需要通過技術(shù)創(chuàng)新和轉(zhuǎn)移來解決這些問題。例如,孟加拉國是一個典型的農(nóng)業(yè)國家,其經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展嚴(yán)重依賴于農(nóng)業(yè)。但在過去幾年中,孟加拉國的農(nóng)業(yè)面臨著許多挑戰(zhàn),例如土壤鹽堿化、水資源短缺和病蟲害等。為了應(yīng)對這些挑戰(zhàn),孟加拉國決定引入和開發(fā)新的農(nóng)業(yè)技術(shù),例如節(jié)水灌溉、生物農(nóng)藥和土壤修復(fù)等。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),孟加拉國與其他國家和國際組織建立了合作關(guān)系,引入了先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)和知識,并通過專利體系進(jìn)行了保護(hù)和利用。[21]
2011年孟加拉:南亞首套光伏揚(yáng)水灌溉系統(tǒng)
參考文獻(xiàn):
[1] World Intellectual Property Organization (WIPO). (2019). WIPO Statistics Database. Geneva: WIPO.
[2] Hu, R., & Zhang, Y. (2020). The Rise of Patenting Activities in China. China Economic Review, 61, 101-120.
[3] Boshoff, N. (2009). South Africa's transition in the field of patents. Science and Public Policy, 36(8), 629-641.
[4] Lee, J., & Kim, Y. (2010). The rapid catch up of the semiconductor industry in Korea and Taiwan. Research Policy, 39(5), 664-676.
[5] Lanjouw, J.O., & MacLeod, M. (2005). Statistical Trends in Pharmaceutical Research for Poor Countries. Contemporary Economic Policy, 23(1), 44-57.
[6] World Intellectual Property Organization (WIPO). (2019). PCT Yearly Review. Geneva: WIPO.
[7] Agyapong, D. (2010). Reform of Intellectual Property Rights in Africa: Policy implications for research and development. African Journal of Science, Technology, Innovation and Development, 2(1), 1-29.
[8] Akunyili, D. (2007). Counterfeit and Substandard Drugs in Nigeria: A Minus to the Health Sector. Nigeria Journal of Health, 4(2), 12-19.
[9]Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). (2017). OECD Science, Technology and Innovation Outlook 2017. Paris: OECD Publishing.
[10] Bloom, D.E., Canning, D., & Chan, K. (2006). Higher education and economic development in Africa. Harvard University.
[11] Niosi, J. (2010). Building National and Regional Innovation Systems. Cheltenham: Edward Elgar.
[12] Watal, J. (2000). Pharmaceutical Patents, Prices and Welfare Losses: Policy Options for India under the WTO TRIPS Agreement. The World Economy, 23(5), 733-752.
[13] Chaudhuri, S., Goldberg, P. K., & Jia, P. (2006). The effects of extending intellectual property rights protection to developing countries: A case study of the Indian pharmaceutical market. The American Economic Review, 96(5), 1477-1494.
[14] World Trade Organization (WTO). (2018). World Trade Report 2018: The future of world trade. Geneva: WTO Publications.
[15] Lee, K., & Lim, C. (2001). Technological regimes, catching-up and leapfrogging: findings from the Korean industries. Research Policy, 30(3), 459-483.
[16] May, C. (2007). The World Intellectual Property Organization: Resurgence and the development agenda. London: Routledge.
[17] "WIPO outreach in Cambodia," World Intellectual Property Organization.
[18] "Agricultural Tech Cooperation between Brazil and Nigeria," International Development Journal.
[19]"BRICS and Intellectual Property Cooperation," Intellectual Property Watch.
[20]"Traditional Medicine and IP Rights in Indonesia," Journal of Cultural Heritage Management.
[21]"Turning Textile Waste into Biofuel: A Bangladesh Innovation," Renewable Energy Reviews.
(原標(biāo)題:世界發(fā)展中國家的專利現(xiàn)狀)
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:馬肅 劉煥玲 新瑞智產(chǎn)集團(tuán)
編輯:IPRdaily趙甄 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:淺談世界發(fā)展中國家的專利現(xiàn)狀(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧