#晨報#英國最高法院：人工智能（AI）不能在專利申請中被列為“發(fā)明人”；2024年1月1日起，海牙外觀國際申請費上調

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#IPO那些事兒#

賽分科技IPO：發(fā)明專利落后同行

9月28日，蘇州賽分科技股份有限公司(以下簡稱賽分科技)上交所科創(chuàng)板更新了財務數(shù)據(jù)。招股書顯示，賽分科技致力于研發(fā)和生產(chǎn)用于藥物分析檢測和分離純化的液相色譜材料，是集研發(fā)、生產(chǎn)與全球銷售于一體的高新技術企業(yè)。

招股書顯示，此次IPO，賽分科技計劃募集資金8億元，其中3.3億元用于20萬升/年生物醫(yī)藥分離純化用輔料，1.9億元用于研發(fā)中心建設項目，2.7億元用于補充流動資金。

值得注意的是，賽分科技計劃用1.95億元用于研發(fā)中心建設項目，幾乎占到此次募集資金總額的1/4。然而，值得注意的是，在研發(fā)投入占比高于同行可比公司的情況下，賽分科技的專利數(shù)量卻并不占優(yōu)。招股書顯示，截至目前，該公司已獲得授權國內發(fā)明專利21項以及海外發(fā)明專利4項。而同行可比公司中，鍵凱科技的發(fā)明專利數(shù)量高達102項，賽分科技的發(fā)明專利數(shù)據(jù)幾乎墊底。

賽分科技表示，與其同處國內醫(yī)藥分離純化領域、以液相色譜材料為主營產(chǎn)品的上市公司僅納微科技一家，而納微科技專利中還有光電、儀器設備等相關的專利，經(jīng)過咨詢業(yè)內專業(yè)人士篩選后，其色譜材料相關的專利為28項。賽分科技自身色譜材料相關專利為18項。（來源：電鰻財經(jīng)）

#投資者問#

萬達電影：公司目前已在版權IP、游戲賽事直播、影視劇等業(yè)務領域與騰訊及其子公司建立合作

有投資者向萬達電影（002739）提問， 公司以后是不是和騰訊有更多的合作機會？

公司回答表示，您好，感謝您的關注。公司目前已在版權IP、游戲賽事直播、影視劇等業(yè)務領域與騰訊及其子公司建立合作。后續(xù)將根據(jù)市場趨勢及具體業(yè)務發(fā)展，積極探索合作路徑。（來源：同花順iNews）

國電南瑞：公司累計牽頭編制16項國家標準，51項行業(yè)標準，累計授權發(fā)明專利4135項，擁有軟著2998項

有投資者向國電南瑞（600406）提問， 董秘您好，請問公司參編了多少項國家標準和行業(yè)標準？以及專利軟著數(shù)量分別是多少？

公司回答表示，公司累計牽頭編制16項國家標準，51項行業(yè)標準，累計授權發(fā)明專利4135項，擁有軟著2998項。感謝您的關注！（來源：同花順iNews）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

安徽出臺實施方案強化專利侵權糾紛裁決

據(jù)悉，安徽省市場監(jiān)管局(知識產(chǎn)權局)、省司法廳日前聯(lián)合印發(fā)《安徽省加強新時代專利侵權糾紛行政裁決工作實施方案》(以下簡稱《實施方案》)，進一步強化新時代專利侵權糾紛行政裁決工作,著力解決當前專利侵權糾紛行政裁決工作中突出問題。

《實施方案》要求，要健全行政裁決法律規(guī)范，落實行政裁決程序規(guī)定和各類法規(guī)要求，強化行政裁決執(zhí)行保障；明確行政裁決屬地責任，切實履行行政裁決法定職責，落實行政裁決公開制度；暢通案件受理渠道，優(yōu)化案件審理模式，突出案件辦理質效；健全專業(yè)技術支撐體系，完善跨部門跨區(qū)域協(xié)同機制；強化行政裁決改革創(chuàng)新，深化行政裁決規(guī)范化建設試點；強化行政裁決能力提升，提升行政裁決隊伍能力水平；加強組織領導、督促檢查和宣傳引導。

《實施方案》提出，到2030年，全省專利侵權糾紛行政裁決基礎制度基本形成，體制機制運行順暢，能力全面提升，市域、縣域行政裁決規(guī)范化建設試點全部達標，新時代專利侵權糾紛行政裁決工作格局基本形成。(來源：金臺資訊)

自2024年1月15日起！《成都市首版次軟件產(chǎn)品認定管理辦法》施行

為繼續(xù)落實國家、省、市軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展最新政策，積極鼓勵和引導企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)和使用首版次軟件產(chǎn)品，成都市經(jīng)信局、成都市財政局結合成都市實際對《成都市首版次軟件產(chǎn)品認定管理辦法》（成經(jīng)信財〔2021〕38號）開展了修訂工作，形成了《成都市首版次軟件產(chǎn)品認定管理辦法》。本辦法自2024年1月15日起施行。（來源：四川經(jīng)濟網(wǎng)）

#知識產(chǎn)權那些事兒#

中俄簽署反壟斷領域合作諒解備忘錄

12月19日，在國務院總理李強和俄羅斯總理米舒斯京見證下，國家市場監(jiān)督管理總局局長羅文與俄羅斯聯(lián)邦反壟斷局局長沙斯科斯基在北京共同簽署了《中華人民共和國國家市場監(jiān)督管理總局和俄羅斯聯(lián)邦反壟斷局諒解備忘錄（2024—2025）》。

根據(jù)該諒解備忘錄，中俄雙方將開展反壟斷、反不正當競爭和廣告領域的交流合作。（來源：國家市場監(jiān)管總局網(wǎng)站）

我國知識產(chǎn)權審查員超兩萬人，審查周期達國際先進水平

11月8日，國務院新聞辦舉行國務院政策例行吹風會，介紹加快推進知識產(chǎn)權強國建設、有效支撐創(chuàng)新驅動發(fā)展有關情況。會上，國家知識產(chǎn)權局局長申長雨表示，我國目前已形成一支2萬多人的知識產(chǎn)權審查員隊伍，建成了國際先進的智能審查和檢索系統(tǒng)。

申長雨表示，知識產(chǎn)權保護是一個系統(tǒng)工程，覆蓋領域廣、涉及方面多，需要綜合運用法律、行政、經(jīng)濟、技術、社會治理等多種手段，從審查授權、行政執(zhí)法、司法保護、仲裁調解、行業(yè)自律、公民誠信等環(huán)節(jié)完善保護體系。國家知識產(chǎn)權局認真貫徹落實黨中央、國務院決策部署，不斷強化系統(tǒng)思維，加強協(xié)調聯(lián)動，推動全鏈條發(fā)力，提升知識產(chǎn)權整體保護效能。

申長雨介紹，國家知識產(chǎn)權局持續(xù)加強立法修法，強化法治保障。特別是加快建立面向新領域新業(yè)態(tài)的知識產(chǎn)權保護規(guī)則，為開辟產(chǎn)業(yè)發(fā)展新賽道奠定堅實制度基礎。目前，已形成一支2萬多人的審查員隊伍，建成了國際先進的智能審查和檢索系統(tǒng)，構建了多種審查模式，專利商標審查周期達到相同審查制度下的國際先進水平，審查質量穩(wěn)步提升。

國家知識產(chǎn)權局加強行政保護與司法保護的銜接，促進行政執(zhí)法標準和司法裁判標準執(zhí)行一致，完善訴調對接機制，既發(fā)揮好行政保護便捷、高效、低成本的優(yōu)勢，又發(fā)揮好司法保護權威性、終局性作用。目前國家知識產(chǎn)權局與最高人民法院、最高人民檢察院、司法部、公安部等均建立了協(xié)同保護機制，形成了工作合力。

申長雨提到，國家知識產(chǎn)權局引導行業(yè)和企業(yè)認真履行知識產(chǎn)權保護社會責任，推動知識產(chǎn)權領域誠信體系建設，加強對嚴重違法失信行為的聯(lián)合懲戒。開展形式多樣的知識產(chǎn)權普法宣傳，增強全社會尊重和保護知識產(chǎn)權的意識。加強知識產(chǎn)權信息化、智能化基礎設施建設，強化互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)等信息技術在知識產(chǎn)權審查和保護領域的應用，推動知識產(chǎn)權保護線上線下融合發(fā)展、一體推進。加強知識產(chǎn)權保護國際合作，推動國內國外同等保護。

目前，圍繞加強全鏈條保護，國家知識產(chǎn)權局還在會同相關部門加快制定《知識產(chǎn)權保護體系建設工程實施方案》，從知識產(chǎn)權保護全鏈條、全過程、全要素出發(fā)，強化整體設計，完善大保護工作格局，進一步織牢織密知識產(chǎn)權保護網(wǎng)，助力營造更好的創(chuàng)新環(huán)境和營商環(huán)境。（來源：海報新聞）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

2024年1月1日起，海牙外觀國際申請費上調

2023年7月6日至14日，海牙聯(lián)盟大會在日內瓦舉行的第四十三屆會議上通過了對《共同實施細則》所附費用表的修正案，將于2024年1月1日生效。該修正案涉及的費用修改如下：

國際申請中每附加一項外觀設計的基本費從19瑞郎提高到50瑞郎。與此相對應，對于最不發(fā)達國家的申請人提交的國際申請，同一國際申請中每附加一項外觀設計的基本費從2瑞郎提高到5瑞郎。

刪除通過傳真?zhèn)魉驼?、副本、信息或檢索報告的附加費。

注：已加入海牙協(xié)定的最不發(fā)達國家：貝寧、馬里、尼日爾、盧旺達、塞內加爾、圣多美和普林西比。（來源：集佳知識產(chǎn)權）

英國最高法院：人工智能（AI）不能在專利申請中被列為“發(fā)明人”

據(jù)路透社報道，當?shù)貢r間20日，英國最高法院就一起“具里程碑意義的”訴訟裁定，人工智能(AI)的發(fā)明不能注冊專利。

圖片來源：路透社報道截圖

據(jù)報道，這起訴訟由美國計算機學家泰勒發(fā)起，他希望為自己開發(fā)的創(chuàng)意機器DABUS的發(fā)明在英國注冊兩項專利，但遭英國知識產(chǎn)權局拒絕。泰勒隨后向英國最高法院提起上訴，也被駁回，理由是根據(jù)英國專利法，“發(fā)明人應為自然人”。

法官在此案的書面裁決中表示，這項裁定與“由人工智能驅動、機器自主運行產(chǎn)生的技術進步是否應該獲得專利”這種更廣泛的問題無關。法院也沒有探討，“發(fā)明人”一詞的定義是否應該擴大，以涵蓋由人工智能驅動的機器。

泰勒的律師則在一份聲明中表示，該裁決表明，“英國專利法目前完全不適合保護人工智能機器自主產(chǎn)生的發(fā)明”。

報道稱，泰勒此前也在美國輸?shù)粢粓鲱愃频脑V訟。一位英國律所合伙人向路透社表示，英國最高法院的裁決并不令人意外，并表示目前的決定“不會對專利制度產(chǎn)生重大影響”。（來源：中國新聞網(wǎng)）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#英國最高法院：人工智能（AI）不能在專利申請中被列為“發(fā)明人”；2024年1月1日起，海牙外觀國際申請費上調（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://islanderfriend.com”